Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

  • Автор теми Автор теми Blandger
  • Дата створення Дата створення
это НЕ б\з, это сверхмаленькая зеркалка - раззуй глаза. :рл:
EOS M - да, провал и обмылок. я ее тестил и она мне не понравилась - держать не за что как и нексы.

Да какая разница - б/з, или не б/з.... и да, я читал что 100-ка это уменьшенная зеркалка)))).
... хотя бы из б/з Некс 6-ку в руках держали? Сомневаюсь.
... ну еще можно Лейку подержать)))).
 
контрастный АФ по определению тормознее фазового.
фазовый аф уже реализован в нексах же. на сколько он рабочий и с каким стеклами работает - вопрос другой :)
вваливать в мыльнооптику кучу денег
а почему в беззеркалках оптика мыльная? и какой из объективов именно мыльный? не срача ради интересуюсь, на самом деле интересно стало :)

сотку с фазовым АФ и нормальным видоискателем
то, что там видоискатель нормальный - спорно :) всяко он будет менее информативным, нежели ЭВИ беззеркалок. фазовый АФ с 9 точками? не маловато? на дворе 2013 уже. даже в самые низы уже по 25 пихают
 
Да какая разница - б/з, или не б/з.... и да, я читал что 100-ка это уменьшенная зеркалка)))).
что то незаметно.
хотя бы из б/з Некс 6-ку в руках держали? Сомневаюсь.
конечно держал. и беззеркалки меня не прут абсолютно.
по остальным вопросам как всегда слив? так зачем свои голословные утверждения писать, если обосновать не способен?



фазовый аф уже реализован в нексах же. на сколько он рабочий и с каким стеклами работает - вопрос другой
а смысл от вопросно работающего фазового АФ, если есть 100ка со 100% работающим и размерами беззеркалки?
а почему в беззеркалках оптика мыльная? и какой из объективов именно мыльный? не срача ради интересуюсь, на самом деле интересно стало
потому что фанатичный любитель нексов alahim предлагает мне купить некс, материться на АФ, эргономику, содержать вторую систему и кормить тетю соню взамен того, чтобы пользоваться родной оптикой и проверенной поколениями системой АФ. и еще и можно не отказываться от оптичского видоискателя.
то, что там видоискатель нормальный - спорно всяко он будет менее информативным, нежели ЭВИ беззеркалок. фазовый АФ с 9 точками? не маловато? на дворе 2013 уже. даже в самые низы уже по 25 пихают
у меня от ЭВИ болят глаза. я этим фазовым с 9 точками абсолютно спокойно снимал спорт, мне не привыкать :-) более того, сейчас я специально обрезаю 45 точечный АФ до 11 точек для оперативности.
да, и кто куда пихают 25 точек в самые низы? что то не заметил...
 
Останнє редагування:
что то незаметно.

конечно держал. и беззеркалки меня не прут абсолютно.
Я не обсуждаю чьи-то вкусы, я обсуждаю эргономику.

по остальным вопросам как всегда слив? так зачем свои голословные утверждения писать, если обосновать не способен?

Ну да, не сложно провторить после кого-нибудь о чьей-то ошибке с микролинзами. Куда проще прямолобому фотору знать о разнице в качестве фазового аф между б/з и зеркалкой: по причине того что датчиками аф в б/з являются пиксели матрицы, а не датчики на зеркале, качество аф и получше - сигнал датчика аф не проходит искажений микролинзой как у зеркалки.
... привет фанам-сапожникам. Хоть по выходным меня сочтут чьим-то фаном, ...хотя не напрягайтесь - мне это даже не интересно. Мне максимум хватает времени хоть немного по фотографировать в перерывах между работой, а на что, б/з или зеркалку - пох.
 
потому что фанатичный любитель нексов alahim предлагает мне купить некс, материться на АФ, эргономику, содержать вторую систему и кормить тетю соню взамен того, чтобы пользоваться родной оптикой и проверенной поколениями системой АФ. и еще и можно не отказываться от оптичского видоискателя.
беда... ну а оптика у беззеркалок-то почему мыльная?
да, и кто куда пихают 25 точек в самые низы? что то не заметил...
не заметили потому, что кроме как на кенон никуда и не смотрите :)
некс 3н. 25 точек фокусировки. никон 5200 - 39. это то, что помню. можно погуглить по новым аппаратам, но лениво :). можете возразить и сказать, что 5200 это не самый низ, да. второй снизу. кардинально ситуация от этого не меняется.
 
Я не обсуждаю чьи-то вкусы, я обсуждаю эргономику.
так зачем спрашивать - держал я некс или нет? вопрос эргономики для каждого свой.
Ну да, не сложно провторить после кого-нибудь о чьей-то ошибке с микролинзами.
ну да, ну да :-)

Куда проще прямолобому фотору знать о разнице в качестве фазового аф между б/з и зеркалкой: по причине того что датчиками аф в б/з являются пиксели матрицы, а не датчики на зеркале, качество аф и получше - сигнал датчика аф не проходит искажений микролинзой как у зеркалки.
:рл:
поснимайте двухобьективными дальномерами, перед тем как нести такую ахинею.
контрастный АФ может быть точнее, но не может быть быстрее чем фазовый по определению.
контрастный АФ меряет экстремум контраста и не знает, в какую сторону крутить обьектив - сначала туда, потом сюда, потом проходит экстремум и возвращается обратно.
фазовый мало того что знает, так еще и говорит мотору - покрути обьектив на столько-то шагов и остановись.

мне это даже не интересно.
это видно - ни в технологии не разбираетесь, ни фотографией не занимаетесь. чисто так, поболтать.

ну а оптика у беззеркалок-то почему мыльная?
потому что я не видел топовую оптику для беззеркалок.

не заметили потому, что кроме как на кенон никуда и не смотрите
вам откуда знать? я смотрел и на пентакс, и на никон. причем очень пристально.

некс 3н. 25 точек фокусировки
гыгыгы. смешная шутка...
никон д800 за почти 3000 баксов - 51 точка, 15 крестов.
5дм3 - 61 точка, 41 крест.
д4 и 1дХ - та же ситуация.
видимо топам никона не хватило, все точки ушли на младшие тушки...
кардинально ситуация от этого не меняется.
любителю сильно нужно 100500 точек? вот почему профессионалам точек недосыпали - это вопрос.
 
гыгыгы. смешная шутка...
если и шутка, то не моя. извольте-с прогуляться на оф. сайт сони и полюбопытствуйте-с характеристиками :)

никон д800 за почти 3000 баксов - 51 точка, 15 крестов.
5дм3 - 61 точка, 41 крест.
д4 и 1дХ - та же ситуация.
видимо топам никона не хватило, все точки ушли на младшие тушки...
это к чему все? я не сомневаюсь в том, что вы знаете сколько у какой тушки точек фокусировки. я говорил о том, что 9 точек фокуса на тушке в 2013 году - это мало! даже для нижних линеек. а вы мне про проф камеры. или где-то не уловил сакральный смысл? поясните?
любителю сильно нужно 100500 точек? вот почему профессионалам точек недосыпали - это вопрос.
профессионалы, в разрезе своей проф. деятельности, кмк, и не будут на сотку смотреть. и чего в ней кому не досыпали им глубоко плевать с колоколен своих 5дм3, д4 и 1дх.
а вот лично мне, как любителю, не помешал бы простор в творчестве. и загонять себя в рамки 9 точек автофокуса я бы не стал.
вам откуда знать? я смотрел и на пентакс, и на никон. причем очень пристально.
так я и не знаю. высказал предположение, основанное на Вашей несведущести в теме новинок мира фотографии ;)
потому что я не видел топовую оптику для беззеркалок.
я не видел Джона Леннона и Элвиса Пресли и по этому могу со всей ответственностью заявить, что все англоязычные певцы - *** и бездарности.
 
контрастный АФ может быть точнее, но не может быть быстрее чем фазовый по определению.
контрастный АФ меряет экстремум контраста и не знает, в какую сторону крутить обьектив - сначала туда, потом сюда, потом проходит экстремум и возвращается обратно.
фазовый мало того что знает, так еще и говорит мотору - покрути обьектив на столько-то шагов и остановись.
Речь шла о фазовом АФ на б/з вс зеркалке , в сравнении. И это не мои умозаключения. Люди давно это все обсмоктали на форуме. Возможно они и ошибаются, ну и я вместе с ними т.к. у меня недостаточно времени разобраться самостоятельно, хватило времени проанализировать обсуждения. Фазовый АФ в бз точнее зеркалочного. Готов поменять свое мнение, но аргументированно.
... ну и просьба: не надо объяснять принцип действия контрастного аф, он тут не при чем.
Нет топовой оптики на бз - странно что Цейс и Лейка не делают нормальной оптики. Другое дело что с нашим заработком она труднодосягаема - это да. Я не веду сейчас речь об достаточно удавшихся стеклах у Сони, Фуджика и др., срезал т.с. самую верхушку.
 
профессионалы, в разрезе своей проф. деятельности, кмк, и не будут на сотку смотреть.
профессионалы не люди и не ездят в отдых? после килограммовой единицы сотка офигенна.
а вот лично мне, как любителю, не помешал бы простор в творчестве. и загонять себя в рамки 9 точек автофокуса я бы не стал.
простор в творчестве исчисляется точками АФ? мда...:рл:
вот, если я вам открою Америку, что все точки АФ (что 9 штук, что 61) находятся на кропнутой зоне - вам станет легче? на данный момент дальше всего разнесены точки у сони а99, и то весь кадр охватить не могут.
к тому же, что и вы привели количество точек некса и никона.

так я и не знаю. высказал предположение, основанное на Вашей несведущести в теме новинок мира фотографии
я с новинками знаком лично, а вы? ;) не особо заметно...
я не видел Джона Леннона и Элвиса Пресли и по этому могу со всей ответственностью заявить, что все англоязычные певцы - *** и бездарности.
включите думалку. я вам намекаю на то, чтобы вы привели примеры топовой оптики для БЗ систем. слабо? или будете кидаться метафорами?



Речь шла о фазовом АФ на б/з вс зеркалке , в сравнении.
стоп-стоп-стоп. речь шла о контрастном фокусе в начале, а теперь сьехали на фазовый? или с самого начала речь шла о фазовом? давайте не смешивать мух и котлет.
 
Останнє редагування:
а вот лично мне, как любителю, не помешал бы простор в творчестве. и загонять себя в рамки 9 точек автофокуса я бы не стал.
простор в чем? я снимаю на камеру выпущенную почти 5 лет назад у меня 11 точек и мне больше *** ненадо ибо у меня всегда выбор точки форусировки руцями... когда пробовал д800 я с их дохуя точек просто прозрел... *** такое не нужно...
 
стоп-стоп-стоп. речь шла о контрастном фокусе в начале, а теперь сьехали на фазовый? или с самого начала речь шла о фазовом? давайте не смешивать мух и котлет.
Вы всегда можете перечитать мои сообщения.
 
профессионалы не люди и не ездят в отдых? после килограммовой единицы сотка офигенна.
ну я же написал - в разрезе своей профессиональной деятельности не посмотрят. да и в разрезе отпусков тоже сомнительно, как по мне... тушка по размерам беззеркалка, а стекла размером с безеркалочное и нету. все равно придется таскать тяжелую кеноновскую оптику.

простор в творчестве исчисляется точками АФ? мда...
вот, если я вам открою Америку, что все точки АФ (что 9 штук, что 61) находятся на кропнутой зоне - вам станет легче? на данный момент дальше всего разнесены точки у сони а99, и то весь кадр охватить не могут.
не нужно передергивать. простор в выборе точки фокусировки это важно. к чему тут сони 99 - я так и не понял. не ее обсуждаем.
к тому же, что и вы привели количество точек некса и никона.
я привел количество точек фокусировки у никона и некса не для того, чтобы вас просвещать. я привел пример нижних тушек в линейке систем у которых точек автофокуса больше, чем у сотки. или вы хотите сказать, что я не прав?

я с новинками знаком лично, а вы? не особо заметно...
так если знакомы, тогда почему не знали того, о чем я вам писал? что касается меня, то это касается меня. лично со всеми новинками не знаком. да и если бы и был знаком, то не кичился бы этим перед каждым встречным :)

включите думалку. я вам намекаю на то, чтобы вы привели примеры топовой оптики для БЗ систем. слабо? или будете кидаться метафорами?
а ну, объясните человеку с выключенной думалкой, где в вашей фразе о том, что вы не видели топовой оптики намек на то, чтобы я привел вам пример? :) метафорами я перестану кидаться тогда, когда у вас закончатся фразы по типу "потому, что гладиолус". приводить примеры на слабо я не буду. вы лично знакомы со всеми новинками и сами все должны знать. и о стеклах эксклюзивных для некса от цейса, и о новинках, вроде стекла с дыркой 0.95 за 800 баксов. хочу сказать, что система очень интересна! просто нужно быть не зашореным фанбойчиком кенона, чтобы это увидеть ;)

простор в чем? я снимаю на камеру выпущенную почти 5 лет назад у меня 11 точек и мне больше *** ненадо ибо у меня всегда выбор точки форусировки руцями... когда пробовал д800 я с их дохуя точек просто прозрел... *** такое не нужно...
простор в ручном выборе из МНОЖЕСТВА точек фокусировки. не? то, чем лично вы не пользуетесь, не является "*** ненужным" абсолютно всем.
З.Ы. в который раз убеждаюсь, что фанбойчики - такие фанбойчики... любое новаторство в мире, выпущенное не под их любимым брендом для них является бредом и *** не нужной вещью... но если эту же *****у, только под другим цветом высрет их объект поклонения - все! веселые танцы и крики "ПРОРЫВ!!"
 
простор в ручном выборе из МНОЖЕСТВА точек фокусировки. не? то, чем лично вы не пользуетесь, не является "*** ненужным" абсолютно всем.
З.Ы. в который раз убеждаюсь, что фанбойчики - такие фанбойчики... любое новаторство в мире, выпущенное не под их любимым брендом для них является бредом и *** не нужной вещью... но если эту же *****у, только под другим цветом высрет их объект поклонения - все! веселые танцы и крики "ПРОРЫВ!!"
не думал такое услышать от фотодрочера... я понимаю тебе и 56 мало и когда будит 156 ты их будиш переклацывать 5 минут чтобы добраться до нудной своими нартужеными мозолистыми руками... а вот по поводу фанбоя ты дарагуша ошибся... тоже мне ананограф выступает... ты же тупичко даже не догадываешся какая у меня система...

з.ы. чтото я чуствую теже ощущения что у меня сувенир вызывал...
 
Останнє редагування:
не думал такое услышать от фотодрочера... я понимаю тебе и 56 мало и когда будит 156 ты их будиш переклацывать 5 минут чтобы добраться до нудной своими нартужеными мозолистыми руками... а вот по поводу фанбоя ты дарагуша ошибся... тоже мне ананограф выступает... ты же тупичко даже не догадываешся какая у меня система...
ну во первых. моя реплика о фанбоях была не лично к вам, а о общей тенденциии. посему мне совсем не понятны ваши выпады в мою сторону, если вы на самом деле не являетесь фанбойчиком какого-либо бренда.
во вторых. что за переходы на личности? что за оскорбления? я, как мне кажется, не давал вам поводов для таких высказываний в мой адрес. мне абсолютно без разницы что у вас за система. точно так же, как и вам должны быть безразличны мои руки. или нет? и что за "дорогуша"? вы, батенька, не содомит, часом? если так, то будьте добры, не выносите свою фамильярность на люди. общайтесь так с вашими любовниками.
 
а откуда такой интерес? я могу подозревать что из подсознательного делания чтобі вас садомировали?
интерес пускай к тебе собаки проявляют. я просил о более вежливом общении с незнакомыми тебе людьми. не более. и хорош ****ь в теме. ели у тебя ко мне какие-то личные претензии - пиши в личку, пообщаемся.
к чему? к тебе? иди воруй фотки, лузер
 
тушка по размерам беззеркалка, а стекла размером с безеркалочное и нету.
как это нету? 40\2.8 чем не угодил?

кэнон "молодец" - сделал два беззеркалочных стекла - а толку? их держать в руке неудобно шо писец. EOS M, которая беззеркалка по эргономике ничем не лучше остальных обмылков, я ее взял, попробовал покрутить зум и положил обратно.

не нужно передергивать. простор в выборе точки фокусировки это важно. к чему тут сони 99 - я так и не понял. не ее обсуждаем.
вы третий пятак в руках держали? крутить 61 точку фокусировки руками - сущий ад.
у сони 99 точки разнесены по вертикали - больший охват кадра и действительно больший простор для творчества. у всех остальных точки находятся в кропнутой зоне, поэтому хоть их будет 100500 - лучше от этого не станет.

приводить примеры на слабо я не буду.
конечно не будете. потому что вы их найти не сможете даже и не на слабо.
если сам нексовод написал, что топовых стекол нет - вы и с ним спорить будете? :-)

простор в ручном выборе из МНОЖЕСТВА точек фокусировки. не?
:рл:
чувак, сходи пофоткай что нибудь.
я на кэноне, morearti на никоне - две разных системы.
тебе сказали, нафиг не нужно столько точек АФ. уж поверь опыту...
"простор в ручном выборе" это 99% пропущенный момент из за ручного выбора из этой херовой тучи точек фокусировки. пока ты будешь дергать ручки-рычажки и крутить колесики кадр уже уйдет.
могу тебе дать единицу с 45 точками и попробуй ручками навестись на что то более динамичное, чем неподвижно стоящая модель.

для любителя будет нужнее 9-19 точек и вменяемый автомат, который будет их выбирать сам, а не призрачная возможность клацать руками 61 точку.

п.с. на никоне д40 было вообще три точки - снимали и не жаловались...
 
Назад
Зверху Знизу