Новострой от ЖС-1 "Победа" по пр. Победы 66-Л (6-й пусковой комплекс)

[masterD]

Неужели не понятно, что водитель скорой или пожарной может не знать, о том что вам мешают машины и вы решили перекрыть проезд? если проезд был предусмотрен и дорога была построена, значит так надо, и никто не может сам принимать решение о том, перекрыть или не перекрыть

Полностью поддерживаю!

Мимо наших подъездов сейчас поток машин дома "Д" и "Л", а в дальнейшем ещё и 5-ти нижних домов. Нам тогда вообще проблематично будет выйти с подъезда, хоть светофор ставь. Вам же всего лишь приходиться ездить по другой дороге.

Т.е. вы решили свои проблемы засчет других? Направили весь транспортный поток мимо домов Д и Л?

Когда жители 5 нижних домов начнут ездить мимо вас, тогда и посмотрим, что и кому будет писать уважаемый masterD.

Если дорога есть в плане, то вопросов нет. Сейчас же имеем ситуацию с самовольным перегараживанием существующей дороги. Или на это есть согласование в необходимых инстанциях?

Направили бы Вы свой талант не на разжигание междоусобных войн с соседями, а на то, чтобы добиться от ЖСа нормальной транспортной развязки к Вашему дому. Думаю Ваши соседи, на которых Вы так старательно натравляете ГАИ и др. организации, поддержали бы Вас.

Хочу заметить, что я мирный человек и не с кем, по Вашим словам, не хочу воевать. Но меня всегда возмущает подобное одностороннее поведение. Почему бы СНАЧАЛА не обсудить вопрос проезда с жильцами других домов, а ПОТОМ ставить какие-то заграждения? Нет, об этом вы почему-то не подумали.
Предлагаю вернуться к статус кво: вы убираете блоки, а потом совместно наседаем на ЖС с целью организации нормальной развязки. Блоки можно пока отодвинуть на обочину. Но что-то мне подсказывает, что такой вариант вас не устраивает.

Думаю Ваши соседи, на которых Вы так старательно натравляете ГАИ и др. организации...

Хочу заметить, что я "натравливаю" не на соседей (ни в коем случае!), а на бетонные блоки, непонятно (для меня) как и кем установленные в нарушение существующих нормативных документов. Ведь мы же хотим, чтобы наши дети жили в правовом государстве? А какой это для них пример?

 

[Solofly]

Т.е. вы решили свои проблемы засчет других? Направили весь транспортный поток мимо домов Д и Л?

А нам зачем это надо? Хм .. я не зато отдал кучу денег - чтобы бегать между машинами .. извините .. - не нравиться - прокопайте вашему дому выезд - это не сложно ..

 

[Liasa]

Т.е. вы решили свои проблемы засчет других? Направили весь транспортный поток мимо домов Д и Л?

Не мы "направили транспортный поток" , а те кто планировал дороги.
Независимо от присутствия блоков, ворот или шлагбаума этот "транспортный поток" всё равно будет проходить мимо домов Д и Л.

Если дорога есть в плане, то вопросов нет

Нарисовать план для ЖС большого труда не составляет. Вопросов у Вас нет пока нижние дома ещё не начали ездить мимо Вашего дома.

Почему бы СНАЧАЛА не обсудить вопрос проезда с жильцами других домов, а ПОТОМ ставить какие-то заграждения? Нет, об этом вы почему-то не подумали.

Звучит как: сначала постройте для нас удобную дорогу, а потом думайте о своём дворе.

 

[Resident22]

А нам зачем это надо? Хм .. я не зато отдал кучу денег - чтобы бегать между машинами .. извините .. - не нравиться - прокопайте вашему дому выезд - это не сложно ..

ну вот, как и говорил masterD - за счет нас Вы хотите решить свои проблемы. Если проблема в скоростях - я уже писал в соседней ветке - поставьте лежачие полицейские и проблемы нет. Дом Д так и сделали с дорогой к нашему дому Л - и все нормально - никто не носится перед их окнами, и дом Л не против совершенно этого. Кроме того, так или иначе эта дорога будет проездной - так как это второй подъезд к строящимся домам.

Звучит как: сначала постройте для нас удобную дорогу, а потом думайте о своём дворе.

на самом деле звучит так - пользуйтесь демократическими методами борьбы с проезжающими, а не такими радикальными, как сейчас

 

[masterD]

Собственно, вопрос о блоках можно временно закрыть. Сегодня узнал, что соседи подали на согласование проект изменения транспортной развязки перед их домами, а именно: сделать там, где сейчас стоят блоки разворотное кольцо и клумбу. Если такое согласование состоится, то тут, с точки зрения законности, возразить нечего, можно только их поздравить за умение эффективно отстаивать свои интересы. Если же разрешение получено не будет, тогда в ЖС пообещали обязать тех, кто эти блоки ставил, их убрать.

 

[dmitrokda]

Да никто этих отморозков слушать не станет, они же никого не предупреждали, ни с кем не согласовали, ну так с какой радости им пойдут на уступки. Тем более жалобщиков два дома и заявы уже везде.

 

[Resident22]

сделать там, где сейчас стоят блоки разворотное кольцо и клумбу.

странно, мне кажется там будет еще одна дорога к строящимся домам, иначе проезжать через нас к 4м секциям по одной дороге - нелогично и наверное не соответствует нормам, поэтому в кольце смысла нет. Вопрос в том, как этот запрос обработают. Хотя блин я бы поддержал shurio и раздолбал бы блоки нафиг. Но если таки это все утвердится - действительно прийдется ставить указатели перед поворотом возле зеленого дома

 

[dmitrokda]

Там по плану дорога от нижних домов аккурат между дальними свечками. ЖС удавится лишних 200 метров дороги делать.

 

[masterD]

странно, мне кажется там будет еще одна дорога к строящимся домам, иначе проезжать через нас к 4м секциям по одной дороге - нелогично и наверное не соответствует нормам, поэтому в кольце смысла нет.

С точки зрения логики, к нижни домам действительно должен быть отдельный подъезд. Вообще, у меня складывается такое впечатление, что кроме меня и еще нескольких неравнодушных жителей домов Д и Л эта проблема никого не волнует. А зря.
Представьте, если, как кто-то писал, дорогу мимо 5 и 6 подъезда дома Д продлят к строящимся домам, пятнарики оставят себе свою личную частную дорогу. Когда все новостройки заселятся по утрам будет транспортный коллапс. Ведь все из нижних домов, из дома Л и подъездов 5 и 6 дома Д будут ехать по узкой дороги вдоль дома Д, где к тому же стоят припаркованные автомобили.
Этот поток будет встречаться с выезжающими из двора дома Д и будет устремляться на горку (зимой обледенелую) вдоль зеленых домов, потом поворачивать налево и встречаться с потоком авто, котрый идет от пятнариков по их частной дороге (замечу, что те едут по главной дороге, следовательно, их надо пропускать).
И далее весь этот поток упрется в пр. Л.Свободы, пропуская движущийся по нему в обоих направлениях транспорт. Легко будет выехать, как вы думаете? Пробок не будет?

 

[Liasa]

Очень радует, что Вы поняли насколько серьёзна проблема.
И даже если "пятнарики НЕ оставят себе свою личную частную дорогу", проблему это даже чуть-чуть не решит.

 

[Zozja™]

С точки зрения логики, к нижни домам действительно должен быть отдельный подъезд.

Ну так вдоль леса дорога и будет. Нижние дома пока вообще не при делах.
Сейчас наблюдаем разборки наверху

 

[Resident22]

Представьте, если, как кто-то писал, дорогу мимо 5 и 6 подъезда дома Д продлят к строящимся домам, пятнарики оставят себе свою личную частную дорогу. Когда все новостройки заселятся по утрам будет транспортный коллапс. Ведь все из нижних домов, из дома Л и подъездов 5 и 6 дома Д будут ехать по узкой дороги вдоль дома Д, где к тому же стоят припаркованные автомобили.

именно эту проблему решит (хотя многим и не нравится) прокол дроги вдоль гаражей до 16-этажки с выездом на пр. Победы. Хоть это многим и не нравится, но по факту это один из немногих выходов из возможного транспортного "коллапса". MasterD, а какие сроки, когда проект по изменению транспортной развязки должны рассмотреть и принять решение? Тот же кстати вопрос по поводу Вашего запроса о придомовой территории - есть ли новости?

 

[alviso]

Этот поток будет встречаться с выезжающими из двора дома Д и будет устремляться на горку (зимой обледенелую) вдоль зеленых домов, потом поворачивать налево и встречаться с потоком авто, котрый идет от пятнариков по их частной дороге (замечу, что те едут по главной дороге, следовательно, их надо пропускать).

А почему дорога от пятнариков главная?? Разве дороги не равнозначны?

 

[Иван Иванович]

Возле первого зеленого дома с надписью "Жилстрой-1" перекресток равнозначных дорог со всеми вытекающими, т. е. помеха справа. Правда, об этом помнит 1 из 10.

 

[dmitrokda]

именно эту проблему решит (хотя многим и не нравится) прокол дроги вдоль гаражей до 16-этажки с выездом на пр. Победы.

Такой же прокол можно сделать к дому 62В с выездом за Фокстротом. Тем более "верхушка" ЖС уже посматривала на тот пустырь между Церковью и домом 50.

А между 16-ком 66а и 66Д, там дальше сплошная детская площадка к Школьной, зона отдыха и территория прилегающих домов с узкой дорогой.

Возле первого зеленого дома с надписью "Жилстрой-1" перекресток равнозначных дорог со всеми вытекающими, т. е. помеха справа. Правда, об этом помнит 1 из 10.

Там знаки предлагают указательные, добавим и знаки приоритета.

 

[Ярославіль]

Возле первого зеленого дома с надписью "Жилстрой-1" перекресток равнозначных дорог со всеми вытекающими, т. е. помеха справа. Правда, об этом помнит 1 из 10.

да, равнозначные дороги, но этот перекресток Т-образный.....

 

[Иван Иванович]

но этот перекресток Т-образный.....

И что? Отсутствует помеха справа? Это в прошлом веке, и в уже не существующем государстве, было правило пропускать всех на Т-образном перекрестке равнозначных дорог, кто едет, не меняя направления движения. В ПДД Украины русским по белому "помеха справа".

 

[Ярославіль]

протупил, просто постоянно пропускаю "несущихся"снизу, используя ДДД

 

[masterD]

именно эту проблему решит (хотя многим и не нравится) прокол дороги вдоль гаражей до 16-этажки с выездом на пр. Победы

Я думаю, что это проблему не решит. Представляете, как Вы будете выезжать по этой дороге, если Вам нужно ехать в сторону Павлово Поля? Сначала вдоль длинного дома 66 по узкой дороге, с одной стороны заставленной припаркованными автомобилями (с правой, поэтому именно Вам придется уступать дорогу едущим навстречу). Потом упираетесь в пр.Победы с односторонним движением, едите направо до разворота, возвращаетесь назад и т.д. При желании сэкономить время Вы выберете этот вариант?

MasterD, а какие сроки, когда проект по изменению транспортной развязки должны рассмотреть и принять решение?

Думаю, этот вопрос надо задать жителям 15-этажек. Теоретически, решение может быть принято в течение недели. Или месяца. Или года. Или никогда. It depends, как говорят англичане.

Тот же кстати вопрос по поводу Вашего запроса о придомовой территории - есть ли новости?

К сожалению, ответа от Харченко так до сих пор и не получил. Следующий возможный шаг - написать повторный запрос, послав копию в горисполком и Минрегионразвития, но нужно ли это? Я уже не уверен, поскольку особенного желания со стороны наших жильцов в выяснении этой ситуации не вижу.

 

[Resident22]

Такой же прокол можно сделать к дому 62В с выездом за Фокстротом. Тем более "верхушка" ЖС уже посматривала на тот пустырь между Церковью и домом 50.

ну да, тоже вполне нормальный вариант, а если это делать своими силами - кто-то прикидывал что по деньгам получится? там кстати как раз гандель вновь построенный снесем ("пеньки" )

Я думаю, что это проблему не решит. Представляете, как Вы будете выезжать по этой дороге, если Вам нужно ехать в сторону Павлово Поля? Сначала вдоль длинного дома 66 по узкой дороге, с одной стороны заставленной припаркованными автомобилями (с правой, поэтому именно Вам придется уступать дорогу едущим навстречу). Потом упираетесь в пр.Победы с односторонним движением, едите направо до разворота, возвращаетесь назад и т.д. При желании сэкономить время Вы выберете этот вариант?

я к тому, что хотя бы будет еще один выезд для наших домов+строящихся, так как 1 выезд для всех - это капец. Хотя вот вариант с продожением дороги возле зеленого дома и выездом возле Фокстрота - тоже более-менее, как выход. Просто мало ли - если таки реально сделают там круг и х*й будет нам, а не нормальный выезд