дык они ж небось покаялись, как известный здесь тов.Прапор
В"негражданах"?
Ви історію хоч вчили? У принципі ви не довели що Лінкольн не був консерватором. Давайте, до справи.
якщо від цього легше буде то сформулюю так: мета звільнення рабів від якої лінкольн не відступав стала наслідком війни у США. лінкольн міг би повести себе консервативно і домовитися з півднем по питанню рабства, але цього не відбулося. тобто радикалізм (а відміна рабства це радикальне рішення) переміг консерватизм (збереження (conservation) рабства).
Ну як і
. У Партії Регіонів немає ідеології. Вжитий до цього мною термін "ультраконсерватизм" просто булув вдалим у тому контексті.. Ще раз кажу - вивчіть те що писали ідеологи консерватизму (особливо ліберального), вивчіть біографію Лінкольна бо із цим у вас проблеми. Ви плутаєте консерватизм із політичним авантюризмом, ретроградством і традиціоналізмом.
Я вважаю що ЄдРо як і Партія Регіонів є партією без ідеологій, тому що їх консервативна риторика поєднується із соціальним популізмом і членство у партії залежить не від переконань.
Це була особиста позиція Лінкольна а не програма дій. І південь турбували не стільки переконання Лінкольна, а те що він був проти розповсюдження рабства на північні штати і те що переміг "свідомий" кандидат, а не кандидат від півдня.
будь яка партія має ідеологію яка виражається через дії цієї партії та програмні заяви.
це була програма дій президента Лінкольна з якою він переміг на виборах президента.
консервативна риторика поєднується також з консервативними діями. збереження рівня корупції, збереження радянських культурних традицій, збереження відсутності правосуддя.
І має бути закріплена у статуті. Просто можно запитати у їх виборців - яка ця партія має ідеологію і впевнений - відповіді не буде.
у них є ідеологія. це ідеологія збереження нинішнього зручного для них хаосу. ідеологія може бути як деструктивною так і конструктивною
це формальність. людей судять по справах, а не по статутах.
І де сама програма?
Маячня. Держава не контролює рівень корупції чи суспільні традиції. До того ж хочу нагадати що функції держави є законодавчо визначними, а корупція - це форма девіації. Буквально - це "коррозія державного". Поняття консерватизму як ідеології не охоплює протиправність.
будуть відповідати програмними лозунгами про "руїну" "стабільність" "тому що працює" ітп. про еволюцію, "не розгойдування човна" (нічого не нагадує?) ітп...
держава контролює рівень корупції та традиції. рівень корупції законодавством та ефективним керуванням МВС, а традиції виділенням коштів на культурні програми та підтримку культурної спадщини держави.
Це не ідеологія, а мета. Вчіть термінологію.
А нащо тоді статути взагалі вигадали? Типу зібралися чуваки "ну ж бо партію створемо" і давай діяти, а по діям вже і визначили їх ідеологію
Нормативна формальність - це цеглина, з якої будують реальність.
поняття консерватизму чітко каже нам що ця ідеологія має на меті зберегти нинішній стан речей.
статути це програма дій. якщо дія не співпадає зі статутом то по чому треба судити по дії чи по статуту?
нагадай мені яка система поглядів у ахмєтова який заробляє кожен рік пару зайвих мільярдів? він не прагне зберігти свої прибутки? яка мета у робітника жеку що бере хабарі? змінити це? ні. різні соціальні групи, різні товариства але інтереси в них одні. зберегти це беззаконня щоб більше заробляти. це і є консерватизм.
Це і означає що партія без ідеології.
Радикальні зміни бувають різними, навіть із ознакою "лібералізму". Захист "нац меншин" - це така сама ліберальна риторика, так що оголосити російську другою державною? Оце вам і радикальні зміни, і лібералізм як ви мрієте
"нерозгойдування човна" це і є ідеологія, "все добре", в країні "стабільність", "нам потрібна поступова еволюція". типові консервативні лозунги. ідеологія це план дій для досягнення мети, мета консерватора "поступово" розвиватися і "лішь би нєбило войни". мета радикала міняти ситуацію вже зараз.
радикальні зміни бувають різними. і завдання народу визначити які саме зміни потрібні.
Ви софіст. Опоненти закону Ківалова-Колісніченко теж виступають проти змін, але це не означає що вони проти верховенства права чи боротьби із корупцією.
Не треба спотворювати терміни, я вас прошу.
Програма дій так і називається "Программа дій, або "Політична программа". А статут це базисний установчий документ. Якщо його систематично порушують - то це вже не партія, а пародія.
Самі вигадали? Насправді у консерватизмі вони не зацікавлені - вони зацікавлені у змінах, які нададуть їм ще більше прибутків. Мета хабарників - збагачення. Їм чхати на політику, на ідеології, на мораль тому це не можна назвати консерватизмом, це є організованою злочинністю.
Ну я зараз хотів перш за все обоворити перспективи консервативзму в Україні, але запитання справедливе і ось моя пропозиція.
Гетьмана-президента буде обирати народ прямим таємним голосуванням строком на 7 років. До того ж у 2 турі будуть не 2 кандидати а 3.
Кандидат не повинен мати судимостей (навіть тих що погашені), здати кваліфікаційний іспит (здаватиметься публічно, усно та процес транслюватиметься по ТБ), народженим на території України та постійно тут проживати. Вносить грошову заставу у розмірі приміром 1.000 мін. зарплат, яку повертають після завершення терміну повноважень. Джерела грошової застави мають бути зазначені у публічному (інтернет) доступі, підтверджені особистим розписом осіб що ці гроші надавали. У разі вдалого імпічменту застава переходить у власність держави.
Зніматиме з посади народ через референдум. Ініцюювати референдум можуть:
1. 2/3 народних депутатів
2. !/3 регіональних рад
3. Ініціативна група що зібрала відповідну кількість підписів у 1/3 регіонів.
Гетьман-президент:
1.Формує та очолює уряд і є головою держави.
2.Особисто призначає/звільняє міністра юстиції (якому підпорядковується прокуратура) міністра оборони, та міністра закордонних справ.
3.Узгоджено із Державною Радою призначає/особисто звільняє інших міністрів та голову СБУ.
4.Представляє державу у міжнародних відносинах.
5.Військовий головнокомандувач.
6.Може призначати референдуми (у т.ч. щодо вотуму недовіри до Державної Ради)
7.Має право законодавчої ініціативи.
Здійснює інші передбачені конституцією та законами функції.
Парламент в усіх країнах має найголовніший важіль - формує та затверджує бюджет. Без грошей не гетьман, і президент не президент
