nikon d90-d7000

[morearti]

д 90 лучше брать в ките 18-105 т.к. ты этим стеком будиш снимать даже когда пявятся стекла намного лудчше... т.к. стекло довольно не плохое, а с нормальнім стеком лезть фоткачть что либо потенциально опасное стремновато....

 

[hatali]

спс за совет, а как насчёт сочитания, 18-55 55-200?

 

[morearti]

тогда уже 18-105 + Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR эт который JAA795DA
основной рабочий диапазон 24-70 а для меня отрабатывать недостаток фокусного ножками как то лениво, а смена стекла в ветреную погоду шанс нахвататься пыли.
темболее что учитая кропфактор д90 фф стекло 70-300 даст 105-450эфр и эта связка даст большей диапазон фр и окажеться чють светлее чем 18-55 55-200. и если я не ошибаюсь у 55-200 китового вращается передняя линза что создаст проблемы при семке с поляризационником.
кстати на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR стаб на порядок лучше китового.
но тут надо думать нужно ли тебе макро...

не ипи себе и другим моск 55-200 те нах не нужен... если шо докупиш потом он стоит всего полтарушку а за эту полтарушку возьми пыху средней поршивости к примену нисин 622

 

[hatali]

парень работает на конф имушества таможня, в тернополе, предлогает новое д90+18-105(5300 грн) или д7000 +18-105(8000 грн),))))эх нужно успеть ))))

 

[sac]

парень работает на конф имушества таможня, в тернополе, предлогает новое д90+18-105(5300 грн) или д7000 +18-105(8000 грн),))))эх нужно успеть ))))

Бери тогда Д7000. он стоит разницы в 2700

 

[UG]

Почему против д90? Мне не нравятся у него цвета, как, в принципе, и большинству людей. В современном состоянии дел я вовсе за Сони: по цене, цветам и функционалу у них просто нет конкурентов в любительском сегменте рынка.

На Д90 с цветами все в порядке, может с руками или глазами что-то не так?
А Сони - дешевая пластмассовая игрушка с фиговым и очень-очень медленным автофокусом и таким же тормозным затвором.

ТС бери Д90 - моторных объективов много и они дешевле безмоторных. Nikkor 35-70/2.8 стоит 300-400 долларов, 28-70/2.8 AF-S 1400 долларов, а разницы, кроме фокусных практически нет...

 

[Savage++]

На Д90 с цветами все в порядке, может с руками или глазами что-то не так?

разве что с глазами (бо сам его даже не видел живьем, только кадры), причем у многих... Но никогда не слышал нареканий на цвет д50 или 5д, например.

А Сони - дешевая пластмассовая игрушка с фиговым и очень-очень медленным автофокусом и таким же тормозным затвором.

а77 ?!

разницы, кроме фокусных практически нет...

лол. 300/2,8 и 85/1,8 в принципе, тоже одинаковые стекла.

Но. Если покупать камеру в проф целях, то д90 вполне сгодится. Заказчику цвет не нужен; напротив, его нынче модно убивать.

 

[sac]

ТС, у вас я так понял это будет первая зеркалка?
Почему никон? посмотрите на Кэнон например 60D очень неплох.
Фотоаппарат это прежде всего инструмент. Привыкать вам всё равно надо будет к ньюансам системы. У никона свои тараканы у Кэнона свои. На выходе результат будет зависеть скорее от вас чем от брэнда или модели камеры.
Цвета... да забейте на советы о цветах. Это же настолько субъективно... комуто синит комуто краснит а комуто в самый раз.
Начните выбирать объективы. Где будет больше объективов по вашему мнению вам подходящих ту систему и берите.

 

[Savage++]

Кстати да, Кенон имхо намного перспективнее. Например, его не прийдется через год продавать для апгрейда

 

[sac]

спс за совет, а как насчёт сочитания, 18-55 55-200?

категорически не советую. поляриком пользоваться врагу не пожелаешь. конструктив слабоват, схватиф фокусировку во время автофокуса есть риск повреждения объектива. Жабе надо объяснить чтоб не совала нос не в своё дело или придушить совсем накрайняк.

 

[p0w3r_stalker]

Кстати да, Кенон имхо намного перспективнее. Например, его не прийдется через год продавать для апгрейда

в конце концов все равно придешь к штатнику\2.8 и 70-200\2.8 и горке фиксов

 

[Savage++]

p0w3r_stalker угу У кенона они значительно дешевле и рынок бу огромен.

 

[UG]

разве что с глазами (бо сам его даже не видел живьем, только кадры), причем у многих... Но никогда не слышал нареканий на цвет д50 или 5д, например.
а77 ?!
лол. 300/2,8 и 85/1,8 в принципе, тоже одинаковые стекла.
Но. Если покупать камеру в проф целях, то д90 вполне сгодится. Заказчику цвет не нужен; напротив, его нынче модно убивать.

Некоторые любят на форумах рассуждать о вещах которых в руках никогда не держали и понятия не имеют.

35-70/2.8 АФ - топовый среднезум конца 80-х
28-70/2.8 АФ-С - топовый среднезум настоящего времени
В чем такая мегаразница?

 

[Savage++]

в том, что один 28мм, а второй - 35. То есть на кропе один с натяжкой ширик, второй - штатник 35-70 совершенно не держит контр, например. 28-70 отлично. Не говоря уже о том, что рисунок совершенно разный.

Про а77 - крут, заценил Они уже есть в Харькове? Знакомый интересовался насчет покупки.

 

[morearti]

парень работает на конф имушества таможня, в тернополе, предлогает новое д90+18-105(5300 грн) или д7000 +18-105(8000 грн),))))эх нужно успеть ))))

ну эт те уже самому как то надо определиться... имхо д7000 не дает того преимущества за которые стоило бы платить 2700... т.к. не в мегапикселах счастье, а исо 6400 нах не нужно... я лично снимал лиш пару раз на исо боьше 800 и то ради єксперемента...

SDXC для меня не приимущество ибо досихпор пользуюсь картами по 2 гига....

Dual Memory Cards Slot это реальный +

динамический диапазон 13.9 против 12.5 в д90 сомнительный +

скорострельность у д7000 мижет доходить до 8 фпс но только с бустерома так реаьно 6 против 4.5. теже 8 для репортажки всеравно мало...

если ты бландинко и будиш снимать на авто то твой выбор д7000, а нормальный пряморукий чкловек в режиме приоритета диафрагмы и ручным выбором точек фокусировки и на д90 снимит шедевр...

 

[Savage++]

Мда, умываю руки...

hatali, покупайте д90. Пофиг вас переубедят люди с прямыми руками

 

[UG]

в том, что один 28мм, а второй - 35. То есть на кропе один с натяжкой ширик, второй - штатник 35-70 совершенно не держит контр, например. 28-70 отлично.

Про а77 - крут, заценил Они уже есть в Харькове? Знакомый интересовался насчет покупки.

То есть 7 мм в среднем диапазоне фокусных расстояний большая разница? Шаг или полшага?

 

[Savage++]

Не помню, как на кропе (про разницу), давно не снимал чем-то непортретным на нем. Но на ФФ я постоянно пользусь 28мм и почти никогда - 35мм. Влазит намного больше. Может, на кропе и не так критично, но все равно очень нужен будет широкий угол. в обоих случаях.

 

[p0w3r_stalker]

исо 6400 нах не нужно...

на нормальный концерт сходи с зумом 2.8. только ИСО 1600 спасет.
за вспышку дадут по рукам и выведут за дверь.

скорострельность у д7000 мижет доходить до 8 фпс но только с бустерома так реаьно 6 против 4.5. теже 8 для репортажки всеравно мало...

у меня 3 к\с. снимал жесткий репортаж.
если руки не кривые, оптика с ультразвуковым мотором, то трех кадров в секунду хватает.

 

[sac]

Мда, умываю руки...

hatali, покупайте д90. Пофиг вас переубедят люди с прямыми руками

+1

последние несколько постов заставляют не то плакать не то смеятся...