Свидомый признал, что занимается фальсификациями. Неужто у них в мозгах бывает прогресс?
Цифры про 10 млн переселенцев в Залесье - выдумка.
Эти цифры я взял из сборника трудов под названием "Вiсник НАНУ" (Вестник национальной академии наук Украины). В 1993-94 годах в этом сборнике горячо обсуждался вопрос происхождения так называемых "украинцев". Названные мною цифры приводил академик истории Толочко. Он занимается вопросами численности населения Киевской Руси. Методологию расчета привожу ниже.
В Киевской Руси согласно летописям насчитывалось 358 городов. Возможно, что городов было намного больше, не зря ведь иностранцы, бывавшие на Руси, называли её Гардарика, т.е. страна городов. Примем, что в среднем в городе насчитывалось 3,5 тыс. человек. Это достаточно скромная цифра, которая была высчитана исходя из площади раскопанных археологами городов и плотности городского населения, а также из приводимого в летописях числа воинов, выставляемых в случае военной необходимости. При этом не учитывалось, что много народа проживало за стенами городов, а потому и не попадало в список городских жителей. Это население входило в город только в случае опасности. На Руси были города и с много большим населением, например, численность Новгорода историки оценивают в 30-40 тыс. человек, а численность Киева Толочко
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
в 50-60 тыс. чел. Это очень скромная оценка, поскольку другие исследователи оценивают численность киевлян в средние века в 100-120 тыс. человек. Но мы примем, что в среднем население одного города составляло 3,5 тыс. человек (население нынешней скромной деревеньки или поселка). Тогда всё городское население Руси составляло 358х3500=1 253 тыс. человек. Но это только городское население, а большинство ведь составляло деревенское население, крестьяне. Историки полагают, что соотношение между городским и сельским населением было 1:10 (
аграрный коэффициент), т.е. численность городского населения надо умножить на 10. Таким образом получается, что численность населения Киевской Руси составляла в целом 358х3500х10=12 530 000 человек. Округлив эту цифру в меньшую сторону, получим
12 миллионов человек.
Если есть другие цифры и соображения, я с удовольствием ознакомлюсь с
аргументированными доказательствами.
Но как бы ни считать, всё равно получается, что численность переселившегося на Север населения составляла миллионы человек против одной-двух сотен тысяч угро-финнов, разбросанных по территории в 3,5 миллиона квадратных километров. При этом надо учесть, что все угро-финнские племена сохранились до сих пор. А соответственно, утверждение Грушевского о том, что "переселялись и смешивались, в результате теряя русскость", является ложью и фальсификацией. А чего ещё ожидать от проплаченного немцами негодяя? Для того, чтобы полностью растерять свою русскость, количество угро-финнов должно было составлять десятки миллионов человек. Но нет абсолютно никаких данных о столь высокой численности местного населения. Поэтому утверждения свидомитских историков о том, что проживающие на Севере русские в действительности являются потомками угро-финнов, являются наглой фальсификацией, направленной на разжигание вражды у черкасов к русским. Это типично оккупационная политика "разделяй и властвуй".
О нем свидетельствуют летописи. И оно ничему не противоречит.
