Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Научный атеизм.

JunoSRX сказав(ла):
Да Сито, я конечно не знаю все твои йоги, роги, руки, ноги, но вот тут ты молодца, просто талантище ... меня скрутило в бублик, когда я представил гуляющего всю ночь Деда, подцепившего где то Ирода, и вдвоём с ним, привалившего ко мне под утро с вопросом ко мне: а откуда этот Ирод здесь взялся ?
( вот это тот юмор, который действительно живой, высококлассный , причём без пошлятины и матюков) ... спасибо ))
Натисніть, щоб розгорнути...

Вы лучше народу поясните, зачем ваш бог дал приказ Авраамчику, сыночка ********? А потом, сделав вид, что этого не было, христиане взяли и нарекли это кровожадное чудовище: "богом любви". Вот это поворот
 
Катон сказав(ла):
Вы лучше народу поясните, зачем ваш бог дал приказ Авраамчику, сыночка ********? А потом, сделав вид, что этого не было, христиане взяли и нарекли это кровожадное чудовище: "богом любви". Вот это поворот
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, это поворот !!!
Один иудей до мозга костей, который не понимал что значит Бог есть любовь ( считал это ересью) и преследовал христиан за такое понимание Бога, в последствии сам стал христианином и написал такое : Бог к нам свою любовь доказывает тем, что Христос умер за нас тогда, когда мы были ещё грешниками

По поводу же Авраама, Исаак был прообразом Христа, и по сути он был не сыном Авраама, а сыном Бога, т. к. Авраам не мог уже иметь детей, и рождение Исаааа было чудом Божьим, и Авраам это прекрасно понимал,

Бог как бы говорил: Авраам, сможешь ли ты отдать мне своего ( Моего) ребёнка, которого ты так любишь, сможешь ли пожертвовать им, если я тебя попрошу об этом ( или потребую), а Я жертвую своим Сыном, ради людей.
 
JunoSRX сказав(ла):
Да Сито, я конечно не знаю все твои йоги, роги, руки, ноги, но вот тут ты молодца, просто талантище ... меня скрутило в бублик, когда я представил гуляющего всю ночь Деда, подцепившего где то Ирода, и вдвоём с ним, привалившего ко мне под утро с вопросом ко мне: а откуда этот Ирод здесь взялся ?
( вот это тот юмор, который действительно живой, высококлассный , причём без пошлятины и матюков) ... спасибо ))
Натисніть, щоб розгорнути...
Угу, пришли к тебе домой, а ты прям весь такой: "Ирод? Какой Ирод? Я не брал! Может, Зинка взяла?"

 
Катон сказав(ла):
Сразу видно, что вы не Байрон и не Пушкин, стихи явно не сочиняете. Нужно писать так: Приняв асану - прилег на диванУ. Это звучит намного в римфу и народу понятней
Натисніть, щоб розгорнути...
Да куда мне до таких мастеров росписи по заборам мелом, как ты... Я и буквей таких не знаю.
 
JunoSRX сказав(ла):
Да, это поворот !!!
Один иудей до мозга костей, который не понимал что значит Бог есть любовь ( считал это ересью) и преследовал христиан за такое понимание Бога, в последствии сам стал христианином и написал такое : Бог к нам свою любовь доказывает тем, что Христос умер за нас тогда, когда мы были ещё грешниками

По поводу же Авраама, Исаак был прообразом Христа, и по сути он был не сыном Авраама, а сыном Бога, т. к. Авраам не мог уже иметь детей, и рождение Исаааа было чудом Божьим, и Авраам это прекрасно понимал,

Бог как бы говорил: Авраам, сможешь ли ты отдать мне своего ( Моего) ребёнка, которого ты так любишь, сможешь ли пожертвовать им, если я тебя попрошу об этом ( или потребую), а Я жертвую своим Сыном, ради людей.
Натисніть, щоб розгорнути...

Это ваши додумки или так в Библии написано? В Библии, любой редакции, четко говорится, что иудейский бог приказал Аврааму своего сына принести в жертву. Все, ****ец, ничего больше не уточняется. А вы, христиане, считаете Библию святой книгой, значит одобряете приношение детишек в жертву и кто вы после этого?
 
Дед НЕхто сказав(ла):
Во, Катоша, учись как рифмовать нада! Это те не мелочь по карманАм тырить! :ги:
Натисніть, щоб розгорнути...

да это почти коан буддисткий, нужно над ним подумать. Но вот - кости иудея, намек какой то двусмысленный, явно антисемитизмом пованивает. А мозги у иудеев есть однозначно. какую лохам религию втулили, лохи до сих пор ее хавают аж урачат и хрюкают от удовольствия
 
Катон сказав(ла):
Это ваши додумки или так в Библии написано? В Библии, любой редакции, четко говорится, что иудейский бог приказал Аврааму своего сына принести в жертву. Все, ****ец, ничего больше не уточняется. А вы, христиане, считаете Библию святой книгой, значит одобряете приношение детишек в жертву и кто вы после этого?
Натисніть, щоб розгорнути...
детсад … я слышу плач неспокойного ребенка … и кто ж его так напугал то? …
да, Катон, мы христиане проповедуем Христа Распятого, умершего за наши грехи и воскресшего для нашего оправдания,
на сем стоим 20 веков и стоять будем до пришествия второго …
а атеистов вот бросает че то с одной крайности в другую:
то , кто то из вас пытается доказать, что Христос не полностью умер на кресте и воскресения как такового не было, то вам видится мертвый Исаак, принесенный Авраамом в жертву Богу …

так не пойдет … хотите аргументированного разговора - не проблема, а забежать сюда, просто сказать своё ФЕ в адрес всех христиан, среди которых есть и нобелевские лауреаты, кстати, - ваше право конечно, но мне так не интересно


seetoo сказав(ла):
Жуне сейчас в церкви икается небось. :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Жуна спокоен как всегда,
тем более что вопрос про Авраама - не вопрос ))
 
JunoSRX сказав(ла):
детсад … я слышу плач неспокойного ребенка … и кто ж его так напугал то? …
да, Катон, мы христиане проповедуем Христа Распятого, умершего за наши грехи и воскресшего для нашего оправдания,
на сем стоим 20 веков и стоять будем до пришествия второго …
а атеистов вот бросает че то с одной крайности в другую:
то , кто то из вас пытается доказать, что Христос не полностью умер на кресте и воскресения как такового не было, то вам видится мертвый Исаак, принесенный Авраамом в жертву Богу …

так не пойдет … хотите аргументированного разговора - не проблема, а забежать сюда, просто сказать своё ФЕ в адрес всех христиан, среди которых есть и нобелевские лауреаты, кстати, - ваше право конечно, но мне так не интересно




Жуна спокоен как всегда,
тем более что вопрос про Авраама - не вопрос ))
Натисніть, щоб розгорнути...

Я своих детей одной только этой историей, как ваш бог вожжелал крови ребеночка, от рыганины христианства избавил. Приносить детей в жертву, ну это просто само за себя говорит, что христианство - религия детоубийц
 
Phoma сказав(ла):
наверное у вас просто нет на него ответа, и вам стыдно это признать. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

если бы мне было стыдно, я бы убежал отсюда и больше тут не появлялся, но ответ конечно же есть (но всё по порядку)

Phoma сказав(ла):
На самом деле в связи с этой легендой возникает несколько вопросов :

- для чего богу Яхве понадобилась такая ужасная жертва?
Натисніть, щоб розгорнути...

Яхве действительно понадобилась ужасная единственная жертва, и это был Его сын Иисус Христос, - для спасения грешных людей, потому что видеоролик тот, который вы здесь поместили свидетельствует о том, что во всех народах, кроме избранного Богом народа, совершались человеческие жертвоприношения их богам … а на 8-й минуте (8:25) сказано: " библейские пророки постоянно осуждали кровавые ритуалы. В своих книгах Иеремия, Иезекииль и Михей высказываются против языческого обычая, называя его отвратительным"...
что же касается Авраама, то это тот древний человек, который был праведником по сравнению с окружающими его людьми, а именно жителями Содома и Гоморы, которые для Бога были еще более мерзкими людьми, нежели приносящие человеческие жертвы, т.к. последние частично уничтожали свой народ, а первые полностью обрекали свой народ на вымирание и тлетворно влияли на другие народы … так вот, образно говоря, Бог решил Авраама клонировать, в действительности - произвести от него народ очень и очень многочисленный, и это при том, что Авраам (вернее Сара) был бездетным … шли годы, Авраам старел, а детей у него так и не было (Сара ему подбросила идею иметь ребенка от служанки …) и вот, уже в старости, явился ангел и сказал, что через год у Авраама будет сын, при чем от Сары, Сара даже рассмеялась (ну это если бы какая то наша бабуся в 70 лет родила), это я к тому, что как Авраам так и Сара прекрасно понимали что к чему и почему, вернее для чего … а потом кульминация:

возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и*пойди в*землю Мориа и*там принеси его во всесожжение на одной из гор, о*которой Я*скажу тебе
почему? зачем?
там в ролике говорится, что какие то там ученые пришли к выводу, что Бог (потом отменой этого жертвоприношения) якобы хотел указать на все века наперед всем народам, что жертвоприношения людей для Него неприемлемы, но я с этим не согласен … вопрос в том, что Иисус Христос был жертвенным Агнцем еще до сотворения нашей вселенной, и здесь прослеживается явная паралель: избранный народ от семени Авраама и Церковь (все спасенные) от Христа Распятого …
т.е. тот путь, который должен был пройти Авраам (принося сына в жертву) предстояло пройти самому Богу …

¹⁰ И*простер Авраам руку свою, и*взял нож, чтобы заколоть сына своего. ¹¹ Но Ангел Господень воззвал к*нему с*неба и*сказал: Авраам! Авраам!
Он сказал: вот я.
¹² Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и*не делай над ним ничего, ибо теперь Я*знаю, что боишься ты Бога и*не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.

Phoma сказав(ла):
- разве после такого бог Яхве может считаться тем богом, который "есть Любовь" ?
Натисніть, щоб розгорнути...
конечно, он возлюбил нас до смерти крестной, он умер за нас, чтобы мы жили вечно,
что же касается человеческих жертвоприношений, он не допустил жертвоприношение Исаака, т.к. контролировал весь процесс посекундно, а все иные человеческие жертвоприношения, о которых упоминается в Библии названы мерзостью перед Богом, и лично я убежден, что за ними всегда стояли демоны=бесы=сатана

Phoma сказав(ла):
- почему некоторые боги и богини предпочитают человеческие жертвоприношения?
Натисніть, щоб розгорнути...

потому что Бог один и нет иного, а есть множество демонов в обвертке богов

 
Катон сказав(ла):
Я своих детей одной только этой историей, как ваш бог вожжелал крови ребеночка, от рыганины христианства избавил. Приносить детей в жертву, ну это просто само за себя говорит, что христианство - религия детоубийц
Натисніть, щоб розгорнути...
бред конечно, но пару мыслей появилось:
1
без христианства мы были бы язычниками, а значит и человеческие жертвоприношения не чужды нам были бы
2
мы, люди по разному смотрим на жертвоприношения детей и аборты, но вот для Бога одинаково отвратительно, что первое, что второе …
и еще мысль:
ни в коем случае не в оправдание древним, приносящим детей в жертву, которые для нашего социума - дикари полные,
но вот что то мне подсказывает, что узнав о масштабах абортов, они нас назвали бы куда большими дикарями
 
Phoma сказав(ла):
2. Византийским попАм в те годы нужно было выпустить сборник
произведений, который предстояло объявить священным, с целью
обоснования их собственных измышлений, канонизированных уже
на тот момент (типа никейской ереси о "божественности" Христа и прочее)
Натисніть, щоб розгорнути...
выкладывайте прочее, может оно прокатит, т.к. "ересь о "божественности" Христа" полностью отпадает, поскольку свидетели Иеговы полностью признают такой канон
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу