Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

НАТО просит Украину ******** 2000 танков Т-64

  • Автор теми Автор теми Вакнждъ
  • Дата створення Дата створення
в ираке абрамсы практически не воевали против танков. Все иракские танки были раздобланы авиацией в основном. Танковых битв как таковых не было.
так я ж о чем, 8 танков к 1 ничего не значит в современной войне, они могут даже не встретиться. Но потенциальное естественно лучше иметь несколько приличных танков типа Т-64 Булат чем 1 арбрамс за 8млн.
 
для отсталых армий да он был лучшим и точно массовым.
еще не хватало срача AK vs M16
ну тут без вариантов АК был лучше. В сраче даже смысла не вижу спорить о таких очевидных вещах.



так я ж о чем, 8 танков к 1 ничего не значит в современной войне, они могут даже не встретиться. Но потенциальное естественно лучше иметь несколько приличных танков типа Т-64 Булат чем 1 арбрамс за 8млн.
все же лучше 8 танков, чем 1, однозначно. Даже если они не встретятся, но вот с 8 танками уже вполне можно брать штурмом какой-нибудь допустим укрелпенный поселок. А с одним танком особо не навоюешься.
 
Останнє редагування:
ну тут без вариантов АК был лучше. В сраче даже смысла не вижу спорить о таких очевидных вещах.
Ну для меня это например не очевидно, если не принимать во внимание все те мифы и легенды что понавыдумывали про крутость калаша и отстойность американской штурмовой винтовки. И в тоже время я сам не в компетенции их сравнить детально, а сравнивать по публикациям в инете не интересно и не продуктивно.
 
Ну для меня это например не очевидно, если не принимать во внимание все те мифы и легенды что понавыдумывали про крутость калаша и отстойность американской штурмовой винтовки. И в тоже время я сам не в компетенции их сравнить детально, а сравнивать по публикациям в инете не интересно и не продуктивно.
короче, лучше обойдемся без срача на эту тему, действительно.
 
короче, лучше обойдемся без срача на эту тему, действительно.
Та да, мне на работе хватает одного адепта "самого лучшего русского оружия в мире" и "не имеющего аналогов". Чуваку под 40, а в голове детский сад, мифы и прочая херня.
 
Та да, мне на работе хватает одного адепта "самого лучшего русского оружия в мире" и "не имеющего аналогов". Чуваку под 40, а в голове детский сад, мифы и прочая херня.
лично мое мнение, что лучше 10 солдат с АК-47, чем один с М-16. Это если говорить о цене. И не думаю, что ты будешь спорить, что АК не хуже в 10 раз.
Ну и по танкам то же самое, в общем-то. Т-72 уступает леопарду в защите корпуса, но не огневой мощи и скорости и надежности.
 
смотрим, читаем, думаем, курим...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

... а я потом еще пару гранат в тему закину.. ;)...
... Да, кстати, совсем забыл - :) .... По поводу предательства и ДЕНЕГ.. А то тут некоторые громко кричат...
Так вот, поговорим о ценах. Не забывайте, что на такие вещи она состоит из ооочень многих параметров - в том числе , политических. Плюс - что понимается под словом "продать за..." ? Туда входит поддержка на определенный срок, инструктора, обучение экипажей, ремкомплекты? Постгаратийное обслуживание, надежность поставщика (в том числе и по внешнеполитическим параметрам). Примеры - та аж бегом, как грязи. Поехали.
... Лет эдак 15 (а то и больше) назад Турция размахнулась прикупить себе ударных вертолетов. Там контракт рисовался хороший - что-то под 200 бортов. Полезли на такой кусок , ессо, все вертушники мира. РФ тогда выставила Ка-50 и Ми-28 , которых у себя еще не имела толком (шо то, шо другое разрабатывалось еще в СССР). И имела очень хорошие шансы откусить этот пирог. Когда Штаты пронюхали про это дело - они ОЧЕНЬ резко сбросили цену на предлагавшийся ими "Апач"...
 
Останнє редагування:
РФ тогда выставила Ка-50 и Ми-28 , которых у себя еще не имела толком (шо то, шо другое разрабатывалось еще в СССР). И имела очень хорошие шансы откусить этот пирог. Когда Штаты пронюхали про это дело - они ОЧЕНЬ резко сбросили цену на предлагавшийся ими "Апач"...
ОБС? Ка-50 и Ми-28 сырые были в то время, а Апач во всю производился и эксплуатировался. Вон в Индии ми-28 тоже пролетел, индусы Апач выбрали.
к тому же электроника у ми-28 отставала и отстает от Апача. Тогда небось у него ракеты Штурм были с управлением по проводам.
 
Когда Штаты пронюхали про это дело - они ОЧЕНЬ резко сбросили цену на предлагавшийся ими "Апач"... Правда, на тот момент сделка так и не состоялась - турки посчитали бабло, сначала сократили количество единиц, а потом, ЕМНИП, вообще с базара сьехали...
.... Пример посвежее. Совместная разработка F-35. Бабло кидали амеры, англичане и прочие. Пока считали-моделировали - были мир-дружба-жвачка. Когда дело дошло до летающего железа, бриты поинтересовались у ******** - "Хлопцы, а когда вы нам бортовое матобеспечение дадите в открытом виде? ". Янки им показали "**** you", аглицкие лорды залупились и сказали - Раз так, хер вы у нас больше денег получите, и *** мы у вас будем технику покупать..... Амеры призадумались... Бабло побеждает зло....
.... Еще один примерчик. В свое время в Израиловке плотно прорабатывался проект истребителя "Лави" - на замеру "Кфир" (который , в свою очередь, неплохо "подсмотрели" с французского "Миража"). Все было бы ничего,если б в то время злые китайсыы не пытались смастерить свое ероплан. А с Союзом в то время у Чайны отношения были хреновые, помощи - ***. Да и Сполучени Штаты Алабамнищы та Небрасщины на узкопленочных тоже смотрели очень криво. Вот, израиловка и начала - "по шабашке", на базе своих наработок - за денежку подсказывать суньхуйчаям, где какую гайку крутить... Про это пронюхали амеры, и сделали сынам Давида предложение - "Пацаны, а давайте мы вам наши Ф-16 по ОЧЕНЬ вкусной цене продадим, а? И ремкомплекты, и переучим, и все ништяки? Вы себе бабло сьэкономите, время на НИОКР и доводку... Вот она - летающая, откатанная машина... Берите - не пожалеете... ТОЛЬКО- С УСЛОВИЕМ .. Вы закрываете помощь Китаю, ну, и попутно свой "Лави" ... А то ведь мы и остальную мазу за вас не потянем, ******* потом с арабами сами.... "... На чем сейчас летает ВВС Израиля? .. Вот то-то... Думайте дальше, откуда , как, и по каким причинам формируются цены - и предложения - на подобный товар....
 
считайте это заготовками под собственные танки и тяжелые бмп. Новых мы не сделаем и не купим. Допилить эти заготовки есть где, и дешево.
 
А что, Америка как и Украина тоже клянчит у России каких-то маленьких цен на что бы то ни было? Так же постоянно скулит, что с ней обращаются несправедиво? Тоже рассказывают об оккупантах? Тоже тулит русофобию в качестве национальной политики?

Америка и россия - геополитические конкуренты. Штаты подосрали России в Грузии, сейчас россия занимается тем же в Сирии. Все - более-менее нормально.

Мало того, россия возит американскоих астронавтов с казахстанского Байконура. И имеет такой уровень экономического сотрудничества, какой нэньке не снился даже в самых смелых мриях.
то есть все эти факты оправдывают в твоих глазах те или иные действия штатов приводящие к гибели российских граждан , солдат в том числе ?
 
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение
А что, Америка как и Украина тоже клянчит у России каких-то маленьких цен на что бы то ни было? Так же постоянно скулит, что с ней обращаются несправедиво? Тоже рассказывают об оккупантах? Тоже тулит русофобию в качестве национальной политики?

Америка и россия - геополитические конкуренты. Штаты подосрали России в Грузии, сейчас россия занимается тем же в Сирии. Все - более-менее нормально.

Мало того, россия возит американскоих астронавтов с казахстанского Байконура. И имеет такой уровень экономического сотрудничества, какой нэньке не снился даже в самых смелых мриях.
ИМХО, ЛАПША - она и в Африке лапша...
Для *****ов - с байкодрома Козлонур штаты выстреливают своих не из-за привязанности в Грейт Рашша... Просто так им дешевле - пока что...
Казахи уже давно возмущаются по поводу работы Байконура, и требут денег - чем дальше, тем больше....

Кстати, амеры "выстреливают" своих чисто по экономическим причинам - Шаттлы выведены из эсплуатации, отправлены в музей, а нормального пилотируемого носителя НЕТ...
 
как раз нормальная арифметика

так что, порекомендуешь странам вооружаться мосинками? Или сразу уж лучше луками, потому что 100 лучников лучше чем один боец с мосинкой :іржач:

Ну это шутка такая, к тому что это арифметика- шо попало.
 
так что, порекомендуешь странам вооружаться мосинками? Или сразу уж лучше луками, потому что 100 лучников лучше чем один боец с мосинкой :іржач:

Ну это шутка такая, к тому что это арифметика- шо попало.
арифметика как раз очень правильная. АК -достаточно хорошее ******. А разница в стоимости между АК и М16 где-то 10 раз, если не больше. Если у страны денег жопой жуй, можно и абрамсы купить по 8 лямов и М16. Но это не наш случай.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
информация о индийских T-90 там и о Т-64 есть инфа
 
Понимаешь ли, дурачок, пока что у Штатов своих астронавтов возить тупо не на чем. И в этом главная причина.
Финансирование разработки американского Ориона сильно порезано, контракт с Роскосмосом по отправке астронавтов продлен до 2017-го (или 18-го - не помню).
что резко повышает ЧСВ руссо-дрочеров, это прямо таки мегапрорыв и фставание с колен.
 
Разумеется, повышает. Поскольку основа-то - более чем реальна.

А вот ты, как русофоб, ничего кроме заполошной истерики выдать и не в состоянии.

Повышал бы свое ЧСВ на фоне успехов нэньки. :іржач:

Ты смотри там монитор не забрызгай своим ЧСВ. Кроме как *****ить на ХФ, других дел нет.
 
Это уже давно накрылось медным тазом.

Как и украинский корвето-фрегато-звездолет.
его строят в российско-ударном темпе :іржач:

как Рф свои корыта десятилетиями строит, так это они голову в **** засунут и молчат, а тут разписделись
 
Назад
Зверху Знизу