Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Нашего форумчанина и Патриота Украины Vikinga посадили в тюрьму , это благодарность за то что он для нашей армии делал беспилотники

  • Автор теми Автор теми Хаммер
  • Дата створення Дата створення

Чем мы реально можем помочь Диме

  • Организовать сбор подписей по его освобождению

    Голосів: 94 19.6%
  • Написать письмо в администрацию Президента, МО

    Голосів: 165 34.4%
  • Подключить народных депутатов

    Голосів: 100 20.8%
  • Скинуться на хорошего адвоката

    Голосів: 51 10.6%
  • Другой вариант который вы предлагаете

    Голосів: 70 14.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    480
Не знаю Диму лично, но может предложить суду вариант, вместо него собрать 50 человек добровольцев. Мне кажется компромисс может быть достигнут. Если что могу в добровольцы пойти. Кто еще присоединится?
 
так был бы человек - дело найдется. если и в мыслях подобного не было - тем более не стоит так писать. с такими решениями судов мы к правовому государству еще долго будем идти :(

- вот опять - эмоции, эмоции прежде всего. Это очень характерно для украинцев и именно это и губит страну.

К правовому государству с таким народом украина не придет ваще никогда.
 
ну по телефону его никто не вызывал. Прямо в военкомате попробовали вручить повестку - он отказался. На месте составили акт и все подтвердили что он уведомлен об вызове.
в решении суда так написано, что я понял иначе (может так оно и было, конечно, писать же надо нормально)

- вот опять - эмоции, эмоции прежде всего. Это очень характерно для украинцев и именно это и губит страну.
почему эмоции? факты, к сожалению. суды нужно менять полностью.
 
ничего не понял:
сначала формулировка "вручено повістку", затем об этой же повестке "відмовився отримати вказану повістку" - так вручили или не вручили? как могли вручить, если он отказался?
ну и дальше об устной "повестке" - это уже за гранью имхо. повестка вручается лично, только лично, а если отказываешься расписываться - тогда составят акт, что типа довели до сведения, но получать отказался и свидетели засвидетельствуют.

вручили (грубо говоря) повестку о призыве. потом ряд положенных мероприятий, которые он успешно прошел, и вот финиш - повестка явиться для прохождения службы. эту отказался принимать. после чего ему сообщили устно о необходимости явиться, что подтверждается соответствующим актом
 
для проходження військової служби у Збройних Силах України по мобілізації за військово - обліковою спеціальністю оператор електронних обчислювальних машин АСУ

Кстати да. Поебланил бы там годик за компом в штабе, и спокойно бы дембельнулся. :-) А так *****ить два года с уркаганами в колонии, еще не известно что лучше.

а с каких пор у нас военкомы по телефону вызывают и это имеет законную силу? я вот об этом, собсно.

А кто сказал что по телефону? Могут просто в присутствии понятых составить акт о том что ты уведомлен но отказался принимать соотв повестку, это считается законно.
 
ну и дальше об устной "повестке" - это уже за гранью имхо. повестка вручается лично, только лично, а если отказываешься расписываться - тогда составят акт, что типа довели до сведения, что получать отказался и свидетели засвидетельствуют.

так и было, если верить тесту приговора.
 
ничего не понял:
сначала формулировка "вручено повістку", затем об этой же повестке "відмовився отримати вказану повістку" - так вручили или не вручили? как могли вручить, если он отказался?
ну и дальше об устной "повестке" - это уже за гранью имхо. повестка вручается лично, только лично, а если отказываешься расписываться - тогда составят акт, что типа довели до сведения, что получать отказался и свидетели засвидетельствуют.
вручили приглашение на в военкомат и на медосмотр Это первая повестка, ее он взял, прошел медосмотр, пришел в военком. Потом была вторая повестка, с приглашением в ВСУ. Ее он брать отказался, что было зафиксировано.
 
эту отказался принимать.
вот здесь и интересно: пришел в военкомат и отказался, о чем составили акт или же просто не пришел за ней в военкомат?
после чего ему сообщили устно о необходимости явиться, что подтверждается соответствующим актом
а устно - это не по процедуре. мало ли по какой причине ему звонили? может рецепт торта спросить.
 
почему эмоции? факты, к сожалению. суды нужно менять полностью.

- ты тему-то перечти. Ну поменяешь ты суды - а кто придет взамен? такие же эмоционалы, которых чтобы заставить жить и действовать по уму, надо ***рить палками лет 30, чтобы вбить на рефлекторном уровне новый способ мышления. И то - не факт что вобьётся.
 
вручили приглашение на в военкомат и на медосмотр Это первая повестка, ее он взял, прошел медосмотр, пришел в военком. Потом была вторая повестка, с приглашением в ВСУ. Ее он брать отказался, что было зафиксировано.
т.е. будучи в военкомате он отказался взять вторую повестку? тогда срок :(
блин, он же сам тут консультировал, че можно, че нельзя и че за это будет... ну как так облажаться?

- ты тему-то перечти. Ну поменяешь ты суды - а кто придет взамен? такие же эмоционалы, которых чтобы заставить жить и действовать по уму, надо ***рить палками лет 30, чтобы вбить на рефлекторном уровне новый способ мышления. И то - не факт что вобьётся.
коррупция - не эмоции. новый способ - да, нужен, взятки отучить брать и давать.
 
вот здесь и интересно: пришел в военкомат и отказался, о чем составили акт или же просто не пришел за ней в военкомат?

а устно - это не по процедуре. мало ли по какой причине ему звонили? может рецепт торта спросить.

там написано, что дело было в самом военкомате...

"після медичного огляду та визнання придатним до військової служби, солдату запасу ОСОБА_1 у Дзержинському РВК м. Харкова вручено повістку з вимогою з'явитись 23.04.2015 р. за адресою:"
 
Кому интересно - вот текст приговора:\
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
вот вы все тут пишите требуется юрист, в деле много юридических зацепок, варианты голосования привлечь хорошего адвоката, типа найдём адвоката и весь вопрос решён.

я юрист, я посмотрел единственный доступный документ по этому делу из цитаты. что я могу сказать, он полностью признал свою вину, он наговорил того, что не следует говорить. очевидно, кроме этого, он уже подписывал не вдумываясь и не читая десяток других документов, которые ему подсовывали для подписи. чтобы дать более точный прогноз нужно во-первых услышать его слова, как всё было на самом деле, а не пересказ и вторых третьих уст журналистов. а во-вторых, нужно видеть какие документы есть по этому делу и смотреть на фактические документы, а не на эмоции. странностей даже из тех немногочисленных фактов достаточно. ещё во время учёбы в Академии студенту на лекциях рассказывают о том, что перечень обстоятельств, отягощающих наказание чётко выписан законодателем, а вот перечень обстоятельств смягчающих наказание может включать любые варианты, массу вариантов.

в этом деле есть, так скажем, теневые интересы, но не уровня Киева, это по-местному районные и/или городские. один лишь адвокат с вероятностью 99,99% ничего не даст в апелляции. письма обращения и петиции тоже не помогут. поможет резонанс.
 
коррупция - не эмоции. новый способ - да, нужен, взятки отучить брать и давать.

- коррупция на украине непобедима в нынешних реалиях, потому что страна под управлением тех, кто не заинтересован в том, чтобы в ней жить. То есть порог прекращения коррупции находится за пределами страны. В такой ситуации сам понимаешь, можно дать взятку на любом уровне.
 
блин, он же сам тут консультировал, че можно, че нельзя и че за это будет... ну как так облажаться?
писали выше - слишком самоуверенный... доигрался
а что слышно про его адвокатов?
выше писали, что кого-то уже подключили, кто-то занимается... но инфы никакой нет
 
т.е. будучи в военкомате он отказался взять вторую повестку? тогда срок
блин, он же сам тут консультировал, че можно, че нельзя и че за это будет... ну как так облажаться?
когда теория сталкивается с реальностью, так иногда случается.
 
- коррупция на украине непобедима в нынешних реалиях, потому что страна под управлением тех, кто не заинтересован в том, чтобы в ней жить. То есть порог прекращения коррупции находится за пределами страны. В такой ситуации сам понимаешь, можно дать взятку на любом уровне.
может жить и заинтересованы: пилить-то как-то надо...
 
Сейчас это геноцид украинского народа. Всем миром против нас. И "свои" иуды этим же и занимаются.

- ну ты это, поменьше пафоса. То что происходит - это не всем миром против украины, а просто всем миром не мешают ей самой самоутилизироваться.
 
когда теория сталкивается с реальностью, так иногда случается.
искренне удивлен: зная все это и будучи далеко не глупым человеком - странно так себя вести, странно признавать вину, странно приводить такие уважительные причины - как будто другой человек все это делал (в реале мы не знакомы, конечно, но я представлял его вполне толковым человеком)
 
писали выше - слишком самоуверенный... доигрался
Самая первая ошибка это окончание ПТУ вместо ВУЗа и неполучение офицерского звания. А дальше уже все пошло по наклонной - допустил факт личного получения первой повестки, ну и понеслось...
 
может жить и заинтересованы: пилить-то как-то надо...

- этот их интерес сугубо локален, и на страну не распространяется. И они же понимают, что они всего лишь на должности. временной.
 
Назад
Зверху Знизу