Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Наша форумчанка, Светличная Яна, баллотируется в горсовет, Шевченковский район!

  • Автор теми Автор теми Belkina Olga
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
doktor_7878 сказав(ла):
Все это не имеет смысла. От одного человека там ничего не зависит.
Натисніть, щоб розгорнути...
Реально трезвый взгляд... Демократична Сокира - сказочные лузеры. Не буду говорить про их *****ьную программу, но даже если бы она была прекрасна и сверхреалистична для выполнения, один человек ничего не решит. Будет сотрясать воздух с трибуны под усмешки политических оппонентов, а в дальнейшем, устав от всего, с большой вероятностью, продастся кому-то...Голосовать нужно прагматично, а не эмоционально, за проходные партии и кандидатов от них, которые максимально близко отражают ваши интересы, зарекомендовали себя реальными делами в прошлом и имеют опыт, силы и способности продолжать делать то же и в будущем. Недаром в США, да и в Европе в реальной политической жизни осталось небольшой количество действительно сильных партий. Потому что там народ голосуют прагматично.
Если не нашли за кого голосовать, всё равно лучше прийти и испортить бюллетени. Увы, такова реальность украинского бытия, что неиспользованные бюллетени могут быть использованы для фальсификаций.
 
XEDO сказав(ла):
Реально трезвый взгляд... Демократична Сокира - сказочные лузеры. Не буду говорить про их *****ьную программу, но даже если бы она была прекрасна и сверхреалистична для выполнения, один человек ничего не решит. Будет сотрясать воздух с трибуны под усмешки политических оппонентов, а в дальнейшем, устав от всего, с большой вероятностью, продастся кому-то...Голосовать нужно прагматично, а не эмоционально, за проходные партии и кандидатов от них, которые максимально близко отражают ваши интересы, зарекомендовали себя реальными делами в прошлом и имеют опыт, силы и способности продолжать делать то же и в будущем. Недаром в США, да и в Европе в реальной политической жизни осталось небольшой количество действительно сильных партий. Потому что там народ голосуют прагматично.
Если не нашли за кого голосовать, всё равно лучше прийти и испортить бюллетени. Увы, такова реальность украинского бытия, что неиспользованные бюллетени могут быть использованы для фальсификаций.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так нет таких партий. Все партии это чьи-то проекты. 5.10 разве что сама по себе.
В США, так же как и везде, политику контролирует криминал, а предвыборные шоу это такой же развод *****, как и у нас. Что такое Байден? Разве такое тупое, старое, больное *** может быть лидером американского народа? Это смешно просто. Это будет фунт, которым будет кто-то управлять.

А зачем совершать телодвижения, тратить анергию и время чтобы испортить бюллетень, если и так комиссия испортить его сразу после закрытия участка?

Не явка на участок говорит о недоверии к самой системе. Низкая явка это очень хороший показать недоверия к власти в целом. А прийти и проголосовать наугад или что угодно вы делаете в кабинке, вы уже стали активным участником этого процесса. Понимаете разницу или нет?
 
MØntУ;68569794 сказав(ла):
Естественно, все хотят к сладкому бюджетному корыту
Натисніть, щоб розгорнути...
почему єто не было естественно в прошлые-позапрошлые выборы? такой бум только в эти произошел.
 
XEDO сказав(ла):
Реально трезвый взгляд... Демократична Сокира - сказочные лузеры. Не буду говорить про их *****ьную программу, но даже если бы она была прекрасна и сверхреалистична для выполнения, один человек ничего не решит. Будет сотрясать воздух с трибуны под усмешки политических оппонентов, а в дальнейшем, устав от всего, с большой вероятностью, продастся кому-то...Голосовать нужно прагматично, а не эмоционально, за проходные партии и кандидатов от них, которые максимально близко отражают ваши интересы, зарекомендовали себя реальными делами в прошлом и имеют опыт, силы и способности продолжать делать то же и в будущем. Недаром в США, да и в Европе в реальной политической жизни осталось небольшой количество действительно сильных партий. Потому что там народ голосуют прагматично.
Если не нашли за кого голосовать, всё равно лучше прийти и испортить бюллетени. Увы, такова реальность украинского бытия, что неиспользованные бюллетени могут быть использованы для фальсификаций.
Натисніть, щоб розгорнути...

Лейбористы смотрят на тебя, как на ******. Ты случайно не марксист?
 
Окsана сказав(ла):
почему єто не было естественно в прошлые-позапрошлые выборы? такой бум только в эти произошел.
Натисніть, щоб розгорнути...

Потому, что децентрализация. В 2014 году был принят закон, согласно которому бюджеты громад были существенно увеличены, благодаря тому, что больше налогов стало оставаться на местах. Откуда по вашему гепа бабки на свои стройки взял.
 
krotos сказав(ла):
а Хто это?
Натисніть, щоб розгорнути...
Я вот так и не поняла, чего ты на Ладиву булькаешь. Ну, как бы, даже станет она депутатом. Допустим. Ничего ж не изменится. Зато она где-то на месте хоть что-то попробует сделать. Локально кому-то помочь. Что тут плохого.
 
doktor_7878 сказав(ла):
Так нет таких партий. Все партии это чьи-то проекты. 5.10 разве что сама по себе.
В США, так же как и везде, политику контролирует криминал, а предвыборные шоу это такой же развод *****, как и у нас. Что такое Байден? Разве такое тупое, старое, больное *** может быть лидером американского народа? Это смешно просто. Это будет фунт, которым будет кто-то управлять.

А зачем совершать телодвижения, тратить анергию и время чтобы испортить бюллетень, если и так комиссия испортить его сразу после закрытия участка?

Не явка на участок говорит о недоверии к самой системе. Низкая явка это очень хороший показать недоверия к власти в целом. А прийти и проголосовать наугад или что угодно вы делаете в кабинке, вы уже стали активным участником этого процесса. Понимаете разницу или нет?
Натисніть, щоб розгорнути...

Утопично малость...Увы, мы живём в этой системе, другой пока не предвидится. И с ней надо как-то жить :( Полностью игнорировать её нельзя, так вскоре она будет полностью игнорировать тебя. И это будет гораздо хуже. Партии на то и партии, чтобы кому-то принадлежать и собирать вокруг себя единомышленников. Принадлежат они разным группам людей, которые, в большинстве случаев, всё таки реально соперничают за электорат и пытаются его заинтересовать. Обман конечно, тоже бывает, но это неизбежно. Поэтому, нужно голосовать опять же за партии с репутацией и "потенцией", а не за "новые лица".

Байден - это всего лишь символ, это **** партии, который по некоторым причинам приятен электорату. Сейчас не время одиночек. Во многом он прав, критикуя Трампа за то, что он "не понимает, как устроен и управляется автомобиль, на котором он сейчас едет" . Как ни странно, многие лозунги Трампа как бы списаны с желаний коммунистов из СССР (например, возврат производства в США, чтобы капиталисты начали эксплуатировать свой народ, а не паразитировать на других странах, что бы положило начало классовой борьбе... и ещё многое другое, так или иначе направленное на снижение "паразитической" составляющей нынешнего могущества и влияния США)

И насколько я знаю от журналистов, лишние бюллетени не портят... Их используют в чьих-то интересах...
 
Tori сказав(ла):
Я вот так и не поняла, чего ты на Ладиву булькаешь. Ну, как бы, даже станет она депутатом. Допустим. Ничего ж не изменится. Зато она где-то на месте хоть что-то попробует сделать. Локально кому-то помочь. Что тут плохого.
Натисніть, щоб розгорнути...
Зная нашу Белкину я понял Хто такая оце Яна!
И покажи мне хоть одного депутата радеющего за наше с тобой благополучие! Вот уж не ожидал от тебя такой наивности.
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу