Mythbusters: Мельниченко и "предательство"

[Valerasha]

Вся информация была доступна только верхушке партии, которая манипулировала ею, как хотела.

обещали

Вам сечас тоже много чего обещают. Хотите верьте...
Политиков судят не по словам, а по делам.

 

[Злой]

Более того он нанимается народом на пять лет и в принципе никакой информации кроме той которая может прямо навредить гражданам скрывать не может.

Изавините, но это полная ерунда.

 

[Valerasha]

Изавините, но это полная ерунда.

Очень аргументированно сказано...

кому чего продать намереваемся, по какой цене, у кого купить

Да продавайте всем, кто больше даст, и покупайте, у кого дешевле.

А при "государственных секретах" распродали и разворовали страну.

А деньги где? Никто не знает...

Это "государственная тайна"!

 

[Korppi]

То-есть, Вы полагаете, что Ваша личная информация много важнее государственной, например, по направлению внешней политики, внешнеэкономической деятельности и торговли (кому чего продать намереваемся, по какой цене

народные депутаты, журналисты и другие лица согласно закону про информацию при некоторых условиях могут публиковать личную информацию.

Изавините, но это полная ерунда.

ерунда то что президента нанимают на пять лет или то что государственная тайна - это информация публикация которой может нанести некий ущерб?

 

[Valerasha]

Личная информация-это, например, кто с кем спит. Мне это не интересно, это интересно не шпионам, а жёлтой прессе-они на этом деньги зарабатывают.
Значит, кому-то интересно...
А насчёт состояний и счетов-тот же Билл Гейтс не скрывает, сколько у него денег, и с удовольствием предоставляет свой банковский счёт для оплаты всем деловым партнёрам. Ну, а пин-коды, пароли и т.д.-так это же просто от воров. При чём тут политика?

 

[Korppi]

Не считая того, что народ окончательно убедился, что украинские правоохранительные органы, что та ***********, любят тех, кто больше платит...

Какой кошмар... за это нужно расстреливать, не иначе.

 

[Korppi]

Мельниченко, в нарушении присяги и должностных обязанностей, предал гласности информацию, которую ОБЯЗАН был охранять от утечки.

Эта информация не относится к государственной тайне, согласно закону о государственной тайне и не может к ней относиться, она так же вроде как не содержит персональных данных о физических лицах а даже если содержит публикация ее не запрещена так как эта информация отвечает данному требованию закона про персональные данные.

2. Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

потому никакой ответственности за публикацию информации которая на данный момент опубликована быть не может

 

[Korppi]

Это Вы так решили, или кто-то Вам подсказал?..

это я прочитал закон о государственной тайне. представляешь, сейчас даже так можно делать в двадцать первом веке.
кстати факт то что чем меньше сегодня когнитивная способность у особи тем больше вероятность того что она является комунякой.

 

[Valerasha]

Вот сделал человек хороший, правильный поступок. И может быть (не знаю) ему за это кто-то заплатил. Интуиция и знание наших реалий позволяет мне предположить, что это скорее выгодная кому-то утка. Умаляет ли это значение самого поступка? И просил ли он заранее за это денег? Ведь сам Мельниченко рассказывал, что деньги на его зарубежный счёт положили Кучма со товарищи, чтобы он замолчал, а он не замолчал, а деньги взял (и молодец. не отсылать же их обратно, всё равно народу не достанутся) А служба безопасности-это правоохранительный или телоохранительный орган? (от народа)? И потом, все знают, что возможны исключения из любого правила, которые лишь подтверждают правила. Это я к тому, что изредка и в органах встречаются порядочные люди.

 

[german-7-7-7]

Прекрати истерику. Найди в моем посте слова "Мельниченко - американский шпион", и тогда чего то требуй.

Исправил. Чей шпион? Список государств, в пользу которых Мельниченко шпионил!
Ну и в студию д-ва

 

[Valerasha]

Мельниченко, в нарушении присяги и должностных обязанностей, предал гласности информацию, которую ОБЯЗАН был охранять от утечки.

По закону, он, напротив, не имел права скрывать преступление, если узнал об этом.
Нигде в присяге и должностных обязанностях не написано об обязанностях сокрытия преступлений. А за выполнение преступных приказов во всём мире существует ответственность. Реально у нас СБУ выполняет функции телохранителей бандитов от власти и их цепных псов.

Вас это устраивает?

 

[Korppi]

Стаття 114. Шпигунство

1. Передача або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю, якщо ці дії вчинені іноземцем або особою без громадянства, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.

2. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка припинила діяльність, передбачену частиною першою цієї статті, та добровільно повідомила органи державної влади про вчинене, якщо внаслідок цього і вжитих заходів було відвернено заподіяння шкоди інтересам України.

читаем внимательно и выдумываем новые *****ские версии, пожалуйста.

 

[german-7-7-7]

ну, с моментом публикации Колю еще можно как-то понять
вопрос в том, откуда у него появились пленки для публикации
подложить диктофон в диван - тут однозначно преступный умысел и измена присяге

Интересно получается, если какая-то такого типа запись сможет помочь вам, вы тоже будете нести пургу - преступный умысел? магнитофон был в диване без санкции, и пофиг мне, что пальцы отрубили

 

[german-7-7-7]

читаем внимательно и выдумываем новые *****ские версии, пожалуйста.

Ну так это им напрячься надо! Как-бы у них откуда-нибудь не вылезло.

Человек, в данном случае, совершил тяжкое преступление!

Это вам прокурор прошептал?
И вы знаете умысел, можете это доказать?

 

[Valerasha]

ОБЯЗАН

Единственное, что был ОБЯЗАН делать Мельниченко согласно присяге-это служить
своему народу. И в любом законе верховенство должен иметь дух закона, а не буква
закона, потому что буквами частенько спекулируют.

 

[Korppi]

Человек, в данном случае, совершил тяжкое преступление!

Какое? статью в УК можете привести?

 

[german-7-7-7]

Единственное, что был ОБЯЗАН делать Мельниченко согласно присяге-это служить
своему народу. И в любом законе верховенство должен иметь дух закона, а не буква
закона, потому что буквами частенько спекулируют.

Ну так у нас дух закона давно душком попахивает. И такое понятие как-то ушло из обихода.
Дух закона появится, когда ВР в соответствии с Конституцией создаст суд присяжных. Но почему-то не торопится, уже 17 лет

 

[Valerasha]

шкоди інтересам України.

Яку саме шкоду інтересам України заподіяла діяльність Мельниченка?
Може, лише інтересам окремих злодіїв?

 

[Korppi]

Яку саме шкоду інтересам України заподіяла діяльність Мельниченка?

я разве писал что он нанес какой то ущерб?

 

[german-7-7-7]

Не путайте причину и следствие!
Вначале он организовал прослушку (совершил преступление).
В дальнейшем обнародовал информацию о преступлении другого лица(?).
По первому факту - приговор.
С учетом второго - послабление в наказании...

Тяжело конечно беседовать с не юристом. Но попробую.

1. Узнал про преступление.
2. Организовал прослушку для обеспечения доказательства преступления.
3. Не мог обратится в Генпрокуратуру для получения разрешения на прослушку, потому, что прокурор презу кум.

Поняли? Если нет, то все запущено.