Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужские комплексы - миф или реальность?

  • Автор теми Автор теми Sofia
  • Дата створення Дата створення
тоесть вы хотите сказать что женская логика соответсвует той самой Логике?:)

Какой это - той самой?
Вот Посилання видалено?
ВотПосилання видалено?
А может Посилання видалено?
 
откопала томагавк?
 
Какой это - той самой?
Вот Посилання видалено?
ВотПосилання видалено?
А может Посилання видалено?

Обычная мyжская логика пpошла этy стадию более двyх тысяч лет назад, но женская логика еще ждет своего Аpистотеля. (с) Д.В.Беклемишев

Именно обычную, общепринятую логику я и имел ввиду:)
 
Какой это - той самой?

Не играет роли, по каким причинам возражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 -- 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Если за суждением следует оскорбление, то отвечают большей частью на оскорбление, а не на суждение, которое становится доказанным, если только ответное оскорбление не сильнее исходного. Отсюда ясно, что сила применяемых аргументов должна возрастать. (Ниже мы будем иметь возможность углубленно исследовать этот вопрос.) Оставить свое высказывание без ответа можно, вовремя выбежав из комнаты, или, на худой конец, зажав уши. Последний жест должен быть проделан достаточно четко. Если вы, скажем, предварительно заткнете уши ватой, то ваша собеседница будет считать, что ее аргументы до вас дошли и остались без ответа. И в споре права будет она.
Какая прелесть,он что ХФ описывает?:D
 
Какая прелесть,он что ХФ описывает?:D

Нет, просто у человека сильны способности к анализу, вот он и проанализировал окружающую реальность. Структурировал и изложил.

откопала томагавк?

Да не, неспортивно.
 
Какая прелесть,он что ХФ описывает?:D

многое что написано в том труде спорно, многое применимо не только к женщинам, а к ведению спора в общем.
по сути это просто размышления автора "по поводу", не более ценные чем кого-либо на ХФ, и как информация не может служить подпоркой.
рекомендованно к прочтению для общего развития;)
 
Ыыыы, спасибо, Капитан Очевидность :іржач:

мда...:cranky:
вообще это не тебе адресовалось, ты наверняка перечитала эту статью около 20 раз и имеешь пару экземпляров на тумбочке в спальне. адресовалось людям которые надеются найти там ответы про Женскую Логику, потому что по названию кажется что там именно про нее:)
 
У Д.В. Беклемишева проблемы с семантикой.
 
Беклемишев хорошо описал достоинства этой логики. Вот только он не написал, что при наличии оной, отсутствует та самая Общепринятая, что убивает все плюсы ЖЛ
 
Беклемишев хорошо описал достоинства этой логики. Вот только он не написал, что при наличии оной, отсутствует та самая Общепринятая, что убивает все плюсы ЖЛ

А вы ему напишите письмо что вы нашли и доказали этот факт. Я думаю, он вас нежно поцелует.
 
Думаю - нормальное распределение. Т.е. средних больше всего, крайних - меньше... Ну она, нелинейная, эта кривая...

нелинейная - это да. а вот насчет нормального - не знаю. но суть в том, что у социальных животных за альфа-самцов самки должны бороться. Согласно воззрениям :D

Вот такая она, эта кривая: Посилання видалено

нормальное распределение это, вообще-то, для равновесных сред. насколько человеческое общество равновесно - я не в курсе. но сомневаюсь, что оно равновесно.

я, в общем, веду к тому, что подобная классификация с трудом (если вообще) применима к социуму. поэтому предлагаю дальнейшее её обсуждение считать бесперспективным :D

Да не, неспортивно.

хехе. выглядит как типа выражение превосходства. интересно :D

У Д.В. Беклемишева проблемы с семантикой.

кто этот ИДОЛ? :іржач: это спец по ****. алгебре? :D
 
Останнє редагування:
Логика не вполне идеальна - по аналогии выходит если кто-то кого-то радостно ****ает, а ребёнкa в результате нет, то ****ающий как бы и не *****? А как же сам процесс?:rolleyes:

;-)

ого аналогии:D

нене
они тут не работают...я считаю:)
какие-то совершенно разные вещи ты пытаешься привести к общему знаменателю
 
Но если Вы не заметили, то я не о "стае" говорю и не об "обществе", а об отношениях М и Ж. Или разнополую пару можно считать стаей? :D

я заметила

собсно и пытаюсь Вам сказать, что термин "альфа-самец" не применяется к отношениям в паре.

он используется исключительно в связке с понятием социума/сообщества/стаи
 
umbra сказав(ла):
нелинейная - это да. а вот насчет нормального - не знаю.
Неленивая D1 привела эту самую кривую нормального распеределения. И все необходимые описания. Слово "нормальное" - в данном случае - жостко обозначенный термин, а не абстрактный намек на обычность... А насчет равновесности... Любая устойчивая система находится в относительном равновесии. Иначе соответствующие тенденции привели бы ее к другому равновесному состоянию, но все равно - рвновесному...


umbra сказав(ла):
суть в том, что у социальных животных за альфа-самцов самки должны бороться. Согласно воззрениям
Не знаю, почему Вы ссылаетесь на какие-то "воззрения". Но так или иначе... Вы уверены, что наши самки сидят сложа руки? Или под словом "борьба" Вы понимаете только отстрел соперниц?
 
Неленивая D1 привела эту самую кривую нормального распеределения. И все необходимые описания. Слово "нормальное" - в данном случае - жостко обозначенный термин, а не абстрактный намек на обычность...

ну спасибо, что просветили. А я-то думал - просто обычная кривая загогулина :D

А насчет равновесности... Любая устойчивая система находится в относительном равновесии. Иначе соответствующие тенденции привели бы ее к другому равновесному состоянию, но все равно - рвновесному...

это, конечно, относительно резонно. Только при переходах нормальное распределение недействительно, как правило. :D
 
Назад
Зверху Знизу