сейчас найти нормального сантехника - не проблема.
Мужское в женщине
- Автор теми Fi-lemon
- Дата створення
сейчас найти нормального сантехника - не проблема.
Чего уж там, мы помним, как вы машину продавали
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
Жёсткие дамы не должны удивляться ****ецу в отношениях. Да простит меня её приосвещенство Козявка, придётся опять воспользоваться ян/инь.
Не может существовать гармонии в обоюдной жёсткости или мягкости. В любом случае если люди сближаются то кто то будет проявлять одно а кто то второе, иначе расстанутся и очень быстро.
Вот пример. Мужчина говорит женщине - Дорогая сходи в магазин и купи пожрать. Жёсткая дама следуя характеру отвечает - ты хочешь есть ты и иди, я не хочу есть. Всё очень логично, но это война ян-ян а не любовь.
Какая должна была бы быть женская реакция, гибкая и многовариантная - конечно милый, но готовить будешь ты, я так устала. В чём тут прикол? женщина проявляет инь и одновременно учит мужчину гибкости, добавляет ему не достающего, по скольку ему придётся согласится, проявить инь.
Представим что на отказ жёсткой дамы мужчина реагирует так - "нифигасе, да я в кафе пожру", это обозначает что он ломает её характер, идёт война, но беда в том, что женщина проявляя ян, получает в ответ ян, она не может гармонизироваться. Правильной мужской реакцией было бы показать ей настоящий инь, не просто согласиться и подчиниться, а отреагировать как настоящая женщина "хорошо дорогая но ты приготовишь, у тебя так хорошо получается". Женская природа всё равно заставит завидовать и учиться.
Что же происходит если ни кто так и не проявляет инь? если есть любовь то ломается первым именно мужик, потому как он уступает женщине после продолжительной борьбы стенка на стенку- он просто подчиняется, как раб, потому как так и не гармонизировал женщину, она будет всё жесче и жёсче.
Гармония может наступать имхо только тогда, когда оба персонажа могут менять свою жёсткость произвольно, справедливо и по ситуации. Потому как два ян не бывает в природе, всё равно кто то ломается полностью или временно проявляет мягкость во благо.
Не может существовать гармонии в обоюдной жёсткости или мягкости. В любом случае если люди сближаются то кто то будет проявлять одно а кто то второе, иначе расстанутся и очень быстро.
Вот пример. Мужчина говорит женщине - Дорогая сходи в магазин и купи пожрать. Жёсткая дама следуя характеру отвечает - ты хочешь есть ты и иди, я не хочу есть. Всё очень логично, но это война ян-ян а не любовь.
Какая должна была бы быть женская реакция, гибкая и многовариантная - конечно милый, но готовить будешь ты, я так устала. В чём тут прикол? женщина проявляет инь и одновременно учит мужчину гибкости, добавляет ему не достающего, по скольку ему придётся согласится, проявить инь.
Представим что на отказ жёсткой дамы мужчина реагирует так - "нифигасе, да я в кафе пожру", это обозначает что он ломает её характер, идёт война, но беда в том, что женщина проявляя ян, получает в ответ ян, она не может гармонизироваться. Правильной мужской реакцией было бы показать ей настоящий инь, не просто согласиться и подчиниться, а отреагировать как настоящая женщина "хорошо дорогая но ты приготовишь, у тебя так хорошо получается". Женская природа всё равно заставит завидовать и учиться.
Что же происходит если ни кто так и не проявляет инь? если есть любовь то ломается первым именно мужик, потому как он уступает женщине после продолжительной борьбы стенка на стенку- он просто подчиняется, как раб, потому как так и не гармонизировал женщину, она будет всё жесче и жёсче.
Гармония может наступать имхо только тогда, когда оба персонажа могут менять свою жёсткость произвольно, справедливо и по ситуации. Потому как два ян не бывает в природе, всё равно кто то ломается полностью или временно проявляет мягкость во благо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.01.2010
Повідом.: 16088
Реєстрація: 29.01.2010
Повідом.: 16088
ИМХО.Не нужно и абсолютно ничего не даёт...Но, считаю, вопрос в другом:все ли мужчины это понимают?
Не все мужчины осознают, свою ответственность в семье и отношениях именно, как мужчины-главенствующего, но в то же время снисходительного мужского начала к женскому...
Не все мужчины...
А женщинам ничего не остаётся, как брать, в то же время, и эту (мужскую) ответственность на себя.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 6443
genale
мы подразумеваем любовь, чистые отношения.
Задача мужчины как воплощённого ян - власть, движение, создание и т.д.
задача женщины - осознание и наполнение всей этой ерунды смыслом и чувствами.
То есть мужчина не может в любви поломать женщину по определению, власть а значит и ответственность прошита на апаратном уровне, он всё равно духом должен заставить себя смягчиться и по любому сделает это, но может быть с большим опозданием.
То есть в любви поломается всегда мужчина, если не нашёл в себе духа ранее проявлять сдержанность и мягкость.
Если мужик поломал женщину, значит речи не может быть о том что вообще была взаимная любовь.
имхо важно понимать, если женщина так и остаётся жёсткой - виноват только мужчина.
мы подразумеваем любовь, чистые отношения.
Задача мужчины как воплощённого ян - власть, движение, создание и т.д.
задача женщины - осознание и наполнение всей этой ерунды смыслом и чувствами.
То есть мужчина не может в любви поломать женщину по определению, власть а значит и ответственность прошита на апаратном уровне, он всё равно духом должен заставить себя смягчиться и по любому сделает это, но может быть с большим опозданием.
То есть в любви поломается всегда мужчина, если не нашёл в себе духа ранее проявлять сдержанность и мягкость.
Если мужик поломал женщину, значит речи не может быть о том что вообще была взаимная любовь.
имхо важно понимать, если женщина так и остаётся жёсткой - виноват только мужчина.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
подозреваю, что не с целью "пропаганды")), но по факту- да.давайте не повсеместный. Пропагандирую или нет?
Я-то про себя знаю, мне интересно, что знаете вы
мне иногда тоже бывает любопытно, что знают про меня другие люди, а потом думаю: " да какая разница, пусть знают, что хотят"
Не передергивайте снова. Никто вас не обвинял. Обратили внимание на декларируемый вами образ))о как... а тут меня в эмансипе обвиняли...
ВарианРинн, вы все очень интересно рассказываете, но во всех этих теориях есть один очень существенный изъян - ответственность за себя постоянно перекладывается на кого-то.
ответственность не бытового характера, а вообще, как за существо, которое вот, так сложилось, живет на земле. и, чтоб это существо чувствовало себя гармонично, кто-то постоянно должен что-то рихтовать.
я с вами полностью согласна во всех этих подстройках и надстройках "инь-ян"
только, с учетом того, что каждый это вообще-то должен делать сам. у него для этого есть и инь, и ян, и мозг , чтоб привести это все в равновесие. раз уж оно такое ****илось 
с ног на голову 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Чести, да, не вопрос. Нравится ей с железяками вожжаться - и на здоровье.
Стартпост, как я понимаю, касается несколько иного.
А именно - если женщина стремится быть глобально самодостаточной, где в ее жизни найдется место реальному мужчине? Из плоти и крови. И что ему там делать?
О подводной части такого стремления, на уровне психологических выгибов, я уже и не говорю.
Или, возвращаясь к ранее написанному, будем считать, что быть самой и одной - это охуенно good и "достойно подражания"?
Вылезет. Конечно.
Но, дело-то совершенно не в тщательности и качестве маскировки.
"Нормальность", "не нормальность" - это не отсюда. В данном случае.
Детские развлечения и детское же познание мира вокруг, это одно.
А взрослая жизнь, это несколько больше. Да, и качественно - по-другому.
В детстве можно найти компанию и среди сорвиголов, и среди "ботаников". Поиграли - и разошлись. ****.
Что же касается темы этого топика, повторю ранее поставленный вопрос.
Много ли найдется мужчин/мужиков/самцов, которые захотят быть с той, которой все они ***** не нужны?
Она же сама себе - и Мэ и Жо, и Инь, и Ян, альфа и омега.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
да даже не сложная выборка с форума покажет что с такими и хотят и живут как раз.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
А что там с "качеством жизни"? Все довольны?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
а бог его знает живут значит довольны чай у нас не италия разводы не запрещены
А противоположность это Дана Борисова которая вопила на необитаемом острове когда еда закончилась"мужчины ну сделайте что нибудь вы же мужчины "манипуляция чистой воды
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Вывод не блещет логикой.
Уверен, что его ошибочность будет подтверждена теми, кому предстоит быть в данной выборке.
Хотя. Тема-то о женщинах. Поэтому, какая тут, *****, логика.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 3997
по сюжету поп янский, а собака иньская. Вы думаете, Рю способна на ********?
Рю - вегетарианка, прежде всего
но из любви к искусству, возможно, она могла бы надеть собачью шкуру, чисто символически, и прочесть какой-нибудь стих:
пс. открыла 1й попавшийся стих Кручёных. впервые вижу)) и так в тему))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
Реєстрація: 09.07.2007
Повідом.: 6625
ок так и запишем Билли Бонс прибегает к тупым полемическим приемам в спорах
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Реєстрація: 06.11.2010
Повідом.: 2170
Неужели даже обосновать сможешь?