МФУ. Муки выбора. Струйник или лазер?

  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #121
Так на нём же вроде картридж чипованный(где то мельком видел что их даже что-то перепрошивали, перепрограммировали картриджи и т.д.)?
И что я самостоятельно(как начинающий пользователь лазерника) смогу безпроблемно купить банку тонера и его заправлять? Какое ещё обслуживание потребуется до 40-50 тысяч, там валы, фотобарабаны какие то? Что мне по деньгам примерно обойдётся? и вроде где то по обзорам читал что Canon вроде как надёжней был, а НР проще в заправке, а Самсы не очень жаловали - или я неправильно что то понял???
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #122

понял почти все правильно.Если нужны относительно большие объемы печати-то самсунгами (в частности с 4220)дело иметь нельзя.чипованный картридж,замена фотобарабана где-то после 2-3-й заправки и т.д.
оптимальный вариант кенон 4018
по поводу заправки-при наличии нормальных рук и инета заправить сможешь.разницы в заправке хп и кенона нет,картриджи -близнецы,выдерживают от 10-ти и больше заправок,без замены фотобарабана.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #123
А нагрузите немного цифорками, кто знает???Например по тому же Canon 4018^
- сколько стоит банка тонера под него;
- на сколько хватает банки;
- на сколько листов хватает 1 заправки при 5%заполнении листа(или какие там критерии у лазерников);
- сколько стоит фотобарабан;
\я так понимаю - это все приблизительные расходы на пути скажем к 50 тыс.(без форсмажоров ес-но)?\
P/s/ сразу прошу прощения за возможно элементарые вопросы, и вопросы, на которые при наличии времени можно найти ответы по форумам - просто срочно нужно для себя решить экономичнее и проще ли перейти на порошок, или остаться на чернилах - ну и заодно спросить мнения у знающих.

нашёл что картриджа хвататет прибл. на 2000 страниц, и появился ещё вопрос, сколько лазерники потребляют в режиме печатания?650 Вт - после струйника как то многовато((!!!???
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #124
вот жеж лентяй
вот тебе циферки(за точность не ручаюсь,так как по памяти)
тонер примерно от 25 гр,тот что в банках-хватает на одну заправку.Тонер продается и в большей расфасовке по 0,5 кг и больше(цены не помню),фотобарабан-в зависимости от фирмы производителя что-то от 60 гр,лезвия-около 30 гр.Повторюсь-цены примерные и самые бюджетные

нашёл что картриджа хвататет прибл. на 2000 страниц

это при 5 % заполнении листа,т.е реально это до 1,5 тыс максимум
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #125
это есть немного - не спорю))
Тогда вообще не пойму - в чём преимущество лазерника и его экономичность, я на струйнике покупаю банку за 25 грн. - прибл. на 6000 листов - из минусов конечно - заправляю чаще...вот только лазерник стоит в 3 раза дороже((((
P/s/ - кстати, а правда что отпечатанный на лазернике лист если потом подогреть до опред. температуры - можно стряхнуть тонер??))
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #126
не возленись,прочти

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=9512924&postcount=56


конечно правда,если поджечь,то вместе с пеплом тонер отлично стряхивается

ты хочешь сказать,что ни разу не менял картридж?
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #127
Не возленился - прочёл , меня в основном интересовал вот вопрос по деньгам лазерника(поскольку затраты струйников(в том числе с 2мя чёрными)я знаю):"4. Тут мы ничего не пишем про цену. Но понимаем, что в ЦЕЛОМ - дешево."В остальном - во всём согласен с mayday - и для себя не открыл ничего нового(((
Вывод...струйник всё таки дешевле обходится, и при покупке, при заправке, и обслуживании??
По поводу картриджа - аха, ему уже года 4 вроде - ну кароч сразу после оригинала купил толи Patron, толи Jettec - уже не помню за 10 грн.(они тогда столько стоили). Всё никак не решусь поменять ...тьфу-тьфу(стопудов щас чёто вылезет - столько лет даже не думал о нём).Прогнал он уже где то пару литров..
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #128

это тебе просто повезло.В подавляющем большинстве картриджи на стуйниках меняются гораздо чаще.а про механику-это отдельный разговор.
вывод-по результату струйник обходится дороже,но иногда бывают исключения
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #129
Да нет, просто первые бюджетники Canon такие и есть(трудился не 1 аппарат). Проблемы с механикой случались - но по моей вине(в начале по незнанию пытался распечатать на картоне, и как то при перевозке принтера он САМ случайно вырвался из рук и упал на бетон - стал плохо брать бумагу с верхнего лотка, с нижнего всё ОК).
P/s/ а нынешние модели просто трудятся на оригиналах...+даже если менять картриджи там через каждый литр, и сравнить цену неоригиналов(благо их щас море), то картриджи от 25 до 60 грн.(безсоплЕвые) - вроде как тоже недорого, у лазерников вроде дороже(хотя их там вроде как то восстанавливают)
P/s/s/ кароч хз, может канеш лазерник и дешевле где то....но чёт у меня желание переходить на него отпало((( -
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #130

Перешить чип, возможно в этом аппарате. 4018 подороже будет, по условиям задачи не подходит. По крайней мере я ее так поняла...
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #131
В Эпсонах картриджи не меняются никогда. Как покупаются родные комплектные - так с ними принтер и заканчивает свою трудовую деятельность. (Ну естественно исключая случаи установки СНПЧ или перезаправляемых картриджей. И то - я бы предпочел в последнем случае переставить чипы на родные картриджи). С кэнонами - 50/50.
А что до механики... Бывает всякое. Бывают тупо не удачные модели... Но тем не менее до тех проблем, какие есть у лазерников - струйникам не добраться наверное никогда. Механизм проще, скорость - меньше. Тонер не просыпается и не забивает шестерни, печки нет... Лепота.

Кста, еще один аспект, ранее не упомянутый. При этом немаловажный на мой взгляд.
В основной своей массе современные струйники значительно тише в работе, чем лазерники. А в некоторых есть еще так называемый ночной режим (мой принтер сам по расписанию переключается в такой режим в девять вечера), в котором он вообще тихонечко шуршит и очень аккуратно и не спеша "берет" бумагу, а не хлопает подачей, как днем. Кому-то это пох, а для кого-то это может быть важным.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #132
Со всем согласен, только вот
скорость - меньше
вроде как лазерники печатают около 20 копий в минуту - это ж как бы средняя скорость работы струйника(новые струйники печатают уже 37-40 стр.HP 62.., Epson TX700, 800, модели перед ними, стоящие порядка 1000 - 30 стр.\мин)
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #133
Mr_Serj
Ну просто я сравниваю модели одного уровня. А не младшие лазеры с старшими струйниками. И помню, что цифры, приводимые на сайтах производителей не унифицированы. И все имеют некие оговорки.
Вот например для моего MP600 заявлена скорость монохромной печати - до 30 стр./мин (макс.). только это в скоростноим экономичном. а в стандартном 14,8 стр./мин. Плюс надо учитывать, что имеются ввиду документы строго оговоренного стандарта на поля, размер шрифта и так далее. Надо сказать, что все стараются печатать несколько экономичнее с точки зрения бумаги
У лазерных принтеров обычно же наоборот - заявленная скорость даже ниже реальной. И на нее не оказывает влияния плотность заполнения.

PS Был у нас на работе IBM 4049 по-моему. Заявленная скорость типа 16 ppm. Но если пустить на него большое задание - фигачил где-то под 30. Потому что скорость у него была заявлена с учетом прогрева. Умер кстати говоря. От маленькой скобки. На обратках кто-то решил попечатать. Разодрала та мелкая скобка весь тракт.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #134
Я про старшие струйники написал в скобках - так, просто для информативности))не для сравнения.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #135
Так, а у младших скорость - обнять и обрыдаться...
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #136
mayday, Kalina19765,
мне интересны 2 момента:
1. Стоимость копии (чб и цвет) приемлемая для дома?
2. То же для офиса?

Имею ввиду общую стоимость с учетом стоимости техники и всех возможных ремонтов и расх материалов.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #137

Что вы понимаете под словом приемлемая?(Сколько) Для какого типа аппаратов? (Лазерный, струйный, матричный) Какого листа? (А4 со 100 процентным заполнением, или 5-ти %.) Требования к качеству. Дополнительные опции?
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #138
Kalina19765
+стопицот.
Сюда же надо задавать вопрос о прямости рук и смелости и решительности их владельца.

Нипонятно
нипонятно что вам ответить.
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #139
Kalina19765, приемлемая - это когда говорят - "а вот это нормально!".
1. Не имеет значения тип аппарата.
2. Лист не более А4 для дома, не более А3 для офиса - это ведь правильно?
3. Заполнение:
- чб для дома и офиса стандартно - 7,5%
- цвет для дома - 40%, офис - 15%.
4. Качество - "шоб не стыдно было"
5. Опции: для дома - нет, для офиса - не знаю, что предложите...

mayday, руки юзера обыкновенного, напр, бухгалтер, юрист и т.п., но деньги хозяина, который ничего не хочет знать, но чтобы дешевле было.

Ну наверное вот так...
 
  • 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #140

Поскольку данные расплывчаты, будем пользоваться вот такой табличкой.

Чуть позже добавлю расчет при заправке. Табличка чесно украдена с сайта kudesnik.net
 

Вкладення

  • LE_MonoCompare.xls
    44 КБ · Перегляди: 89