Стоимость меньше и толщина, согласен. Но по моему личному мнению и эффект меньше чем от ваты. А там дело хозяйское))) Вата работае оч.хорошо.
Мегаинвестбуд ЖК Радужный на ул. Зубарева 34
- Автор теми Druvas
- Дата створення
Я думал под водяной теплый пол, вместо пеноплекса, ватой, и утипление и звукоизоляция сразу.
Я тоже так думаю. Посмотрим на высоту по факту и тогда видно будет что можно.
Приятные новости:
Правительство упростило правила пользования помещениями жилых домов и общежитий.
Об этом сообщил вице-премьер-министр - министр регионального развития, строительства и ЖКХ Украины Геннадий Зубко, передает СтройОбзор.
Так, согласно постановлению, теперь владельцам жилья или нанимателям общежитий при выполнении работ по переоборудованию и перепланировке, которые не предусматривают вмешательства в несущие конструкции или инженерные системы общего пользования, не нужно получать разрешительных документов.
Правительство упростило правила пользования помещениями жилых домов и общежитий.
Об этом сообщил вице-премьер-министр - министр регионального развития, строительства и ЖКХ Украины Геннадий Зубко, передает СтройОбзор.
Так, согласно постановлению, теперь владельцам жилья или нанимателям общежитий при выполнении работ по переоборудованию и перепланировке, которые не предусматривают вмешательства в несущие конструкции или инженерные системы общего пользования, не нужно получать разрешительных документов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Индекс снижения приведенного уровня ударного шума, дБ: Isolon 300 3005 (5 мм) AV W1,5x90 - 36 дБ, Isolon 300 3008 (8 мм) AV W1,5x90 - 44 дБ, Isolon 300 3010 (10 мм) AV W 1,5x90 - 46 дБ. Этого очень достаточно.
Все это очень круто... Но обычно те характеристики которые заявляет производитель, и то что на самом деле две большие разницы... К примеру тебе такой вопрос загадка, если у тебя шум всего 46 дб, то при тех характеристиках которые ты написал будет 0 дб? Или от чего меньше на 46 дБ? От 100дб? От 200дб?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Индекс приведенного уровня ударного шума Lnw - величина, служащая для оценки изолирующей способности перекрытия относительно ударного шума одним числом. Определяется путем сопоставления частотной характеристики приведенного уровня ударного шума под перекрытием со специальной оценочной кривой в дБ.
Вот ты мне опять цитатами с инета)
Ты не думай что я к тебе придрался, я просто хочу понять.... Просто все производители и люди на форумах пишут к примеру - 45дб шума... Снижение на 45 дб от чего? От какого значения? И ты написал про ударный шум, тоесть если я у себя буду прыгать по полу, то соседям будет тише, а если наоборот, соседи врубят сабуфер? То это уже не ударный шум?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Через монолитную плиту, разделенную изолоном о стяжки толщиной более 50 мм, сабвуфер не услышите, соседи Вас когда кто-то будет цокать по плитке каблуками тоже не услышат. Звук будет больше распространяться по монолитным колонам, которые проходят через монолитную плиту. Также не очень звукоизоляция через перегородки из газобетона, лучше одному из соседей выполнить звукоизоляции 100 мм ваты и ГК в два слоя и будет Вам счастье, т.е. тихо
Через монолитную плиту, разделенную изолоном о стяжки толщиной более 50 мм, сабвуфер не услышите, соседи Вас когда кто-то будет цокать по плитке каблуками тоже не услышат. Звук будет больше распространяться по монолитным колонам, которые проходят через монолитную плиту. Также не очень звукоизоляция через перегородки из газобетона, лучше одному из соседей выполнить звукоизоляции 100 мм ваты и ГК в два слоя и будет Вам счастье, т.е. тихо
Ну это более менее нормальный ответ. Вопрос, Вы в практике уже применяли где-то изолон? Не могу найти отзывов о этом материале...
Просто думаю применять в качестве шумо и тепло изоляции на пол каменную вату, т.к. рассчитываю так же ложить теплый водяной пол... Ну а изолон в 10мм я думаю менее эффективный в тепло изоляции чем плиты каменной вата в 30-50 мм, от сюда вопрос чтобы вы делали AlexKharkov?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Вы полностью по квартире планируете делать теплый пол ?
Да. Из данной вами ссылке и прочитанного могу сделать только один вывод изолон очень эффективен от вибрации, в качестве виброизоляции, а не звукоизоляции. Все что вычитал с сайта. Им канализацию или пол заделовать от ударов и вибрации эффективно.
Или как дополнение к каменной вате, для лучшей тепло и шумоизоляции. Но не как основной материал для шумоизоляции.
Видел видео по шумке, так там вместо изолон применяли рубероид+вата+гк+рубероид+гк, тоже вышло очень эффективно.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Сайт не информативный увы. Если планируете делать теплый пол по всей площади квартиры, то советую зафиксировать 20-30 мм ЭППС уложить трубы и выполнить стяжку от 50 мм толщиной от верха трубы, чередование материалов разной плотности обеспечит неплохую звукоизоляцию. А какая у Вас толщина перекрытия ?
Вы студию звукозаписи сделать у себя хотите ?
ЭППС - хорошо для теплоизоляции, но вообще не эффективен от шумки... Каменная вата чуток менее эффективна в теплоизоляции но лучше в шумоизоляции чем ЭППС.
Нет
просто пример приводил...Просто если применять изолон в качестве виброизоляции он будет эффективный, но цель у меня немного другая...
Цель сделать плавающий пол на каменной вате для шумо и тепло изоляции, и сделать теплый водяной пол.
Получится Кам.Ват. 3-5см + Теп.Вод.Пол + Стяжка 5 см
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
ЭППС - хорошо для теплоизоляции, но вообще не эффективен от шумки... Каменная вата чуток менее эффективна в теплоизоляции но лучше в шумоизоляции чем ЭППС.
Нет
Вата к-я Вам подойдет под стяжку стоит около 90 грн за 1 м.кв. 30 мм, при проведении работ по стяжке/штукатурке очень большая вероятность намокания этого продукта, а высохнет он у Вас очень не скоро, ведь под ним плита бетонная, а сверху стяжки от 60 мм. И звукоизоляция у сырого утеплителя не очень, хотя можно как вариант установить аэраторы в пол, прикольно будет
, как грибы
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування:
Каменную вату смотрю типа роквула плотностью 120-140 кг/м3, по поводу намокания, такой материал не намокает и рассчитан на стяжку + под водяной теплый пол по-любому делается гидроизоляция.
Вот пару ссылок, почитайте:
И тут:
Без всякой рекламы, можно использовать любого другого производителя.
Вот пару ссылок, почитайте:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Без всякой рекламы, можно использовать любого другого производителя.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
Реєстрація: 06.06.2009
Повідом.: 942
А на Зубарева монолитные перекрытия ? 120-140 не подойдет, это фасадные материалы., хотя по роквулу ошибся, но стоимость там я думаю космос, узнайте стоимость и наличие в Украине продукта или аналогов. P.S. если у Вас перекрытия монолитные гидроизоляцию делать не нужно.
Останнє редагування:
Да, монолит... Не обязательно использовать роквул...
С Вашей ссылки полезная информация
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ТЕХНО РУФ В 60 отечественный аналог 180 плотность, около 90 грн за метр при 30 мм.
Такую стяжку кстати и делаем
Не плохой аналог...
И тепло- шумоизоляция я думаю более эффективна будет чем у изолона и ЭППС.