Мануалка на ФФ

[alahim]

может хоть кто-то фото выложит

Можно и выложить, по теме, минолта 35 1.8

Чтоб попасть при МДФ(~25cm) в грипп на 1.8, глаза вылазят с орбит, как у того лягушонка...

Зато на нормальных дистанциях, при съемке в скотских условиях, просто спасает

В общем, при использовании f/1.8 нужно тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться)))

 

[Rimlyanin]

Х.з. в конце 80-х в "Технике молодежи" была статейка со снимками с американского спутника. На наручных часах можно было увидеть время.
Поэтому байка или нет не знаю, такие фото и заявления появляются с завидной периодичностью.

изза дифракции даже хабл на такое не способен.

 

[вьюрок]

Нужен совет ширика на ФФ

ну наверное - Ю12-й,
здесь пары - Киев 3 с Ю12 и Никон д90 с тамроном 28-75

где какая?
1.

2.

3.

4.

попередження - с цыфры камерный жипег, везде поправил уровни на свой вкус, кадрировал, выравнивая горизонт, не более 2-3%.

 

[Aritz]

зеленое - пленка. Красное и мыльное - Никон

 

[вьюрок]

зеленое - пленка. Красное и мыльное - Никон

блин, ты зна-а-ал...
Вам приз в черном ящике... фотки перебирал, нашел твои, но они бумажные... чё не был позавчера?

интересен угол захвата, тамрон был на 28 мм... с ноги на ногу переминался, что ли...

 

[nap[H]uLLIa]

Мир1 куплен, не думал что столь много обсуждений возникнет.. Теперь далее.. Как вам Юпитер 37а??

 

[_Yura_]

давайте я вам лучше свой порс 135/2.8 продам, он не хуже как минимум и почти на ступень светлее, давно не пользуюсь телевиками залежался..

 

[Joker J.K.]

давно не пользуюсь телевиками залежался..

Хм? - имхо странно и зря.

 

[_Yura_]

я не то чтоб принципиально, сюжетов очень мало в городе вижу под них, а вне города я довольно редко бываю и всё равно таскаю более универсальные для себя 35 и 50 мм, а то и чего-то пошире

 

[Joker J.K.]

не знаю.. у меня самый ходовой 135 и 20.
ну нехватает порой 28-35.
а так в основном 135

 

[(Саша)]

помню где-то читал, как один чувак советовал
типа купите сначала полтос, поснимайте им.
а потом поймете - в какую сторону двигаться - 28 или 135
в принципе он оказался прав
я для себя решил - в сторону 28

честно говоря не представляю что можно снимать на 135
птички, закат, морда издалека... всё?

 

[_Yura_]

любимый сюжет, одинокое красивое дерево в степи))

 

[Joker J.K.]

честно говоря не представляю что можно снимать на 135
птички, закат, морда издалека... всё?

.. ну еще морда с близи

любимый сюжет, одинокое красивое дерево в степи))

Тут вообще всем можно.
Результат кнечно разный..

помню где-то читал, как один чувак советовал
типа купите сначала полтос, поснимайте им.
а потом поймете - в какую сторону двигаться - 28 или 135

Блин.. не, ну я конечно согласен что ширик он универсальней, но блин локти себе тебе кусать как часто приходится когда телевика нет, а только ширик?

Нет уж! или чемодан фиксов унизум

 

[вьюрок]

Как вам Юпитер 37а??

Ю11А - лучше, искать состояние, полный комплект. (так все ж, какая система?)
при сравнении "в лоб" Ю37А (три штуки) и Ю11 (1-А, 4 белых зеркальных) были выбраны как "лучшие из лучших" - один 37-й и пять 11-х.
для ФФ - чистое, классическое портретное ФР, если Вас интересует модернизм, постмодернизм, сюрреализм и прочие сексуальные извращения (ненаказуемые УК), то портреты можно снимать и на 16мм, смотрите свежие примеры на этом форуме.

любимый сюжет, одинокое красивое дерево в степи))

да, на Ю12 влезет пять!!! деревьев

 

[gs]

помню где-то читал, как один чувак советовал
типа купите сначала полтос, поснимайте им.
а потом поймете - в какую сторону двигаться - 28 или 135
в принципе он оказался прав
я для себя решил - в сторону 28

честно говоря не представляю что можно снимать на 135
птички, закат, морда издалека... всё?

то же самое, что на 28 мм. только отходить дальше. и получать очень интересную перспективу.
мне к примеру, очень нравятся урбан пейзажи на 200мм на прикрытой дырке... необычно как минимум..
Вчера как раз вынул из пыльного чулана свою Ю37, вышел на улицу - проверить связку samsung NX 1000 + Ю37 на закрытых. в поездку нужно что то резкое длиннофокусное, в зоопарке животных пофоткать.
Но нет ) понял что фигня это все. и разрешения там максимум 10мп. и выдержки адовые надо.
ну и контру не держит.
Но вот щелкнул кадр на бесконечности... хорошо показывает магию длиннофокусного.
Перспективные искажения тут приятные выходят. деревья и длинная аллея как бы собирается в кучу, а синяя дымка атмосферы, собранная сжатым пространством - вносит в гамму снимка приятное ощущение чего то старого, пленочного. Имхо.
здесь бы еще дырку пркрыть, чтобы передний план не размыло, в средний план человеко-сюжет... ляпота

Хотя сам 99% снимаю на всех камерах на 50мм. и никуда двигаться не хочу

ЗЫ. из советских телевиков, я бы настояельно рекомендовал Таир 11А.
это как раз, стекло с "волшебством". В отличии от того же Ю37.
Для проф работы - не пригодно из за мягкости картинки и достаточно больших ХА, но цвет, форма боке и общий объем кадра - выше всяких похвал.

 

[вьюрок]

Перспективные искажения тут приятные выходят. деревья и длинная аллея как бы собирается в кучу, а синяя дымка атмосферы, собранная сжатым пространством - вносит в гамму снимка приятное ощущение чего то старого, пленочного. Имхо.

описание правильно, но это не искажения, это свойства реальной действительности окружающей среды, а искажения перспективные (для человеческого глаза) у 8 мм ФРа, уменьшающиеся с увеличением ФРа, ну так по начерталке...

 

[gs]

искажение перспективы есть всегда. даже когда мы глазами смотрим. Характер разный просто. Я же не про дисторсию писал...

 

[Aritz]

но блин локти себе тебе кусать как часто приходится когда телевика нет, а только ширик?

за год я снял около тыщи кадров, почти все на 35мм ЭФР

 

[alahim]

за год я снял около тыщи кадров, почти все на 35мм ЭФР

За этот год один раз взял с собой в поездку Ю.37а, пару раз в путешествиях его надел на камеру - один из снимков этим стеклом вошел в копилку фотофорума Некс.

 

[Joker J.K.]

искажение перспективы есть всегда. даже когда мы глазами смотрим. Характер разный просто. Я же не про дисторсию писал...

кавычки забыл походу.
ну и искажения тогда заменить на хм.. "особенности".
только не у стекла а у реальности.

даже когда мы глазами смотрим.

Да ну его нах как мы глазами смотрим.
Там такие дебри алгоритмов и физики...
Нафиг на ночь такие сложности.

Но необходимо заметить что поскольку мы таки смотрим глазам 99,9% по жизни.
То похрен есть там искажения или нет по физике, в реале искажении по факту - нет.

Тобишь глаза - это эталон дефакто.

ну а фото.. "..Это отражение объективной реальности пропущенное через призму замысла фотохудожника и проэцируемое в поле субъективного восприятия зрителя" (с).
Все права защищены, цитировать с упоения (пивом/соком/коньяком) автора (меня тобишь) и указанием авторства(). (((())))

за год я снял около тыщи кадров, почти все на 35мм ЭФР

У мня 35 самый не востребованный объектив замещающийся 28.
Да и то.. см. выше.
200+ тоже весьма редок.