Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Любителям пистолетиков посвящается

  • Автор теми Автор теми -SEA-
  • Дата створення Дата створення

Поддерживаете ли Вы принятие закона об оружии сознанного при участии УАВЗ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    322
  • Опитування закрито .
Посмотреть на это было бы очень полезно детям, конечно-же. Это было бы наглядное пособие того, что грабить людей очень нехорошо. Я думаю, что дети усвоили бы этот урок.
100%. Смерть сама по себе малопривлекательное зрелище, а уж сам процесс убиения...
Произвело бы впечатление на всю жизнь. Однозначно.
 
100%. Смерть сама по себе малопривлекательное зрелище, а уж сам процесс убиения...
Произвело бы впечатление на всю жизнь. Однозначно.

Во-во. И вероятность того, что кто-нибудь из этого класса, стал бы сам грабителем, когда выростит, была бы очень мала.
 
Еще это была бы демонстрация того, как ложить болт на конституцию...

Шото темы про петицию не нашел... на примере курящих можно посмотреть. курят и курят, но курить в общественных местах сейчас не разрешается. а использовать смертельное ******? может есть смысл спросить об этом и ту часть населения, которая не хочет чтобы вокруг было много оружия? типа референдума с вопросами - хотитене хотите.
 
Только ******, оно не для демонстрации. Оно предназначено для - делать дырки. В людях, преимущественно.
Надо добавить- в очень нехороших людях. И это надо узаконить, что в хороших людях делать дырки нельзя, а в нехороших- нужно.;)
 
типа референдума с вопросами - хотитене хотите.
не готовы наши люди к референдумам.
у них нет чувства гражданской ответственности за общество.

почитать форум, большинство, как что не по его, моментально переход на личности и желание унизить оппонента, куда таким в руки ******?
 
может есть смысл спросить об этом и ту часть населения, которая не хочет чтобы вокруг было много оружия?
Ты поставь вопрос по другому. Хотят ли они быть безоружным при нападении вооруженного гопника? И сравним результаты опроса.;)

в моей теме про референдум написали, что вопросы референдума прописаны в Конституции. так что - печалька((
Если мы всё хотим решать на референдумах, то на хрена нам нужны депутаты?:confused:
 
Если мы всё хотим решать на референдумах, то на хрена нам нужны депутаты?
может в этот и суть? а референдумы нужны для принятия важных решений. слуги народа все принимают под свои личные интересы, но никак не под интересы народа.
вот уже есть мнение, то законом про ****** хотят легализовать его массу на территории страны. как-то же продавать нужно награбленное...
 
Если мы всё хотим решать на референдумах, то на хрена нам нужны депутаты?
в Швейцарии (единственной в мире стране прямого народовластия, референдумов) депутаты придумывают, голосуют, принимают, а народ решает окончательно нужно ли это им.
но там у народа менталитет другой.

шутка о сортировки мусора:
швейцарец выбрасывая чайный пакетик сортирует на: чаинки, бумажка, веревочка, скрепка, бумажка-этикетка.
и это реально так - они сортируют.

вот когда каждый в стране достигнит понимания личной ответственности за страну, экологию, общество только тогда можно проводите референдумы..

а сейчас, аа дайте нам ******** мы будем защищаться от гопников..
так может разумнее не плодить гопников, что б не появлялся вопрос необходимости защиты?
 
Ты просто зассышь стрелять
у меня у знакомой был пестик.
ходила в золоте, что елка.
ну и шо, напали, достала, а они не испугались, а выстрелить не смогла.
пестик отобрали, им же ей по голове настучали, отобрали и золотишко все сняли.
 
не готовы наши люди к референдумам.
у них нет чувства гражданской ответственности за общество.

почитать форум, большинство, как что не по его, моментально переход на личности и желание унизить оппонента, куда таким в руки ******?
Значит их перестреляют первыми, они так и пишут.
в моей теме про референдум написали, что вопросы референдума прописаны в Конституции. так что - печалька((
Было бы желание, механизмы найдутся. Депутат призван исполнять волю народа, если воля народа будет добавить чего в конституцию, могут и дополнить. Или не на уровне конституции, а на уровне законов оббустройства жизни общества. общем хз удалось объяснить или нет, но это не безвыходная ситуация.
Ты поставь вопрос по другому. Хотят ли они быть безоружным при нападении вооруженного гопника? И сравним результаты опроса.;)
Вопросы можна ставить как угодно, например хотят ли люди чтобы были гопники. Так вот, наличие гопников зависит от экономической ситуации, а не от наличия отсутствия оружия.

Как написал один блогер:
Опять же, главный секрет в управлении рабами - не в том, что им регулярно наполняют миску, и даже не в искусстве поддерживать в них веру в то, что их лояльность - залог того, что пайка завтра будет жирнее. Нет, главный секрет - заставить рабов конкурировать МЕЖДУ СОБОЙ за место у корыта с отбросами. Только пока рабы ожесточенно ибут друг друга, рабовладелец может быть спокоен - ему ничто не угрожает.
Если мы всё хотим решать на референдумах, то на хрена нам нужны депутаты?:confused:
Может для видимости демократии...
 
Смелость стрельбы достигается тренировкой. Я уверен, что даже хрупкая девушка после некоторого количества занятий в тире сможет ***** преступника.
а шо в тире тренируют убрать из мозга заповедь "не убий"?:D
 
главный секрет - заставить рабов конкурировать МЕЖДУ СОБОЙ за место у корыта с отбросами. Только пока рабы ожесточенно ибут друг друга, рабовладелец может быть спокоен - ему ничто не угрожает.
что мы и наблюдаем вокруг.
 
Не, ну может детям и полезно было бы посмотреть, как тот ушлёпок кувыркнулся бы в лужу из крови, мочи и соплей. В качестве наглядного пособия, так сказать.
Только ******, оно не для демонстрации. Оно предназначено для - делать дырки. В людях, преимущественно.
Вы не забывайте об этом, пожалуйста.

Право на владение оружием - это вопрос свободы граждан, основа гражданского общества.
Свободные люди имеют право владеть оружием, защищать свою жизнь и собственность. Рабы не имеют, нет собственности, жить или нет, решает Хозяин.
 
Назад
Зверху Знизу