4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми Teriboki
  • Дата створення Дата створення
В сложившейся ситуации лучший выход для УЕФА дать сыграть Металлу с Шальке. И, с помощью судей или сами пройдут или как-то так. Имею ввиду Шальке. И Металлисту не обидно, и волки сыты...
 
В УЕФА недальновидные люди. Создали бардак. Лозана вынесла вердикт, лишила Металл медалей, впаяла штрафы. Наказала виноватых. УЕФА надо было впаять пару лет дисквалификации условно и все были бы довольны (ну кроме греков) и всё бы на этом закончилось. Но нет же, они выебнулись, наказали тех, кто вообще к тем делам непричастны и запустили цепь юридических разборок. И себе же подосрали - теперь собирай каждый раз совещания, решай кто будет играть, кто не будет. Хаос и непонятки. И так каждый раз при следующем судовом решении.
 
Из интервью Пивоварова следует, что УЕФА на связан решениями судебных инстанций...

ну это он ляпнул от фонаря имхо. как может быть кто-то не связан с решением судебных инстанций? де-юре каждое физ/юрлицо обязано выполнять решения суда! и уефа - не исключение.
 
Из интервью Пивоварова следует, что УЕФА на связан решениями судебных инстанций...

Это так, но формально решение суда, на котором базировалась дисквалификация клуба на этот сезон, приостановлено. То есть УЕФА конечно может и забить на этот факт, но тогда выйдет уже беспредел.

ну это он ляпнул от фонаря имхо. как может быть кто-то не связан с решением судебных инстанций? де-юре каждое физ/юрлицо обязано выполнять решения суда! и уефа - не исключение.

Не совсем так... Там сложная цепочка выходит.
ВС Швейцарии напрямую не имеет к УЕФА отношения, а во КАС - да. таким образом нужно сделать три шага.
1. ВС Швейцарии приостанавливает решение КАС.
2. КАС удовлетворяет апелляцию Металлиста на решение УЕФА на основании п1.
3. УЕФА приостанавливает(отменяет) свое решение о дисквалификации Металлиста на основании п2.

То есть ключевым моментом этой истории является реакция КАС на решение ВС Швейцарии.
 
подробней
КЛЮЧКОВСКИЙ: «Будем просить суд отменить решение CAS»
Юрист харьковского «Металлиста» прояснил ситуацию с решением Верховного суда Швейцарии

16 августа Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о признании матча «Металлист» - «Карпаты» договорным.

«Это решение Верховного суда Швейцарии означает, что решение, вынесенное CAS 2 августа, утрачивает свою силу до рассмотрения Верховным судом Швейцарии апелляции «Металлиста» по существу. Таким образом у УЕФА нет формальных оснований для того, чтобы не допускать ФК «Металлист» к матчам плей-офф. В данной ситуации УЕФА должно отменить свое решение или, по крайней мере, приостановить. И уже мы обращаемся в УЕФА и CAS с соответствующей просьбой и информируем их о решении Верховного суда Швейцарии и надеемся на скорейшее решение» - сказал юрист «Металлиста» Маркиян Ключковский.

Он отметил, что юристы клуба продолжат работу в Верховном суде Швейцарии по рассмотрению апелляции «Металлиста» по существу.

«Мы будем просить Верховный суд Швейцарии отменить решение CAS вообще. Параллельно мы будем вести процесс с CAS по отмене решения УЕФА» - заявил Ключковский.

«Мы действуем, исходя из того, что доказательства, используемые для установления вины «Металлиста» в участии в договорном матче, являются не убедительными и по законодательству Швейцарии - незаконными. Настолько быстрое решение Верховного суда Швейцарии о приостановлении решения КАС свидетельствует о том, что суд видит потенциально серьезные вопросы и недостатки в доказательствах, которые были использованы в решении КАС. «Металлист» серьезно рассчитывает на то, что решение КАС будет отменено. Пока же хочу заметить, что любые действия, которые будут противоречить решению Верховного суда Швейцарии - высшего судебного органа Швейцарии - могут рассматриваться как неуважение к суду» - добавил Маркиян Ключковский.
 
ВС Швейцарии напрямую не имеет к УЕФА отношения

это почему это? мне не совсем понятен механизм, когда международная организация, зарегистрированная в швейцарии, не будет выполнять решения вс страны.
 

Они зацепились за прецедент, когда ВС Швейцарии в прошлом году признал в одном деле примерно такую же запись, как предоставил Дыминский, несостоятельной. Фактически, если ВС Швейцарии заставит изъять ее из дела и пересмотреть решение КАС без этой записи, то будет "бай-бай Гриша" ;)
 
это почему это? мне не совсем понятен механизм, когда международная организация, зарегистрированная в швейцарии, не будет выполнять решения вс страны.

Ну я сам до конца не понимаю всех механизмов, не юрыст :D
Как-то типа для УЕФА имеет силу решение КАС, но не гражданских судов. Хотя дело того же Босмана показало совсем другое.
 
Они зацепились за прецедент, когда ВС Швейцарии в прошлом году признал в одном деле примерно такую же запись, как предоставил Дыминский, несостоятельной. Фактически, если ВС Швейцарии заставит изъять ее из дела и пересмотреть решение КАС без этой записи, то будет "бай-бай Гриша" ;)
Угу. Был прецедент, на его основании можно признать такие любительские записи незаконными и не являющиеся доказательством. На это и надежда. :)
 
В анамнезе:sCeF2UE6230
Дыминский - Лащенков: без цензуры
Полная видеоверсия скандального разговора президента «Карпат» с экс-футболистом львовского клуба
 
Греки уверены, что металл может получить от УЕФА денежную компенсацию (в случае оправдания), но в ЛЧ его в этом сезоне не вернут. Ссылка на то, что Апелляционная инстанция (или как там правильно) УЕФА при оглашении своего вердикта отметила, что он окончательный.
 
Они зацепились за прецедент, когда ВС Швейцарии в прошлом году признал в одном деле примерно такую же запись, как предоставил Дыминский, несостоятельной. Фактически, если ВС Швейцарии заставит изъять ее из дела и пересмотреть решение КАС без этой записи, то будет "бай-бай Гриша" ;)

Часом, не в "деле Сьона"?
И сильно "Сьону" воно помогло?
 
Останнє редагування:
Все... КАС отказал Металлу...
Всем спасибо, все свободны...

Откуда инфа? Я пока ничо такого не вижу.

Апелляцию Сьона ВС Швейцарии как раз отклонил.

"Сьон" оспаривал решение УЕФА в каком-то неподобающем суде, потому их и наказали.

Вообще же, ситуация запутанная. Пущай юристы разщбираются.
 
Назад
Зверху Знизу