Лига Чемпионов

  • Автор теми Автор теми Teriboki
  • Дата створення Дата створення
"Сьон" оспаривал решение УЕФА в каком-то неподобающем суде, потому их и наказали.
Неа, там была та же дорожка что и у нас

Верховный суд Швейцарии (ВСШ) отклонил апелляцию «Сьона» на решение Спортивного арбитражного суда (САС) от 31 января 2012 года, сообщает официальный сайт УЕФА. В своем постановлении САС поддержал исключение клуба «Сьона» из розыгрыша Лиги Европы-2011/12, которое стало результатом наказания за выход на поле в составе швейцарской команды в поединках с «Селтиком» футболистов, не имевших на то право. ВСШ признал, что у «Сьона» нет никакого законного права на подачу апелляции на решение САС, а потому та была отклонена. Кроме того, все судебные издержки лягут на плечи футбольного клуба, поскольку подача апелляции не имела под собой никаких оснований. В связи с этим, все дисциплинарные санкции, наложенные на «Сьон» компетентными органами УЕФА и подтвержденные решением САС от 31 января 2012 года, становятся окончательными.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я тоже. На официальном сайте ничего нет.

Увы...
№ 353283 Pivovarov K.
К сожалению, КАС отказал нам в прошении о приостановлении решения АК УЕФА. Беспрецедентное решение...... Юристы сейчас изучают наши дальнейшие возможности.
Предваряя вопрос - да, это реальный Пивоваров.
 
так вроде бы повторное решение подали?
допустил опечатку - не "решение", а "прошение")))
 
Останнє редагування:
так вроде бы повторное решение подали?

Ну так решение CAS приостановлено, а решение УЕФА, которое основывалось на постановлении CAS, нифига.
Очередной юридический казус, от которого Железяке не легче. Похоже, таки да - финита, бл*, комедия.
 
****ец....

Получается, верховный суд Швейцарии приостановил действие решения спортивного суда, но спортивный суд положил с прибором на решение верховного суда?

Чем будет руководствоваться УЕФА теперь вообще ***** непонятно.
 
****ец....

Получается, верховный суд Швейцарии приостановил действие решения спортивного суда, но спортивный суд положил с прибором на решение верховного суда?

Чем будет руководствоваться УЕФА теперь вообще ***** непонятно.

положил с особым цинизмом :)
«К сожалению, CAS отказал нам в прошении о приостановлении решения АК УЕФА. Беспрецедентное решение. Юристы сейчас изучают наши дальнейшие. Судя по всему решение CAS было написано еще вчера, потому что в нем нет ни малейшего упоминания о решении Верховного суда Швейцарии, которое мы им с самого утра переслали».
 
Все... КАС отказал Металлу...
Всем спасибо, все свободны...
Я бы не спешил.
КАС отклонил аппеляцию Металла на решение УЕФА о дисквалификации. Но Верховный суд приостановил решение КАС о договорняке. А это решение было изначальным. И поскольку оно не действительно (приостановлено), то и решение УЕФА о дисквалификации не действительно. Ну это если по логике.
 
Я бы не спешил.
КАС отклонил аппеляцию Металла на решение УЕФА о дисквалификации. Но Верховный суд приостановил решение КАС о договорняке. А это решение было изначальным. И поскольку оно не действительно (приостановлено), то и решение УЕФА о дисквалификации не действительно. Ну это если по логике.

Ну так зашибись.. Они объявят о решении в следующий четверг. С извинениями, что так получилось...
 
А греки **** быстрые.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну так зашибись.. Они объявят о решении в следующий четверг. С извинениями, что так получилось...
Кто они? На сегодняшний день Металлист юридически чист как стеклышко, пока Верховный суд Швейцарии не отменит свой запрет на признание КАСом договорняка. И УЕФА обязано приостановить свою дисквалификацию. Ну если оно уважает Верховный суд Швейцарии.
 
Походу Металл решено показательно взъебать за договорняки.
И уже пофиг и формальности, и реальная доказательная база.
Кстати мы первые, кого наказали за договорняк во внутреннем первенстве. Тот же Порту в свое время соскочил. Хотя там было несколько матчей полностью доказанных.

У в нашей ситуации проявляется редкая оперативность в ситуации, когда надо наказать и тормоза во всех остальных.
Все украинские спортивные СМИ наперегонки обсирают Металлист. Есть от чего стать адептом ТЗ.
 
И поскольку оно не действительно (приостановлено), то и решение УЕФА о дисквалификации не действительно. Ну это если по логике.

не совсем так.
УЕФА вынесло решение о дисквалификации на основании решения суда. Которое(решение) потом было приостановлено верховным судом.

По логике, УЕФА должно бы пересмотреть свое решение. Причем тут опять КАС я не понимаю, их решение уже приостановлено, все...

Тут важна позиция уефа по этом у поводу. Металл, по логике, должен направить в УЕФА писульку, мол так и так, решение КАС приостановлено, персмотрите....
 
не совсем так.
УЕФА вынесло решение о дисквалификации на основании решения суда. Которое(решение) потом было приостановлено верховным судом.

По логике, УЕФА должно бы пересмотреть свое решение. Причем тут опять КАС я не понимаю, их решение уже приостановлено, все...

Тут важна позиция уефа по этом у поводу. Металл, по логике, должен направить в УЕФА писульку, мол так и так, решение КАС приостановлено, персмотрите....
Да, именно так. На сегодняшний момент нет (приостановлено) вердикта КАС о признании договорняка, значит не может быть за это дисквалификации. И УЕФА должна эту дисквалификацию приостановить до решения ВсШ.
 
Походу Металл решено показательно взъебать за договорняки.
И уже пофиг и формальности, и реальная доказательная база.
Кстати мы первые, кого наказали за договорняк во внутреннем первенстве. Тот же Порту в свое время соскочил. Хотя там было несколько матчей полностью доказанных.
Шо там Порту?
Стяуа, вина которой доказана в суде и чей президент мотает три года за организацию договорнякОВ(в множественном числе) преспокойно играет в ЕК с пятилетней условной, Фенер, по делу которого уже осуждено около 30 человек - спокойно катает игры пока УЕФА рассматривает его дело по всей цепочке. И только один клуб в Европе наказывают быстро, безжалостно, кладя *** на решения Верховного суда Швейцарии. Мне даже не хочется комментировать сию ***ню - наверное европейский футбол был поставлен на грань уничтожения после игры Металлист - Карпаты и мы должны понести за это суровое наказание...
 
А "Туринтус"? Тех без всяких швайцеров в первую лигу отправили.

Коррупционный скандал в итальянском футболе в 2006 году (итал. Calciopoli) — скандал, связанный со сговором команд-участниц двух высших дивизионов чемпионата Италии по футболу — Серии A и Серии B. Преступление было раскрыто в мае 2006 года итальянской полицией, среди его участников называется «Ювентус», «Милан», «Фиорентина», «Лацио» и «Реджина». Записи телефонной прослушки, которые были опубликованы в СМИ, показали что существовала тесная связь между руководителями этих клубов и судьями. Команды были обвинены в покупке игр и сговоре, к ним были применены санкции.

Как-то аналогий с комфортной уверенностью одного дегенерала я не вижу :незнаю:
Но на всякий случай - наверное Металлист надо отправить во вторую лигу.
 
Забыл за этих. Но там доказательная база куда сильнее была и случаев намного больше. Милан тогда же в еврокубки допустили, не взирая на.

В принципе наказание Туринтусу со стороны УЕФА такое же как и Металлисту - один год без ЕК. Это ж еще надо учитывать что нам могут добавить.
 
Как-то аналогий с комфортной уверенностью одного дегенерала я не вижу

Я лишь отметил, что МХ не уникален в части попадалова под санкции УЕФА... :незнаю:

Но на всякий случай - наверное Металлист надо отправить во вторую лигу.

...и по-прежнему уверен, что приняли б они тогда наказание от ФФУ (которое сейчас и вовсе смехотворным выглядит), уже б все обо всём давно забыли...
 
...и по-прежнему уверен, что приняли б они тогда наказание от ФФУ (которое сейчас и вовсе смехотворным выглядит), уже б все обо всём давно забыли...

А с ***ли они должны были его принимать? Чтоб сурку радость доставить?
Дело шито белыми нитками в палец толщиной.
 
Я лишь отметил, что МХ не уникален в части попадалова под санкции УЕФА... :незнаю:



...и по-прежнему уверен, что приняли б они тогда наказание от ФФУ (которое сейчас и вовсе смехотворным выглядит), уже б все обо всём давно забыли...
Т.е УЕФА должно было проигнорировать договорняк? С чего это?
 
Назад
Зверху Знизу