Логические задачки - тренируем мозг

[Maha1911]

Во время представления в цирке император Август увидел какого-то обедающего патриция. Император сказал ему:
-А я, ежели захочу отобедать, удаляюсь к себе!
-Конечно, - ответил патриций, - ведь тебе не стоит боятся…
Закончите цитату.

Что кто-то захочет сесть на твоё место! (на место императора).

 

[PIKl]

Что кто-то захочет сесть на твоё место! (на место императора).

Логика понятна. Попробовал бы кто-то сесть на место императора, чего не скажешь о патриции.

Уж очень мне понравились стихи-посвящения.

Ещё не тронулся лёд,
Кизил, однако, цветёт,
Что значит: весна ведёт
Огромное наступленье.
Медведь из берлоги вылез -
От солнышка сгинул вирус.
Токует глухарь потепленье.

Кому посвящено это стихотворение?

 

[7860303]

Вопрос на индусскую логику.

В древнеиндийской священной книге Атхарваведа есть заговор, названный "Против врагов с разных сторон". В первой строфе заговора содержатся проклятия врагам, угрожающим с восточной стороны, во второй – врагам с южной стороны. Далее идут строфы против врагов с запада, севера, снизу, из воздуха и свыше.

А против кого направлена последняя строфа?

Мне кажется, что не хватает, пучины морской

Ещё не тронулся лёд,
Кизил, однако, цветёт,
Что значит: весна ведёт
Огромное наступленье.
Медведь из берлоги вылез -
От солнышка сгинул вирус.
Токует глухарь потепленье.

Кому посвящено это стихотворение?

по аналогии с Леночкой, Томочке

 

[PIKl]

Мне кажется, что не хватает, пучины морской

Вопрос о защите от внешних врагов еще открыт.
Трудность его в том, что перечислены все стороны по нашей логике. Подумайте, как надо защититься чтоб наверняка знать, что все перекрыто заклинанием.

по аналогии с Леночкой, Томочке

И только Томочке.

Вот еще вопрос.

Что Роберт Капа назвал "главной мечтой военного фотографа"?

 

[7860303]

Вопрос о защите от внешних врагов еще открыт.
Трудность его в том, что перечислены все стороны по нашей логике. Подумайте, как надо защититься чтоб наверняка знать, что все перекрыто заклинанием.

Со всех стоон?т.е последняя строфа обобщает заклинание.

 

[PIKl]

Со всех стоон?т.е последняя строфа обобщает заклинание.

В принципе правильно. Только концовка заклинания, если вдуматься, с более глубоким смыслом.

 

[Asssa]

Вот еще вопрос.

Что Роберт Капа назвал "главной мечтой военного фотографа"?[/QUOTE]

стать безработным

 

[TW]

Так на практике не было возможности разделить как вы предлагаете по 8 рублей. Исходя из определения данного вами меня толкают согласиться с схоластическим дележом.

Просто у Вас особый взгляд либо на термин "пополам", либо на термин "справедливость".

 

[PIKl]

Вот еще вопрос.

Что Роберт Капа назвал "главной мечтой военного фотографа"?

стать безработным

Совершенно верно. Логика понятна.

Логика Фрейда о человеческом самолюбии.

Фрейд считал, что за всю историю человечества люди трижды испытали удары по своему самолюбию. Коперник был первым(16 век) - человечество находится не в центре мира, а на его окраине. Третьим был сам Фрейд(20 век) - человек не хозяин своей души. В 19 веке был нанесён 2 удар.

Какой и от кого?

Просто у Вас особый взгляд либо на термин "пополам", либо на термин "справедливость".

Ни кто не совершенен.

 

[nataly_rz]

Совершенно верно. Логика понятна.

Логика Фрейда о человеческом самолюбии.

Фрейд считал, что за всю историю человечества люди трижды испытали удары по своему самолюбию. Коперник был первым(16 век) - человечество находится не в центре мира, а на его окраине. Третьим был сам Фрейд(20 век) - человек не хозяин своей души. В 19 веке был нанесён 2 удар.

Какой и от кого?



Ни кто не совершенен.

Может Дарвин?

 

[PIKl]

Может Дарвин?

Да, Дарвин со своей гипотезой о эволюции, нанес серьезный удар по самолюбию людей.

Можно сказать, нет худа без добра.

В мире существует много памятников животным. Но в одном из штатов Америки есть памятник вредному насекомому – хлопковому долгоносику.

За что же поставили памятник этому вредителю?

 

[nataly_rz]

может поел весь хлопок, и с горя начали на этой земле выращивать продукт, который оказался более коммерчески выгодным?

 

[PIKl]

может поел весь хлопок, и с горя начали на этой земле выращивать продукт, который оказался более коммерчески выгодным?

Конечно. Жучок сделал свое любимое дело, что заставило фермеров более шире посмотреть на проблему.

Сможете отгадать логику гестаповца?

Сотрудники гестапо нередко арестовывали друг друга. Зная об этом, один из капитанов изготовил и всегда носил с собой документ, который собирался предъявить своим сослуживцам в случае, если кто-нибудь из них попытается арестовать его. Как предполагал капитан, замешательство его коллег продлится не меньше минуты, а этого времени ему хватит, чтобы выхватить ****** и скрыться.

Что за документ носил с собой капитан гестапо?

 

[TW]

Ни кто не совершенен.

Я вот погуглил. Чтобы окончательно убедить Вас в том, что ответ 4 не правилен, предлагаю Вам ознакомиться с тем, как эту задачу решали ещё до того, как Вы её разместили:
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено

 

[Asssa]

Сможете отгадать логику гестаповца?

Сотрудники гестапо нередко арестовывали друг друга. Зная об этом, один из капитанов изготовил и всегда носил с собой документ, который собирался предъявить своим сослуживцам в случае, если кто-нибудь из них попытается арестовать его. Как предполагал капитан, замешательство его коллег продлится не меньше минуты, а этого времени ему хватит, чтобы выхватить ****** и скрыться.

Что за документ носил с собой капитан гестапо?

Например, что он сын турецкоподданого Героя Советского Союза!

 

[PIKl]

Я вот погуглил. Чтобы окончательно убедить Вас в том, что ответ 4 не правилен, предлагаю Вам ознакомиться с тем, как эту задачу решали ещё до того, как Вы её разместили:
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено

Чтоб внести ясность, решим такую задачу на другую ситуацию.

У парней есть 16 и 20 руб., вот они хотят купить 2 книжки по 20руб. каждая, но одному не хватает, поэтому другой достает ручку и говорит, что мы ее продадим и купим 2 книжки. За сколько нужно продать эту ручку, чтоб парни купили каждый себе книжку??? (причем вопрос стоит не сколько должен парень (который продает ручку) отдать денег второму, чтоб у них было ровно все в рублевом эквиваленте, а чтоб каждый купил себе книжку)

Например, что он сын турецкоподданого Героя Советского Союза!

Логика понятна. Ошарашить тех, которые придут арестовывать. Только капитан был большим реалистом. Нужны документы, которые мог видеть каждый гестаповец. А с удостоверением героя СССР капитана могли грохнуть на месте не разбирая буков.

 

[TW]

Чтоб внести ясность, решим такую задачу на другую ситуацию.

У парней есть 16 и 20 руб., вот они хотят купить 2 книжки по 20руб. каждая, но одному не хватает, поэтому другой достает ручку и говорит, что мы ее продадим и купим 2 книжки. За сколько нужно продать эту ручку, чтоб парни купили каждый себе книжку??? (причем вопрос стоит не сколько должен парень (который продает ручку) отдать денег второму, чтоб у них было ровно все в рублевом эквиваленте, а чтоб каждый купил себе книжку)

В приведённой Вами задаче ручку надо продать как можно дороже. Минимальная достаточная цена - 4 рубля (если уклониться от уплаты налогов )
Но как это объясняет, что в предыдущей задаче цена ножа должна быть 4 рубля, а не 2?

Теперь я постараюсь проиллюстрировать несостоятельность Вашей точки зрения своими рассуждениями.

Предположим, что при справедливом дележе нож+6 рублей = 10 рублей.
Тогда, если братья поменяются ещё раз и старший возьмёт себе нож+6 рублей, а младший - 10 рублей, то никто ничего не потеряет и делёж был справедливым.
Но это эквивалентно тому, что старшему брату сразу досталось 6 рублей, а младшему 10 рублей, что, очевидно, не справедливо.
Вывод: предположение, что нож+6 рублей = 10 рублей ошибочно.

 

[PIKl]

В приведённой Вами задаче ручку надо продать как можно дороже. Минимальная достаточная цена - 4 рубля (если уклониться от уплаты налогов )
Но как это объясняет, что в предыдущей задаче цена ножа должна быть 4 рубля, а не 2?

Теперь я постараюсь проиллюстрировать несостоятельность Вашей точки зрения своими рассуждениями.

Предположим, что при справедливом дележе нож+6 рублей = 10 рублей.
Тогда, если братья поменяются ещё раз и старший возьмёт себе нож+6 рублей, а младший - 10 рублей, то никто ничего не потеряет и делёж был справедливым.
Но это эквивалентно тому, что старшему брату сразу досталось 6 рублей, а младшему 10 рублей, что, очевидно, не справедливо.
Вывод: предположение, что нож+6 рублей = 10 рублей ошибочно.

Если младшему брату досталось 10 рублей, тогда ему надо компенсировать разницу в деньгах своим имуществом старшему. Инверсии быть не может.

В вашем случае получается старший взял 10 руб. Младший 6руб + 2руб(нож).

 

[nataly_rz]

Если младшему брату досталось 10 рублей, тогда ему надо компенсировать разницу в деньгах своим имуществом старшему. Инверсии быть не может.

В вашем случае получается старший взял 10 руб. Младший 6руб + 2руб(нож).

На самом деле нож был отцовский, и тоже являлся частью наследства. Но старший себе его заныкал, но потом ему стало стыдно, что он так обижает младщего, и отдал ему нож, что бы все имущество разделить поровну. В этом случае нож действительно стоил 4 рубля

 

[PIKl]

В теме уже была одна задача с лифтом с бурным последующим обсуждением. Предлагаю еще одну. На этот раз с четким, официальным подтверждением логики действий конструкторов.

В Европе есть телевышка высотой 583 метра. На смотровую площадку идёт скоростной лифт, но его основная особенность в том, что этот лифт сделан из стекла.

Почему лифт нужно было делать стеклянным?

На самом деле нож был отцовский, и тоже являлся частью наследства. Но старший себе его заныкал, но потом ему стало стыдно, что он так обижает младщего, и отдал ему нож, что бы все имущество разделить поровну. В этом случае нож действительно стоил 4 рубля

Обиды на Кавказе смываются кровью, а не четырьмя рублями.