Кулуари

[BNZ]

ИМХО Лавагет, Славянин,

Из той же оперы еще есть едик и валейо. Почему не их?

 

[Гість 13499]

Ящик пива, тогда посмотрим.

Не мычу не телюсь, весь — как вата.
Надо что-то бить — уже пора!
Чем же бить? Ладьёю — страшновато,
Справа в челюсть — вроде рановато,
Неудобно — всё же первая игра.

 

[tcpip]

Думаю, стоит попросить Димокса ввести правило о конфиденциальности и строго наказывать за публикование личной информации об участнике, без его согласия.
Кстати, случай с передачей 3-м лицам ай-пи участника Димокс воспринял очень болезненно.
Здесь все еще хуже. Кроме законов Украины, правил форума существует еще сетевой этикет. Человек, распространяющий данные о других и радостно этим похваляющийся, просто не имеет ни какого понятия о собственном достоинстве и порядочности.

ИМХО, Сидх действительно нарушил нормы этикета. Но - не более того.
Неприятно. Но, с другой стороны - его "оппонент" неоднократно нарушал и нормы приличия, и формальные правила (ИМХО - даже украинские законы). И "моральные" сетевые методы воздействия не работали. Что делать? ИМХО - лучше было бы опубликовать _часть_ информации (пол-фамилии или паспорта и т.п.). ИМХО угроза быть разоблаченным полностью имела бы огромный "педагогический" эффект (ИМХО даже больше, чем полное раскрытие инкогнито). Так что в целом мое мнение - лишение злостного хама его анонимности - скорее благо, чем зло.

 

[tcpip]

Из той же оперы еще есть едик и валейо. Почему не их?

Какой оперы? Вы можете привести примеры "экстремистских" постов Лавагета или Славянина? Примеры их предвзятости и необъективности?

 

[Виталий13]

Но лучше шахмат человечество игры не придумало

Ой, да ладно. Есть, например, SettlersII и HoMM3.

 

[прут]

Ой, да ладно. Есть, например, SettlersII и HoMM3.

Да и крестики-нолики никто не отменял.

 

[Гість 13499]

ИМХО, Сидх действительно нарушил нормы этикета. Но - не более того.
Неприятно. Но, с другой стороны - его "оппонент" неоднократно нарушал и нормы приличия, и формальные правила (ИМХО - даже украинские законы). И "моральные" сетевые методы воздействия не работали. Что делать? ИМХО - лучше было бы опубликовать _часть_ информации (пол-фамилии или паспорта и т.п.). ИМХО угроза быть разоблаченным полностью имела бы огромный "педагогический" эффект (ИМХО даже больше, чем полное раскрытие инкогнито). Так что в целом мое мнение - лишение злостного хама его анонимности - скорее благо, чем зло.

Интересно, что ты запел бы, если бы Kertis, в итоге ругни с SYDH, обнародовал его полные данные?

 

[tcpip]

Интересно, что ты запел бы, если бы Kertis, в итоге ругни с SYDH, обнародовал его полные данные?

У Вы как думаете?

 

[Гість 13499]

У Вы как думаете?

Дурака зачем включать? Отвечай прямо.

Второй вопрос. Моделируем. Ты начинаешь полемику с кем-нибудь. Тебе хамят, грязно оскорбляют, причём подтягивается группа товарищей, потом выкладывают в общее пользование всю информацию о тебе. Твои ощущения?

Только честно.

 

[tcpip]

Дурака зачем включать? Отвечай прямо.

Второй вопрос. Моделируем. Ты начинаешь полемику с кем-нибудь. Тебе хамят, грязно оскорбляют, причём подтягивается группа товарищей, потом выкладывают в общее пользование всю информацию о тебе. Твои ощущения?

Только честно.

Я не понял ход Ваших мыслей. Я ведь говорю о том, что "открыть личико" виртуальному хаму - это способ заставить его вести себя более осмотрительно. Я себе не позволяю писать такого, под чем бы я не подписался своим именем (хотя бы потому, что не предпринимаю никаких технических мер, дабы скрыть свой вход на ХФ). Поэтому обнародование информации обо мне - несколько неприятно, поскольку нарушает "правила игры" - но не более того. Надеюсь, я полностью ответил на заданный вопрос.

 

[Гість 13499]

Я не понял ход Ваших мыслей. Я ведь говорю о том, что "открыть личико" виртуальному хаму - это способ заставить его вести себя более осмотрительно. Я себе не позволяю писать такого, под чем бы я не подписался своим именем (хотя бы потому, что не предпринимаю никаких технических мер, дабы скрыть свой вход на ХФ). Поэтому обнародование информации обо мне - несколько неприятно, поскольку нарушает "правила игры" - но не более того. Надеюсь, я полностью ответил на заданный вопрос.

А они тебе выложат имена твоих детей и родителей, в каких детских садиках те находятся пока ты на работе, где родители живут, номера твоих кредитных карт и т.д. Насколько тебе будет "несколько" неприятно? Где та грань, с которой тебе будет сильно неприятно?

Второй вопрос. Ты посчитал человека хамом, открыл его лицо, на следующий день его избили, он лежит в коме. Твои ощущения?

 

[tcpip]

А они тебе выложат имена твоих детей и родителей, в каких детских садиках те находятся пока ты на работе, где родители живут, номера твоих кредитных карт и т.д. Насколько тебе будет "несколько" неприятно? Где та грань, с которой тебе будет сильно неприятно?

Грань - определить несколько сложно, но ИМХО - тут могут помочь законы (которые я не очень знаю ). Так вот ИМХО - информация о ФИО безобидна, номера кредиток - ИМХО криминал.

Второй вопрос. Ты посчитал человека хамом, открыл его лицо, на следующий день его избили, он лежит в коме. Твои ощущения?

Такие же, как прочитав об очередной жертве преступления.
Ну не считаю я, что подобает делать что-то, уповая на свою анонимность.
Ладно, пошел спать.

 

[Гість 13499]

Грань - определить несколько сложно, но ИМХО - тут могут помочь законы (которые я не очень знаю ). Так вот ИМХО - информация о ФИО безобидна, номера кредиток - ИМХО криминал.

Такие же, как прочитав об очередной жертве преступления.
Ну не считаю я, что подобает делать что-то, уповая на свою анонимность.
Ладно, пошел спать.

Ясно, что сказать тебе нечего.

Я не спрашивал, что есть криминал, что не криминал.

Речь о том, что есть грань, которую переступать неправильно.

 

[Майк77]

да уж, кулуары в полном смысле!

 

[Сітуп]

Второй вопрос. Ты посчитал человека хамом, открыл его лицо, на следующий день его избили, он лежит в коме. Твои ощущения?

отож. тільки це і важливе

 

[Зануда]

что гласит народная мудрость про красивых женщин Вы в курсе?(эт прост к слову(фразе), без обид и личностей)

Это вы о зависимости между оценкой женской красоты и количеством выпитого?..
Или есть еще что-то, о чем мне стоило бы знать?..

 

[Скиф]

Из той же оперы еще есть едик и валейо. Почему не их?

Для вас - да. А я выбираю как людей, способных критически мыслить. Вы в число таких людей точно не входите .

 

[Скиф]

ИМХО, Сидх действительно нарушил нормы этикета. Но - не более того.
Неприятно. Но, с другой стороны - его "оппонент" неоднократно нарушал и нормы приличия, и формальные правила (ИМХО - даже украинские законы). И "моральные" сетевые методы воздействия не работали. Что делать? ИМХО - лучше было бы опубликовать _часть_ информации (пол-фамилии или паспорта и т.п.). ИМХО угроза быть разоблаченным полностью имела бы огромный "педагогический" эффект (ИМХО даже больше, чем полное раскрытие инкогнито). Так что в целом мое мнение - лишение злостного хама его анонимности - скорее благо, чем зло.

Я тоже так думаю. И как результат - многие хамы начинают себя вести более тактично.

 

[Майк77]

вопрос, не начинают ли себя вести по хамски те, кто имеет доступ к такой информации.. или их друзья..

 

[Зануда]

Ты посчитал человека хамом, открыл его лицо, на следующий день его избили, он лежит в коме. Твои ощущения?

Должна вам напомнить, ValB. известную истину - "после того" не равнозначно "вследствие того"...

И еще немного тривиальности: "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"... Хамишь - будь готов к ответному ходу...