Куди поділися нормальні чоловіки?

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Имхо - глупость, все, что есть в человеке - частичка Бога. Тут на лицо навязанная концепция, с другой стороны - что хорошо, а что плохо чаще определяется тем, КАК, а не тем ЧТО. И кто дал право за Бога решать, что Его, а что не Его?

ну так а как же грехопадение? Это и есть ****. Рожать в муках и зависимость. У человека две составляющие Божественная и человеческая.
Дева Мария беспорочное зачатие. Без ****а. И в Новом завете рай описан, как без ****а, потому что жизнь вечная. Так что не путайте праведное с грешным. Если считать, что Демон от Бога. То да и **** от Бога.
Авель и Каин были рождены уже в грехе. Вы разберитесь сначала. Девственница в любой религии приоритетнее женщины. **** это падение. Во время поста тоже **** отменен. Но это уже церковные установки.

Имхо - глупость, все, что есть в человеке - частичка Бога

Эгоистичность, зависть и все остальное тоже от Бога? Вся порочность. С ней даже бороться не стоит, она же от Бога?
Нет, все сложнее. Есть человеческие пороки, и что бы достичь Божественного совершенства нужно жить по Божественному учению.
А так сильно круто, сильно просто хотите. Мы будем ******* и говорить что от Бога. Нет уж. Не пройдет.

Да и вообще я не хочу здесь это обсуждать.

 

[Кутулутху]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

ну так а как же грехопадение? Это и есть ****. Рожать в муках и зависимость. У человека две составляющие Божественная и человеческая.
Дева Мария беспорочное зачатие. Без ****а. И в Новом завете рай описан, как без ****а, потому что жизнь вечная. Так что не путайте праведное с грешным. Если считать, что Демон от Бога. То да и **** от Бога.
Авель и Каин были рождены уже в грехе. Вы разберитесь сначала. Девственница в любой религии приоритетнее женщины. **** это падение. Во время поста тоже **** отменен. Но это уже церковные установки.

Эгоистичность, зависть и все остальное тоже от Бога? Вся порочность. С ней даже бороться не стоит, она же от Бога?
Нет, все сложнее. Есть человеческие пороки, и что бы достичь Божественного совершенства нужно жить по Божественному учению.
А так сильно круто, сильно просто хотите. Мы будем ******* и говорить что от Бога. Нет уж. Не пройдет.

Да и вообще я не хочу здесь это обсуждать.

Церковные книги кто-то написал же. И с какой-то целью. Все можно объяснить, при желании, ну или наоборот.

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Церковные книги кто-то написал же. И с какой-то целью. Все можно объяснить, при желании, ну или наоборот.

Если хотите это обсуждать откройте тему в соответствующем разделе.

 

[Кутулутху]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Эгоистичность, зависть и все остальное тоже от Бога? Вся порочность. С ней даже бороться не стоит, она же от Бога?
Нет, все сложнее. Есть человеческие пороки, и что бы достичь Божественного совершенства нужно жить по Божественному учению.
А так сильно круто, сильно просто хотите. Мы будем ******* и говорить что от Бога. Нет уж. Не пройдет.

От Бога - путь развития Души. То, что является шагом назад - греховно, что способствует духовному росту - божественно. А еще у нас привыкли валить в кучу, а на самом деле институт церкви и вера в Бога это несколько разные штуки...

 

[Кутулутху]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Если хотите это обсуждать откройте тему в соответствующем разделе.

Не, не хочу, и не я это начал, зацепило просто...

 

[Кутулутху]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Мы будем ******* и говорить что от Бога. Нет уж. Не пройдет.

... и кстати, как на счет защиты своего народа, это тоже грех?

 

[Хидр]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

а чем.

Мужская ****уальность сложнее, чем многие женщины думают. Мужчина может изменить из чувства обиды например.

В исламе Аллах сотворил мир?

Да.

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Мужская ****уальность сложнее, чем многие женщины думают. Мужчина может изменить из чувства обиды например.

Женщина тоже.

 

[Хидр]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Женщина тоже.

Ну вот. Почему ты только про ****уальную неудовлетворенность? Будто не изменяют телкам, которые ***** как пылесос.

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Ну вот. Почему ты только про ****уальную неудовлетворенность? Будто не изменяют телкам, которые ***** как пылесос.

Мне пофиг

 

[Fink]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Ну вот. Почему ты только про ****уальную неудовлетворенность? Будто не изменяют телкам, которые ***** как пылесос.

Один раз зробив таку тупість. Взагалі я наробив багато ******і за життя. Але це було дійсно тупо.

 

[Fink]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

... и кстати, как на счет защиты своего народа, это тоже грех?

Так. За приклад візьму людину, на ім”я Йосип Сліпий.

Історія життя Патріарха Йосипа – це приклад великої мужності, людяності, віри – ми, молоді українці, потребуємо такого прикладу. Він пройшов каторгу як фізичну, так і моральну; його принижували і намагались зруйнувати його дух. Проте навіть у нелюдських умовах він залишався справжньою Людиною, душпастирем своєї поневіченої ворогами, але все ще Живої Церкви. Він не просто вижив, він не втратив себе: ані в страшних засланнях, ані тоді, коли стояв в на колінах і молився, а йому плювали у спину; він не обізлився на світ, він не втратив віри, він не похилив своєї спини. Наш Патріарх став Батьком своєї пастви, розкиданої по цілому світову, він не дав осиротіти тим, хто на нього надіявся, і не розчарував нікого.

 

[нарк]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

я как понял тема пошла куда то в никуда
но хоть посмеяться можно

 

[Хидр]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Мне пофиг

Теория рушится, зай

 

[Баssтет]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

ну так а как же грехопадение? Это и есть ****. Рожать в муках и зависимость. У человека две составляющие Божественная и человеческая.
Дева Мария беспорочное зачатие. Без ****а. И в Новом завете рай описан, как без ****а, потому что жизнь вечная. Так что не путайте праведное с грешным. Если считать, что Демон от Бога. То да и **** от Бога.
Авель и Каин были рождены уже в грехе. Вы разберитесь сначала. Девственница в любой религии приоритетнее женщины. **** это падение. Во время поста тоже **** отменен. Но это уже церковные установки.

Эгоистичность, зависть и все остальное тоже от Бога? Вся порочность. С ней даже бороться не стоит, она же от Бога?
Нет, все сложнее. Есть человеческие пороки, и что бы достичь Божественного совершенства нужно жить по Божественному учению.
А так сильно круто, сильно просто хотите. Мы будем ******* и говорить что от Бога. Нет уж. Не пройдет.

Да и вообще я не хочу здесь это обсуждать.

А как же "плодитесь и размножайтесь"?....есть такое....дадада.....напутствие чловекам...и не почкованием же размножаться..

 

[пьяный боцман]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

нет не эмоции. Категоричное утверждение.

в таком случае, когда ты категорично утверждаешь то, что ты утверждаешь, ты создаешь себе заведомое логическое оправдание для своих собственных поступков. кторые, в свою очередь, могут стать реальной причиной твоего категоричного утверждения.

говоря проще - ты выбираешь одну из двух моделей и своим категоричным утверждением делаешь ее истинной.

если бы ты выбрала другую модель поведения и своим категоричным утвержденеим сделала ее истинной, то все повторилось бы согласно новой модели.

следовательно, я прав. что и доказывать было не надо, т.к. это очевидно.


что до взаимоотношений, по которым живет пара (или трио), то как утверждал дедушка фрейд - пока их это устраивает, то для них это ок и не может считаться изменой. даже если он ****ает собаку, а она дает полизать кошке. и оно без определенного пола в латексной маске ублажает их обоих. например, в данном случае, если бы он вдруг влюбился бы в тополь и стал бы ***** его в дупло, а она бы считала дендрофилию категорически неприемлемой, в отличие от некрофилии и своего тайного дружка, почившего месяц назад, вот тогда это была бы измена.

но вариант, когда никто не влюбляется в тополь или березу и не **** клиентов патологоанатома вполне реален.

одновременно с этим существует огромное количество мужиков, бегающих налево. и дам, дающих кому попало или имеющих одного любовника на стороне.

более того, одновременно с этим существует огромное количество гетеросексуальных пар, которые без измен в любви и согласии доживают до преклонного возраста.

что доказывает в очередной раз доказывает, что любая модель может быть как истинна так и ложна.

но категорический выбор определенной модели задает твой личный вектор во взаимоотношениях.

лично мне пофиг, какой у тебя вектор. если бы я хотел, чтобы ты была моей любовницей, я бы очень радовался, что ты веришь, что все всем изменяют и это аксиома (на тебя было бы легче забить без угрызений совести и ты бы легче свалила бы сама) и тогда я бы ни при каких раскладах на тебе бы не женился (ибо *** нужна гулящая жена).

кстати, была уже одна поборница свободной любви - саша коллонтай. ее переебал весь балтфлот в свое время. а закончила она в соплях и слезах по своему бывшему мужу. я привел этот пример только потому, что в отличие от тебя, барышня подвела под то, о чем пишешь ты, академическую теорию в солидном списке произведений

 

[utro]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

в таком случае, когда ты категорично утверждаешь то, что ты утверждаешь, ты создаешь себе заведомое логическое оправдание для своих собственных поступков. кторые, в свою очередь, могут стать реальной причиной твоего категоричного утверждения.

говоря проще - ты выбираешь одну из двух моделей и своим категоричным утверждением делаешь ее истинной.

если бы ты выбрала другую модель поведения и своим категоричным утвержденеим сделала ее истинной, то все повторилось бы согласно новой модели.

следовательно, я прав. что и доказывать было не надо, т.к. это очевидно.


что до взаимоотношений, по которым живет пара (или трио), то как утверждал дедушка фрейд - пока их это устраивает, то для них это ок и не может считаться изменой. даже если он ****ает собаку, а она дает полизать кошке. и оно без определенного пола в латексной маске ублажает их обоих. например, в данном случае, если бы он вдруг влюбился бы в тополь и стал бы ***** его в дупло, а она бы считала дендрофилию категорически неприемлемой, в отличие от некрофилии и своего тайного дружка, почившего месяц назад, вот тогда это была бы измена.

но вариант, когда никто не влюбляется в тополь или березу и не **** клиентов патологоанатома вполне реален.

одновременно с этим существует огромное количество мужиков, бегающих налево. и дам, дающих кому попало или имеющих одного любовника на стороне.

более того, одновременно с этим существует огромное количество гетеросексуальных пар, которые без измен в любви и согласии доживают до преклонного возраста.

что доказывает в очередной раз доказывает, что любая модель может быть как истинна так и ложна.

но категорический выбор определенной модели задает твой личный вектор во взаимоотношениях.

лично мне пофиг, какой у тебя вектор. если бы я хотел, чтобы ты была моей любовницей, я бы очень радовался, что ты веришь, что все всем изменяют и это аксиома (на тебя было бы легче забить без угрызений совести и ты бы легче свалила бы сама) и тогда я бы ни при каких раскладах на тебе бы не женился (ибо *** нужна гулящая жена).

кстати, была уже одна поборница свободной любви - саша коллонтай. ее переебал весь балтфлот в свое время. а закончила она в соплях и слезах по своему бывшему мужу. я привел этот пример только потому, что в отличие от тебя, барышня подвела под то, о чем пишешь ты, академическую теорию в солидном списке произведений

Имхо, вы переоцениваете возможности оппонента

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

Теория рушится, зай

почему. ? Просто начни говорить себе правду. И увидишь что верна.

Хотя конечно это не значит, что я не желаю тебе счастья.

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

А как же "плодитесь и размножайтесь"?....есть такое....дадада.....напутствие чловекам...и не почкованием же размножаться..

Такое напутствие было вначале. Когда Адам и Ева были в раю и жили вечно. Если вы читали внимательно. После яблока им были даны другие установки.
И кстати насчет почкования. Еволюционно это было бы верное решение для людей, но люди развиваются внутриутробно. Это тоже интересный факт.

 

[Гість 743912]

Re: Куди поділися нормальні чоловіки?

в таком случае, когда ты категорично утверждаешь то, что ты утверждаешь, ты создаешь себе заведомое логическое оправдание для своих собственных поступков. кторые, в свою очередь, могут стать реальной причиной твоего категоричного утверждения.

Понимаешь, все было не так. Мое категоричное утверждение это уже результат исследований и сложной и долгой работы. Это уже вывод, но не на пустом месте.

говоря проще - ты выбираешь одну из двух моделей и своим категоричным утверждением делаешь ее истинной.

Я имела и те и другие отношения и наблюдала и исследовала много пар. Это уже вывод.

если бы ты выбрала другую модель поведения и своим категоричным утвержденеим сделала ее истинной, то все повторилось бы согласно новой модели.

Я это делала, естественно. Но другая модель оказалась нерабочей.

следовательно, я прав. что и доказывать было не надо, т.к. это очевидно.

ты сейчас точно так же категорично утверждаешь, но у меня нет цели навязывать кому то что то. Это твоя жизнь.

что до взаимоотношений, по которым живет пара (или трио), то как утверждал дедушка фрейд - пока их это устраивает, то для них это ок и не может считаться изменой. даже если он ****ает собаку,

Я перечитала 5 томов Фрейда. И не просто перечитала а выкурила. Так фрейд говорит что их устраивает, а я говорю что устраивает только одного, а второй будет страдать и подчиняться. И так у всех пар. Потому что такая схема заложена генетикой. А назвать что устраивает можно все что угодно, Но это будет ложь.
Либо так. Есть только два варианта для особи в паре. Либо врать самому, либо быть обманутым. Выбор из двух зол.

но вариант, когда никто не влюбляется в тополь или березу и не **** клиентов патологоанатома вполне реален

.
Я общалась с геем. У тебя представление о этих людях из фильмов и реклам. Это глубоко несчасные люди, постоянные клиенты психиатров.

одновременно с этим существует огромное количество мужиков, бегающих налево. и дам, дающих кому попало или имеющих одного любовника на стороне.

я что этому потиворечу или что?

более того, одновременно с этим существует огромное количество гетеросексуальных пар, которые без измен в любви и согласии доживают до преклонного возраста.

Я уже обьясняла можно жить без измен, но нельзя безболи и страданий. Нет счастливых пар. Нет любви в паре.

что доказывает в очередной раз доказывает, что любая модель может быть как истинна так и ложна.

модель земли либо круглая либо плоская любая может быть истиной?

лично мне пофиг, какой у тебя вектор. если бы я хотел, чтобы ты была моей любовницей, я бы очень радовался, что ты веришь, что все всем изменяют и это аксиома (на тебя было бы легче забить без угрызений совести и ты бы легче свалила бы сама) и тогда я бы ни при каких раскладах на тебе бы не женился (ибо *** нужна гулящая жена).

да) смешно видить как ты нервничаешь. Можно подумать ты бы смог добиться меня. Ты конечно эмоциональный но глуповат, наивный.

кстати, была уже одна поборница свободной любви - саша коллонтай. ее переебал весь балтфлот в свое время. а закончила она в соплях и слезах по своему бывшему мужу. я привел этот пример только потому, что в отличие от тебя, барышня подвела под то, о чем пишешь ты, академическую теорию в солидном списке произведений

Яснопонятно. Но моя теория уникальна. Я нигде раньше такого не читала.