Статус:
Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
А что скажете о курсах Ивана Головача
Может кто знает как с ним связаться?
Может кто знает как с ним связаться?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Иван уже не ведет курсы по Java. Теперь он набирает людей для изучения ScalaА что скажете о курсах Ивана Головача
Может кто знает как с ним связаться?
Иван уже не ведет курсы по Java. Теперь он набирает людей для изучения ScalaТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Спасибо. А для тех, кто не может пойти советую его курс -Иван уже не ведет курсы по Java. Теперь он набирает людей для изучения ScalaТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Спасибо. А для тех, кто не может пойти советую его курс -Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі. Я его недавно купил, когда была скидка. Думаю после сессии начать учить скалу. Наши преподы в getjavajob уже больше года как перешли на скалу, и они в восторге от него. Но статья на хабре говорит, что при неумелом обращении продуктивность снизится, а не повысится.
А что скажете о курсах Ивана Головача
Может кто знает как с ним связаться?
Он таки в образе гениального и от этого безумного ученого теоретика.Я проходил его курс по Скале.
Весьма двоякое ощущение.
С одной стороны узнал столько новых очень прикольных фишек Скалы, сколько ни в одной книге не встречал.
С другой стороны курс построен настолько сумбурно, что создается впечатление, что над ним работал десяток человек в перерывах между работой, катанием на лыжах и пьянками.
Во-первых - нет никакой структуры, когда начинается с самых азов и заканчивается зубодробительным матаном. Описание обычных конструкций языка перемежается с какими-то сумбурными лекциями по математике, монадам, функторам и т.д., причем некоторые из них вообще выглядят как короткий текстовый список терминов - шо оно такое и где его искать - хер поймешь.
Во-вторых - зашкаливающее количество ошибок. И если в коде их еще немного, так как там IDE подчеркивает и не компилирует, то в тестах просто тьма несоответствий. Вот оно тебе твой ответ маркирует как неправильный, а ты тут же рядом проверяешь в REPL-е и там все работает.
Есть тесты, по которым нет лекций, временами вообще непонятно, о чем речь.
Очень часто лекции обрываются, прямо на полуслове.
Ну и еще его своеобразная подача информации с вот этими вот "гэканьями" и "шоканьями" - но то уже субъективное.
С учетом того, что у меня был до этого полуторагодичный теоретический бэкграунд в Скале, я его кое-как осилил. Но новичку я его не посоветовал бы.
Еще, как сказал один наш джавист - Головач - это вечно безработный теоретик, потому что его выгоняют из всех контор из-за невозможности решать практические задачи, он всегда в дебри лезет и там тонет с концами
Я проходил его курс по Скале.
Весьма двоякое ощущение.
С одной стороны узнал столько новых очень прикольных фишек Скалы, сколько ни в одной книге не встречал.
С другой стороны курс построен настолько сумбурно, что создается впечатление, что над ним работал десяток человек в перерывах между работой, катанием на лыжах и пьянками.
Во-первых - нет никакой структуры, когда начинается с самых азов и заканчивается зубодробительным матаном. Описание обычных конструкций языка перемежается с какими-то сумбурными лекциями по математике, монадам, функторам и т.д., причем некоторые из них вообще выглядят как короткий текстовый список терминов - шо оно такое и где его искать - хер поймешь.
Во-вторых - зашкаливающее количество ошибок. И если в коде их еще немного, так как там IDE подчеркивает и не компилирует, то в тестах просто тьма несоответствий. Вот оно тебе твой ответ маркирует как неправильный, а ты тут же рядом проверяешь в REPL-е и там все работает.
Есть тесты, по которым нет лекций, временами вообще непонятно, о чем речь.
Очень часто лекции обрываются, прямо на полуслове.
Ну и еще его своеобразная подача информации с вот этими вот "гэканьями" и "шоканьями" - но то уже субъективное.
С учетом того, что у меня был до этого полуторагодичный теоретический бэкграунд в Скале, я его кое-как осилил. Но новичку я его не посоветовал бы.
Еще, как сказал один наш джавист - Головач - это вечно безработный теоретик, потому что его выгоняют из всех контор из-за невозможности решать практические задачи, он всегда в дебри лезет и там тонет с концами
Только остановись на чем-то одном. Будешь пихать джаву, потом однозначно услышишь от какого-нибудь дурачка, что везде нужен JS, ангуляры-шмангуляры, и начнешь пихать параллельно в голову JS-ный мусор (а его реально дохуя развелось, и каждый год какая-то новая ебала возникает а потом дохнет), в конце концов доведешь себя до прострации и не будешь знать, что делать дальше. Пусть JS учат JS-упорыши, оно нормальным пацанам нахуй не нужно.Да и пока знания еще лезут в голову, буду впихивать все что войдет. Надо за пару лет нагнать упущенные 20.
...какого-нибудь дурачка, что везде нужен JS,...
типа такого?
Блять, в этом, сука, весь джаваскриптПочитайте книжечки. Месяц-полтора - и уже можно идти работать
Почему джаваскрипт лучше других языков
Только остановись на чем-то одном. Будешь пихать джаву, потом однозначно услышишь от какого-нибудь дурачка, что везде нужен JS, ангуляры-шмангуляры, и начнешь пихать параллельно в голову JS-ный мусор (а его реально дохуя развелось, и каждый год какая-то новая ебала возникает а потом дохнет), в конце концов доведешь себя до прострации и не будешь знать, что делать дальше. Пусть JS учат JS-упорыши, оно нормальным пацанам нахуй не нужно.
Вообще не суйся в динамические языки, это от дьявола.
Я хочу написать приложение аналогТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіХотите верьте, хотите нет, а я его придумал до того, как о нем узнал.
Собственно функционал, который я хочу туда втулить, будет намного шире, чем у Юбера.
первый программист, который взялся делать приложение, собирался делать серверную часть на Erlang. Что, наверное, имеет смысл. Я так понимаю Джава не заточена на работу серверов. Не так ли?
Я два языка изучать точно не буду. Но если Скала основан на Джаве или имеет много общего, но при этом расширяет функциональную часть. Возможно стоит взяться параллельно и за Скалу.
Я ж говорю, я чайник в этом деле, поэтому прислушиваюсь и благодарен за любое мнение на этот счет.
Это шутка? Java EE как раз и заточена под большие корпоративные серверные приложения.
Плюсую.первый программист, который взялся делать приложение, собирался делать серверную часть на Erlang.
Заточена. Но требует относительно много ресурсов, медленная и инструменты для масштабирования в ней некошерные.Я так понимаю Джава не заточена на работу серверов. Не так ли?
Не основана, не имеет (уточнение - за исключением неявных импортов boxed-версий Java-примитивов и типа String в JVM-версии). Просто работает на джавовской виртуальной машине (есть, кстати, Скала, которая компилируется в JS и работает в браузере, а еще когда-то была версия под .Net CLR, но парни решили не извращаться и забили на нее) и имеет 100% взаимодействие с джавой и ее библиотеками.Но если Скала основан на Джаве или имеет много общего
Плюсую.
Заточена. Но требует относительно много ресурсов, медленная и инструменты для масштабирования в ней некошерные.
Не основана, не имеет. Просто работает на джавовской виртуальной машине (есть, кстати, Скала, которая компилируется в JS и работает в браузере, а еще когда-то была версия под .Net CLR, но парни решили не извращаться и забили на нее) и имеет 100% взаимодействие с джавой и ее библиотеками.
Я не пойму. Вы против Скалы или против Головача? Или против изучения Скалы чайниками?
Не против ни одного ни другого, только за. Откуда такие выводы?
Что бы вернуться в тему я бы тебе настоятельно рекомендовал таки пройти джавараш хотябы до 26 лвла. Иначе ты так и останешся теоретиком, месяцами определяющимся какой таки язык учить. Ну или ментора найми на три месяца за 600$.Показалось.)
Ладно. Тему завели ни туда.
Тс, звеняй.