Кто еще верит в татаро-монгольское иго?

[Агнеска]

Хазары не были евреями. Они смесь уйгуров и тюрков. А выбил все таки Ваня Грозный.
Хазары приняли иудейсто, но это не евреи.

Святослав, а Владимир дань наложил.

 

[GR_]

Речь о фараонах

Так фараон и был Египтом.Почему Рамсес Великий не построили ничего подобного? А ведь это был пик расцвета?

Входил. И закономерно там говорят по-русски.

По-украински?

 

[Burnash]

Так фараон и был Египтом.Почему Рамсес Великий не построили ничего подобного? А ведь это был пик расцвета?

Потому что Рамзес заботился о Египте, а не о своем загробном мире.
Ведь для самого Египта ценность пирамиды - ноль.

По-украински?

Увы, по-русски. Украинизмы есть, но сложно сказать, какое у них происхождение.

 

[GR_]

Потому что Рамзес заботился о Египте, а не о своем загробном мире.

Это примерно как путин все время думает о россии? А Хеопс или Хефрен думали только о себе.

Ведь для самого Египта ценность пирамиды - ноль.

Может потому что они предназначались для других и строились с другими целями?А фараоны лишь пытались копировать? Ни в одной из Великих пирамид не юыло найдено захоронений.

 

[Burnash]

Это примерно как путин все время думает о россии? А Хеопс или Хефрен думали только о себе.

Думаю, что путин как раз больше похож на Хеопса в этом случае.

Может потому что они предназначались для других и строились с другими целями?

Да. Они были предназначены для связи с китайскими шпионами в Южной Африке.

Ну что за детский сад в самом деле.

Ни в одной из Великих пирамид не было найдено захоронений.

А их там искали? Как Вы предлагаете их там найти? Пирамиду разобрать что-ли?
Это ж дуру даже рентгеном не просветишь. По сейсмическим данным, там как раз есть пустоты.

 

[GR_]

Думаю, что путин как раз больше похож на Хеопса в этом случае.

Он больше похож на педофила.

Да. Они были предназначены для связи с китайскими шпионами в Южной Африке.

Ну что за детский сад в самом деле.

Глянь как нибудь Загадки Древнего Египта если еще не смотрел.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А их там искали? Как Вы предлагаете их там найти? Пирамиду разобрать что-ли?
Это ж дуру даже рентгеном не просветишь. По сейсмическим данным, там как раз есть пустоты.

Есть много версий. Погугли. Но строить такую громадину с идеальными параметрами только лишь для захоронения это слишком.

 

[Джемма]

Сначала славяне и анты были рабами Готов, потом стали рабами гуннов, это легко доказывается тем, что в описании племен и народов, принимавших участие в Каталунской битве, как на стороне римлян, так и на стороне гуннов, нет ни одного славянского или антского племени или даже имени - рабам ****** не доверили, и конечно об ассимиляции рабов и хозяев речи и быть не могло.

 

[GR_]

До прихода на земли Украины скандинавов-русов

А с чего ты взял что руссы были скандинавами? Это лишь норманнская теория Миллера.

 

[megavolt]

Есть хорошая книга "Украинская прародина индоевропейцев". Рекомендую почитать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[GR_]

"Миллер" это шпионский псевдоним летописца Нестора?

А был ли сам Нестор и не есть ли это плод той же комиссии, название которой я приводил(название шикарное- самообличающее) Миллера под председательством Катьки? Ведь как и в случае со "Словом о полку Игореве" достоверность ПВЛ под большим вопросом,как и самого Нестора.

 

[Джемма]

Если мы пойдем таким путем, то нужно отрицать всю современную историческую науку, лично я к этому не готов. Я предлагаю вам другой способ понять, что происходило в прошлом, как минимум менталитет тех людей: оглянитесь вокруг себя, критически оцените сегодення и мысленно уберите все достижения технического прогресса, а внутренняя суть народа, населяющего эти земли с тех времен останется не тронутой. Вот и будет вам понятны знаменитые слова из летописи Нестора: "Велика и обильна наша земля, а порядка в ней нет", так было тогда, так и остается сейчас, только национальность правящей верхушки поменялась: тогда это были германцы, а сейчас нами правят - евреи.

Отрицать всю-всю современную историческую науку, конечно же, не стоит. Но переосмысливать полезно. И "кто нами правит" - это еще не вся история. Власть меняется, но остается то, что неподвластно власти.

Даже в мире, где правят ******ы,
где права у людей так малы,
остаются ресницы пушисты,
а под ними - иные миры.

Евг. Евтушенко

А никто в этом и не сомневается, но современным украинцам от этого не легче, а даже наоборот, позорней жить. У многих из них тело арийцев, а душа то - рабов.

Раз вы уж такой специалист по душевному рабству, то приведите примеры истинной свободы.

Вот если кому интересно. Диаграмма, отражающая генетический состав некоторых народов (в основном бывшего СССР):

Переглянути вкладення 13399740

Грубо говоря, коричневое - это условно "турки", желтое - "саамы", синее - народы западной Сибири (голубое -восточной, а серое -северной), красное -западные европейцы, оранжевое - столь любимые некоторыми арии. Серо-зеленое -это северо-восточно европейский компонент.
Заметная неславянская примесь есть только в северных русских.

Что поделать... Николай Карамзин, Герард Миллер, Август Шлецер, Готлиб Байер, исправители Радзивилловской летописи не могли предвидеть современное развитие генетики и интернета, опровергающие их миф о монголо-татарском иге.

Значит, есть надежда, что и остальные мифы будут развеяны. И все тайное станет явным.

 

[Джемма]

Истинная свобода присутствует там, где средний класс не дает себя грабить.

Грабить - это одно. А обманывать - это другое. А есть еще разбой. И тот средний класс, о котором вы говорите, жил за счет обмана, грабежа и разбоя. Но обман, грабеж и разбой - это не истинная свобода. Это ее имитация.

 

[PoVi]

Оказывается, на Руси не было ни татаров, ни монголов, ни их ига. Правда, точки зрения отличаются в деталях, но сходятся в том, что никакого ига на самом деле не было.
Интересно, что вы своим детям будете рассказывать про "монголо-татарское иго"?

Похоже ,что небыло.
Детям будут расказывать учителя в школе.На самом деле-это уже и неважно.

 

[Sidor_kovpak_]

Истинная свобода присутствует там, где средний класс не дает себя грабить. Средний класс (рыцари и бароны) ограничил парламентом монархию в Англии еще в 13 веке, средний класс (купцы) путем Вече управлял русским Новгородом, средний класс (казаки) после восстания Хмельницкого, почти сделали Украину европейским государством, средний класс (фермеры и городская буржуазия) сделали США самой демократической и мощной страной в мире. Но на наших землях средний класс (дворяне) был уничтожен после 1917 года и никак не может возродиться, поэтому перспективы свободы в нашем обществе весьма туманы. Истинная свобода на сегодняшний день присутствуем в тех государствах, где германское начало имело большее влияние, чем примеси другой крови: почти вся западная и центральная Европа, Скандинавия, и Северная Америка.

по поводу среднего класса да, но аристократия к нему никогда не относилась ...
про иго это как говорят здесь "*****" ... интересно как и на каких НАУЧНЫХ изысканиях построена такая смелая глупость ...

 

[гурон.4еркас.0рда]

З приводу русів-скандинавів - а що там є щось нове?
Якісь нові гіпотези - щодо пояснень випадкової збіжності поховань русів (однакові під-курганні поховання: Шестовиці, Сарське городище та Бірка). Інша збіжність - стиль зброї та атрибутики: двосі4ні франкські мечі та скандинавські фібули-4ерепахи, монструози, інші прикраси з далекої Півно4і знайдені на Україні? Ще випадковість: скандинавські слова - руські назви порогів Дніпра та знакові імена русів у перших договорах з греками? Зви4айно - можна ще триста років спере4атися . . . маєте право)

 

[tanaa81]

Ого! Почти 40 страниц!
Так какой вывод можно сделать, было или не было?
Или до 100-ой страницы рановато резюмировать?

 

[megavolt]

Ого! Почти 40 страниц!
Так какой вывод можно сделать, было или не было?
Или до 100-ой страницы рановато резюмировать?

В такой же степени как у нас сейчас донецкое иго. Местные князья драли с ******** три шкуры, половину себе оставляли, остальное отдавали хану, за своё воровство периодически получали ****юлей от монгол. Хана московские попы именовали богом и мочили всех несогласных.

 

[Barbosan]

поэтому и настолько трудно скинуть это уже впечатавшееся в сознание за тысячелетие иго: иго беспредела и поголовного воровства - возведенного в принцип государственного управления империей. Где современная должность является прямым наследником давнего столового кормления - за твою работу на государство тебе ни4его не платят или платят копейки. Все остальное ты должен сам выжать из подчиненного тебе населения, разделить и отдать большую часть наверх. Раздел этот всегда позволяет твоим недругам доносить что ты слишком много оставляеш себе.
И причем здесь монголы? . . .

 

[nikolai vo]

Наверное, вот это ближе всего к нашей теме:

то что вы выделили это уже будет умозаключение
а вот с чего оно взялось ?
правильно ,дял этого берём то что я ранее назвал немецкой дотошностью

Внешность та же, только в большинстве своем отнюдь не русоволосая, сероглазая, бледнощекая, крепко мускулистая. Это вообще какой-то всеобщий советский миф о внешности славян, так же, как и у немцев об арийцах. Оглянитесь на улице, обратите внимание - какая часть среди нас блондины с серыми или голубыми глазами, не говоря уже о крепкой мускулистости? Украинцы в принципе традиционно изображены черноволосыми, чернобровыми. Хотя, на мой взгляд даже татарское иго здесь не при чем, генетические особенности племен, населявших ранее эту территорию.
Помните Блока?
"Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"
Можно конечно вспомнить варягов и фино-угорские племена на территории России, подарившие москвичам квакающий диалект, только это уже не славяне.

дело в том что, не может один народ иметь волосы,глаза кожу всех цветов радуги
и учитывая это ,я и выбрал как по мне наиболее подходящую характеристику,
если вы не согласны с ней ,то можете заявить
что что славяне например имеют глаза :кареглазые-коричневые или голубоглазые или черноглазые ,ну не как это всё вместе
вместе это уже называется смешение народов и рас

Вот если кому интересно. Диаграмма, отражающая генетический состав некоторых народов (в основном бывшего СССР):

Переглянути вкладення 13400173

Грубо говоря, коричневое - это условно "турки", желтое - "саамы", синее - народы западной Сибири (голубое -восточной, а серое -северной), красное -западные европейцы, оранжевое - столь любимые некоторыми арии. Серо-зеленое -это северо-восточно европейский компонент.
Заметная неславянская примесь есть только в северных русских.

честно ?пох.й,на все статистики ,исторические летописи , и как показала практика и на голосовалки на хф , по поводу тех же глаз
,сделанная например одиим из известных форумчан
там вопрос ,у кого какие глаза и как она показала зелёных у харьковчан больше всего ,от так от ,так что люди или почти все дальтоники или вруны ,хай и сами себе ,выдаюшие желанное за действительность
зы,если бы в той голосовалке и не победили серые ,а победили карие,то я бы еще мог поверить ,но зеленные это уже слишком

А кто тогда, воспеваемые кобзарем - чернобривые и черноглазые???

смешение с африканцами-азиатами ,но не европеоидами
а то и вовсе ,строки шевченка это фальсификация

Результат смешения славян с другим населением, которое тут жило до них. Но славянское в украинцах несомненно преобладает.

ещё дело в том .каких брать украинцев ,за моим мнением на юге часто встречаются не такие украинцы как на западе ,севере, востоке
и стати понятно почему ,если иа востока соседи это русские,у севера русские и белоруссы ,у запада поляки,
то у южан это татары ,румыны которые сейчас уже породнились с цыганьём и турки

да и стати ,на западе украины есть целый отдельный народ ,который называет ся славяне ,но они смуглые ,
прям как шева писал ))
жаль забыл название

Да вы не на заказные анализы ДНК смотрите, а на менталитет и внешность конкретного народа и конкретных людей.

только так ,
а то через время за глобалистическим чтивом окажется, что не только арийцы чернявые,такие скажем как футболист "михаэль баллак "
но и скандинавы
а учитывая что
кельты уже как бы смешаны с латиносами
а славяне с монголами
то и нет белых,все смешанные ,так что будет потом такое примерно ума заключение :е.итесь , смешуйтесь и не мешайте этому процессу ,это возвращение к корням )))
хотя реал показует и будет показывать обратное

а да , помагайте приежать и убустраиватся вашим дальним родственикам с кавказа ,арабии,юго-востока азии,африки))

читаю сейчас важу тему и уже походу узнал пару новых версий истории
стати, некоторые её по ходу сами придумывают )))

Ну преувеличил малость

хоть кто то признался((

Хазары были для иудеев-евреев того времени тем же материалом (по сути рабами), как и современные россияне и украинцы для современных иудеев-евреев.

гой он не укрианской нации
гой он кто угодно,кроме брата по вере и происхождению

Похоже ,что небыло.
Детям будут расказывать учителя в школе.На самом деле-это уже и неважно.

как раз важно

 

[Burnash]

И какая "изначально" семитская внешность? Дайте я догадаюсь: как у нынешнего мэра Харькова?

Разве Гепа похож на араба?

дело в том что, не может один народ иметь волосы,глаза кожу всех цветов радуги

Может. Зависит от происхождения народа. Ты б еще написал, что один народ не может иметь разные группы крови.

вместе это уже называется смешение народов и рас

Прежде чем расы смешались, расы должны были выделиться. А для того, чтобы они выделялись, группы народа долго должны были жить изолированно друг от друга. Причем поддерживая свою небольшую численность. В древности такое происходило из-за всяких катаклизмов. Потом уже нет.

по поводу тех же глаз
,сделанная например одиим из известных форумчан
там вопрос ,у кого какие глаза и как она показала зелёных у харьковчан больше всего

И что? Зеленых глаз вообще полно. У меня например, такие. Ты видимо, думаешь, что зеленые -это такие изумрудные. На самом деле многие серые и карие относятся к зеленым (Hazel - газелевые как их называют на Западе). Достаточно иметь неоднородную окраску (серые c примесью карего, например), чтобы смело голосовать за зеленые.

от так от ,так что люди или почти все дальтоники или вруны ,хай и сами себе ,выдаюшие желанное за действительность

Или все проще: голосовалка привлекла обладателей зеленых глаз, как считающихся более редкими. Я тоже в ней голосовал.

только так ,
а то через время за глобалистическим чтивом окажется, что не только арийцы чернявые,такие скажем как футболист "михаэль баллак "
но и скандинавы

Это как раз окажется, если использовать подход Катона. Определять происхождение по внешности то есть. На самом деле при анализе сразу видно, что большая часть афроамериканцев на самом деле это европоамериканцы (т.е. мулаты белых и ****ов с преобладанием первых). В принципе, глазом это тоже видно -до африканских ****ов им как до Киева рачки, но анализ таки надежней.

кельты уже как бы смешаны с латиносами

Учитывая еще и то, что пришли кельты в Европу из Средней Азии через Кавказ.

а славяне с монголами

Не мешались.

смешуйтесь и не мешайте этому процессу ,это возвращение к корням )))

Это и есть возвращение к корням в общем-то. К недифференцированному расовому состоянию.

хотя реал показует и будет показывать обратное

Что он показывает?

а да , помагайте приежать и убустраиватся вашим дальним родственикам с кавказа ,арабии,юго-востока азии,африки

Или валите на историческую родину: кельты с германцами в среднюю Азию, славяне с прибалтами - в Казахстан.
А в Европе пусть остается коренное население. Упс.. А его то уже и нету, считай. Разве что баски с албанцами, да и те уже чего-то нахватались...

гой он кто угодно,кроме брата по вере и происхождению

Только по вере. Происхождение не причем. В иудаизм можно перейти и гоем перестанешь быть. Раньше народ массово переходил, потом евреи спохватились и перестали активно принимать. Но всяких хазар уже набрали достаточно к тому моменту.

А иго было, да. Только это не совсем иго было, как его рисуют. Как сказал знакомый татарин - "какое то оно неправильное было: в русских татарской крови нет, а в татарах русской предостаточно". Впрочем, сами татары от монгол пострадали не меньше (а то и больше), чем славяне, так что...

Конечно знать свою историю принципиально важно. Вот почему современная Украина по шею в дерьме? Да все заложено в ее историческом развитии, только нужно на эти вещи посмотреть объективно и не предвзято, и сразу будет понятно откуда корни растут у такого убогого сегодення.

А еще бы и думать головой надо. И не искать мифические давние корни проблемы, которые в данном случае не глубже 20-го века, а думать над ее исправлением.