Berezila сказав(ла):Предполагаю что открыть заново шахты после 20 лет отсутствия дотаций намного дешевле, чем все эти 20 лет дотации платить.
lavaget сказав(ла):кстати, о тех, кто не разбирается в экономике.вы должны посчитать денюжкой и подумать головой о следующем:
что дешевле стране: содержать на пособие миллионы человек и купить уголь при этом дешевле на 2%, или купить уголь у своих, и не надо содержать безработных. Понимаете, что иногда дешевле содержать убыточную шахту, чем ее закрыть? Кроме того, у вас есть доводы, кроме "бабка сказала", что шахты убыточны? Знаете, меня берут смутные сомненья, что шахты убыточны, учитывая что даже сраные самопальные копанки явно прибыльны. Просто не надо недооценивать тот факт, что это может оказаться просто провокацией одних олигархов против других
По поводу же инвестиций, вы что, не знаете, что для таких масщтабов производства, как шахты, крупные заводы, чтобы сделать их рентабельными надо сначала круто туда вложить денег? Или вы так думаете, "если не вкладывать - они убыточны, а вкладывать жаба давит..." ? Так вы плохой тогда хозяин. Если туда сейчас вложить, и потом много получить, это выгоднее, чем сиюминутно продать зарубеж Криворожсталь. Вот только это сложнее и мозги нужны, проще выставить всю страну на аукцион а с вырученными деньгами свалить к амерам
согласен.Esq сказав(ла):Для того, чтобы считать нужны как минимум цифры, а не полэкрана рассуждений на вольную тему.
Berezila сказав(ла):Попробую все-таки без циферок. Лень искать цифры, НО :
ведь никто не спорит об ЗАМЕТНЫХ дотациях угледобывающей отрасли?
А если отрасль рентабельна, то зачем ее дотировать ?
neal сказав(ла):умные станут богаче
ленивые и глупые - беднее
lavaget сказав(ла):кстати, по поводу датирования неприбыльных отраслей. вспоминается вопрос, зачем государство дотирует убыточное метро?
Ответ: с тем, чтобы люди не шли на работу пешком по 3 часа и не толпились в маршрутках по 2 часа, чтобы их работоспособность была выше, они работали лучше, болели меньше и платили больше налогов.
вы меня не поняли, я их не сравнивал. я всего лишь привел еще одну грань темы о неприбыльных отраслях в общем.neal сказав(ла):имхо сравнение шахт и метро немного неправильное
me_gun сказав(ла):да вроде по существу написал, писать парень не умеет, думать тоже, может он кур разводит професионально, а может еще что делать хорошо умеет, но зачем обсуждать вещи в которых ты баран? дань моде?
-я сижу, выращиваю кур, я против вто, нато и евросоюза...
да блять почему ты против если ты даже не понимаешь что это такое и объяснить тебе это практически невозможно, так же как невозможно объяснить папуасу принцип работы синхрофазатрона. занимайтесь своими делами, получайте удовольствие от жизни а не занимайтесь демагогией о непонятых вам вещах.
p.s.
олег это не ты брат димокса?
lavaget сказав(ла):вы меня не поняли, я их не сравнивал. я всего лишь привел еще одну грань темы о неприбыльных отраслях в общем.
кто еще мог меня не понять - я не против закрытия каких-то шахт. я лишь за всестороннее изучение вопроса, и взвешенный подход к делу, в противовес мнению "да закрыть их нахер и ебись все конем..."
-[shak]- сказав(ла):помоему неприбыльных отраслей не бывает, есть отрасли в которые просто не вкладывают деньги.... хотя не спорю бывают и исключения
me_gun сказав(ла):да чего же вы так свое видение мира примеряете на других?
lavaget сказав(ла):фашистская по сути идеология. Государство для того и нужно чтобы защитить:
инвалидов,стариков,бедных,слабых,женщин,детей, глупых, ленивых.
Умные, сильные всегда сами возьмут причитающееся, и демократия и свобода им нужны менее всего, им выгодна тирания, рабство или анархия - ходи себе с мечем, автоматом, танком и забирай все что хочешь. Ну или умом в шахматы выигрывайА бросать слабых и глупых в пропасть и в газенваген - это не метод, всем от природы выдано по разному, но счастья и человеческих условий заслуживают все.
-[shak]- сказав(ла):мдя... судя по тому что ТЫ пишешь ... ты тоже писать НИХРЕНА не умеешь.... а насчёт НАТО ... тут и так всё ясно ... и если ты ЗА .... то это ТЫ явно ничего не понимаешь
З.Ы. хорош ругаться и оскорблять дуруг друга, если со словарным запасом проблема, могу словарь подарить...
Berezila сказав(ла):Есть отрасли, в которые НЕВЫГОДНО вкладывать деньги. Если, опять же, к шахтам - можно на какую нибудь убыточную шахту поставить супер-комбайн за, условно, 20 М$, провести полную реконструкицю и т.п.
Ну станет она неубыточной, а рентабельная на 5%. И эти затраты будут окупаться 50 лет. Смысл ?
О!!!! вот уже потихоньку народ начинает, подходить к обозначению виновных и величин виноватости виновных... ну, ну.. авось дойдете еще и до понимания действий, относительно этой ситуации.-[shak сказав(ла):-]
тут я с тобой согласен. сейчас уже ничем не поможешь, но ведь можнабыло раньше это сделать(тем более что угля у нас много), а не ждатьпока оно там всё обвалится, или дотягивать до такой степени чтовкладывать туда деньги уже не будет смысла. просто у нас народ мыслитпо другому ... копают ? копают, сегодня ничё не обвалилось ? да нетвроде, ну и слава богу ...