Коррупция или Законы !?

[zac]

Когда у чиновника зарплата 2000 грн он озабочен своим выживанием и своей семьи а не соблюдением законов.

шедевральный подход? вы чиновник? и я не чиновник? спросите скорее меня, почему я не стал делать карьеру чиновника. да потому, что зарплата низкая. вот и пошел на вольные хлеба. а че они сидят на нищенскую з/п? че не идут на стройку, в супермаркет - да куда угодно? вот эта лажа, мол, мы плохо работаем или берем взятки из-за того, что у нас низкая зарплата - это уже даже не интересно обсуждать.

Сейчас не намного лучше. Зарплата инспектора 2300-2500 грн.

а 1244 не хотите ли? откуда у вас инфа про з/п инспекторов? вы ж юрист, за 5 мин. можете пробить какие оклады в налоговых.

Менять законы, модернизировать систему управления сокращая за счет этого аппарат и поднимая зарплаты оставшимся.

а нахер так усложнять? написали бы: сделать всех людей счастливыми. содержательность посыла не пострадала бы. не все законы у нас плохие. плохие законы не целиком плохие. что-то конечно нужно менять. это процесс естественный. законы в большинстве своем не могут быть статическими. но вот вопрос: кто их будет менять, кто будет субъектом нормотворчества? те же кто и писал эти же плохие законы. получаем "шило на мыло".

да и во многих случаях (да почти во всех) слышу: законы плохие, невозможно сделать не нарушив закон и т.п. начинаешь разбираться, оказывает, что законы нормальные, только у кого-то мозг плохой, чтобы заниматься правоприменением. да, там в наборе и в/о, и опыт работы, и повышение квалификации. но как было по пояс деревянное, так и осталось. а может еще хуже становится.



да и собственно вот че зашел:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кульмінацією стало 16 травня. У цей день Нацкомісія підготувала акт про те, що МТС так і не забезпечило умов для збереження персональних даних абонентів. І на найближчому засіданні мала винести компанії друге попередження, яке б стало і останнім, оскільки воно означало б позбавлення ліцензії мобільного оператора. Цього дня голова Нацкомісії Петро Яцук зустрівся з представником МТС і повідомив, що мобільний оператор має бути покараний.

Відразу після цього Яцука терміново викликали в Адміністрацію президента України, і після розмови голова Нацкомісії зліг у «Феофанію».

А 17 травня Турчинов звільнив Яцука і інших членів Нацкомісії, призначивши новий склад. У ньому виявилось два колишніх співробітники МТС. Після цього питання про винесення МТС другого попередження зникло з порядку денного Нацкомісії. Докладно цю історію можна прочитати тут.

І ось «Наші Гроші. ТВ» розкопали, що нова влада визначила нові уповноважені фірми у цій сфері. Однією з них стала фірма «Лік торг», записана на такого собі Олександра Борисюка. Однак ще недавно ця фірма називалась «Акціонер», її засновником був Олег Степаненко, директором – Олег Єльчик. Ці панове також були співвласниками компанії «Мегаполіс капітал» разом з Павлом Петренком, новим міністром юстиції, саме у сфері компетенції якого і знаходиться державна торгівля конфіскатом. При цьому фірма «Лік торг» навіть після перейменування та зміни засновників зберегла прописку на на вул. Ушинського, 40 у Києві. За цією ж адресою прописана адвокатська омпанія «МЛГруп», серед власників якої ще нещодавно були міністр Петренко з сестрою Оксаною.

Тут було все тихо і просто. Новий призив керівництва державного «Укргазвидобування» сформували широко відомі у вузьких колах представники знаменитих діячів: екс-міністра енергетики Юрія Бойко, екс-голови тендерного комітету «Нафтогазу» Сергія Кацуби, голови енергетичного комітету Верховної Ради Миколи Мартиненка.

Ця гвардія без жодних зволікань приступила до реанімації схеми з продажу скрапленого газу, на якій заробляв мільярди кооператив ім.Курченка. Зараз ця схема реанімована у значно меншому масштабі, мова йде про прибутки у десятки мільйонів. Однак за нинішніх часів і такі гроші є щастям для багатьох.

Благодійна заправка військових «Приватним» бензином досить швидко конвертувалась у надприбутки паливної групи дніпропетровського губернатора Ігоря Коломойського.

Його «Укртатнафта» виявилась єдиною компанією в Україні, якій днями вдалось придбати на спецаукціоні майже 400 тис тонн нафти по 9600 грн./т, що є нижче від ринкової ціни на 15%. Дохід від оборудки – 645 млн грн. Це ті гроші, які недоотримали продавці нафти, якби продавали її за ринковою ціною. У цьому випадку найбільшим продавцем нафти була «Укрнафта», контрольована тим самим Коломойським, тому і розголосу ніхто не вчиняв.

 

[Скорбець]

да и собственно вот че зашел:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так а разве это не воплощение лозунга "Жити по-новому"?

 

[zac]

так а разве это не воплощение лозунга "Жити по-новому"?

а почему вы решили спросить об этом меня?

 

[Скорбець]

а почему вы решили спросить об этом меня?

потому что Вы запостили эту инфу

 

[zac]

потому что Вы запостили эту инфу

понятно. клептоменизия.

 

[Скорбець]

понятно. клептоменизия.

поясните

 

[zac]

поясните

хуй!

 

[Скорбець]

хуй!

ничего так ответ. Главное - оригинально

 

[zac]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[zac]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[zac]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

УЗ продолжает оставаться заначкой национального масштаба. если денег нет, но они очень нужны - можно взять в УЗ. а хуле! посмотрим, что будет дальше.

 

[котє]

голосовалка из разряда "пить или есть"

 

[drugtaysona]

Законы то у нас нормальные

А на выбор - чем тебя по голове предпочтешь чтобы стукнули (образно говоря) - украинским налоговым кодексом (712 страниц) или грузинским (17 страниц)

 

[zac]

А на выбор - чем тебя по голове предпочтешь чтобы стукнули (образно говоря) - украинским налоговым кодексом (712 страниц) или грузинским (17 страниц)

и че? чем больше закон, тем он хуже? к тому же у нас до 2010-го НК не было вообще. можно вернуться и к этому порядку. вместо одного НК на 712 страниц - 390 НПА на все случаи жизни. будет лучше? лоббируйте.

и еще меня всегда забавляло: у нас 120 налогов, а в европе - 8. мол де, наша отсталость связана с количеством налогов. и к тому же, это не правда. от начала и до конца: и про 120 у нас, и про 8 в европе. в налоговой сфере у нас не все замечательно, только все беды не от этого.

и кстати, любителям поравняться на цивилизованный мир, рекомендую поинтересоваться таким налогом в европейских странах, как налог на жилье. мало того, что ты это жилье покупаешь, платишь коммуналку, содержишь, так еще и налог платишь. и налог этот не маленький, в некоторых случаях (во франции) этот налог составляет 50% доходов местного бюджета. и налог не связан ни с получением прибыли, ни с хозяйственной деятельность. просто имущество отягощает.

и приводить в пример грузию, как эталон - это не корректно. в первую очередь по тому, что так проблем с безработицей, с промышленностью - выше крыши. единственным аргументом в спорах по поводу благосостояния грузии являются фотки архитектурных шедевров, которые настроили за последние 10 лет. но это - всего лишь фасад.

к тому же у украины своя специфическая ситуация. поэтому какие-то эталоны и шаблоны наподобие грузии, сингапура, европы - к украине просто неприменимы.

 

[$anek]

От коррупции за месяц не избавиться. Этот процесс будет длится еще десятилетие как минмум. да и то даже в развитых странах коррупция есть, просто она там лучше скрыта и более высокоранговая, а не как у нас каждый вася свои 5 рублей просит.

 

[zac]

От коррупции за месяц не избавиться. Этот процесс будет длится еще десятилетие как минмум. да и то даже в развитых странах коррупция есть, просто она там лучше скрыта и более высокоранговая, а не как у нас каждый вася свои 5 рублей просит.

другими словами: первые результаты борьбы с коррупцией придут не так скоро, как хотелось. коррупцию полностью искоренить не удастся. политическая коррупция будет существовать всегда, и даже иногда будет выявляться.

 

[zac]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[wy]

другими словами: первые результаты борьбы с коррупцией придут не так скоро, как хотелось. коррупцию полностью искоренить не удастся. политическая коррупция будет существовать всегда, и даже иногда будет выявляться.

Конечно, кто же будет сам себя выявлять....

 

[v_av]

И тем не менее, ни одна политическая сила не говорит о том - как они планируют поднимать производство ?

Боюсь, и не ответит... Не правда ли, забавно: в стране, вопросом выживания которой является подъем производства, основным бюджетообразующим налогом является налог, специально придуманный в 60-х годах для борьбы с перепроизводством
!?!?
Двумя руками проголосую за политсилу, которая поклянется за свою канденцию не принимать на одного закона, а только поотменять лишние...
Это же на 80% решит проблему коррупции. Остальные 20% ищутся в 5 раз проще, наказУются в 5 раз круче.
Ну и шкалу б какую в УК добавить, что б чем выше сидишь в кресле, тем, проворовавшись, дольше сидишь на нарах.

 

[zac]

Боюсь, и не ответит...

не ответит по одной простой причине. создание производства и рабочих мест - это удел не политсил или правительства, а бизнеса. вот и вся история.

Не правда ли, забавно: в стране, вопросом выживания которой является подъем производства, основным бюджетообразующим налогом является налог, специально придуманный в 60-х годах для борьбы с перепроизводством

да, с псевдологической аргументацией сталкиваться приходится ежедневно. ну давайте начнем с начала: откуда взялось устойчивое мнение, что выживание украины зависимо от промышленного производства? не напомните, какова доля промышленности в ВВП? 20% - нет, это не мало. просто цифры. НДС вводился с целью сдерживания перепроизводства, но действует в тех же странах и по сей день. атом расщепляли тоже не с целью получения электроэнергии, а по факту только с этой целью эта технология сейчас и применяется, а не с той целью, с которой его расщепили впервые. НДСом к тому же облагаются и услуги, а не только товары. и импорт - с целью защиты местного производителя. а чтобы НДС не сдерживал местного производителя, то, например, для с/х используется нулевая ставка, а для экспортеров действует возмещение НДС. понахватались заголовком в бульварной прессе и решили просветить соотечественников?

Двумя руками проголосую за политсилу, которая поклянется за свою канденцию не принимать на одного закона, а только поотменять лишние...
Это же на 80% решит проблему коррупции.

не дай бог... проблема не в наличии самого закона, а в излишней дискреции тех или иных норм. сделай дискрецию такой, чтобы уменьшить злоупотребление правом - и будет тебе эффект. хотя, нашему предпринимателю по барабану: сунет там, где не надо и давать - так, на всякий случай.

Ну и шкалу б какую в УК добавить, что б чем выше сидишь в кресле, тем, проворовавшись, дольше сидишь на нарах.

вы или международную, или нашу практику почитайте. тяжесть наказания никак не влияет на уровень коррупции. даже в китае, после введения расстрела за коррупцию, ее уровень неуклонно растет.