Статус:
Offline
Реєстрація: 30.12.2013
Повідом.: 76
Реєстрація: 30.12.2013
Повідом.: 76
Какие законы БАбтисты у власти!И фашисты поджимают.А воры пока в Росии.
Кто будет принимать?
Кто будет принимать?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Вы обсудили только экономический аспект. Но политический важнее. Если правительство не завоюет доверие народа, то самые лучшие экономические законы будут валяться в корзине.Как Вы думаете уважаемые форумчане . Что из дух зол нужно победить первым !? Что важнее принять простые, справедливые для всех законы. Или нужно просто прижать чиновников , следить , выявлять и карать ?
Нет не нормальные. Там еще работать и работать. И начинать с Конституции.Законы то у нас нормальные
Нет не везде. Достаточно взыскивать в стократном размере от суммы взятки, и отпускать. Запретив занимать государственные должности на 5 лет.Если человек системно ворует миллионы он должен сидеть в тюрьме. Так везде происходит.
это ж и так есть (по закону), насколько я помню. Разве что-то изменялось?Нужно в Конституции и потом в законах написать норму, что органы местного самоуправления не входят в структуру государственной власти
тогда по каждому чиху будут в суд идти. Пошлина играет в том числе и такую роль, что отсеивает часть малозначительных и откровенно идиотских споров. Другой вопрос, какой размер пошлины.Нужно убрать оплату расходов на рассмотрение дела.
пффф, да они ходят массово. Суды не простаивают без работы.пока люди не пойдут массово в суды
этого предостаточно, особенно жалоб на должностных лиц. И решения в пользу граждан тоже не редкость. Другой вопрос, как исполняются решения.Как с жалобами на незаконные действия должностных лиц. Так и исками по защите прав потребителей.
частный бизнес с трудом поднимает уже имеющиеся выплаты по соц.страхованию. Тогда уж пенсионные сборы делать по желанию работника. Собственно, почему должно быть обязательное мед.страхование, а не добровольное по желанию работающих?государство и работодатель платят страховые взносы
Специально проверил. Нет прямой нормы, что органы местного самоуправления исполняют указания государства только в той мере, как это профинансировано. Есть просто норма: Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли внаслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою. (ч.3 ст.142 Конституции УКраины). Т.е. есть у вас деньги или нет, исполняйте. А мы вам компенсируем. Потом. Если захочешь.это ж и так есть (по закону), насколько я помню. Разве что-то изменялось?
Так это же хорошо. Говорю как сутяжник со стажем. )))тогда по каждому чиху будут в суд идти.
про финансы да, но я комментировала насчёт "структуры гос. власти", так они и не входили и не входят - по идее. На практике, конечно, подконтрольны.Нет прямой нормы
Взносы на медстрахование идут не дополнительно к выплатам на соцстрахование, а вместо них. Сумма остается та же. А деньги по больницам распределяет не госфонд где сидят чиновники. А частная страховая организация. Разница в том, что страховая компания заинтересована найти недостатки в работе больницы и оштрафовать их в свою пользу. Отсюда растет и качество медобслуживания.частный бизнес с трудом поднимает уже имеющиеся выплаты по соц.страхованию. Тогда уж пенсионные сборы делать по желанию работника. Собственно, почему должно быть обязательное мед.страхование, а не добровольное по желанию работающих?
вместо сбора в пенсионный фонд?идут не дополнительно к выплатам на соцстрахование, а вместо них
С точки зрения экономики правильнее расчищать авгиевые конюшни законодательства. Но все же начинать нужно с показательных примеров наказания коррупционеров.
где?! кто кандидаты, какие программы?практически идёт президентская компания
Какие законы БАбтисты у власти!И фашисты поджимают.А воры пока в Росии.
Кто будет принимать?
при ворах было лучше, чем при баптистах и фашистах
Чтобы не было взяток, нужно сделать так, чтобы люди боялись их давать - ужесточить наказания именно за дачу взятки (даже незначительной), провести серию показательных наказаний. И тогда у человека будет выбор: больше заплатить, или дать взятку и сесть (надолго) - я думаю, тут очевидно, что выберет здравомыслящий человек. А если не здравомыслящий - туда ему и дорога (знает на что идет).
Мил человек, а знаете ли вы, что в нынешней системе взятки в основном платяться "для того чтобы ручка быстрее писала"
Отчего же не знаю Если убрать из этого звена взятку, ручка медленнее писать не будет... А наказывать берущего взятку - это не эффективно, пройдено, поставят другого, которому те-же люди будут давать. Так что нужно искоренять эту заразу с другого боку... Не будет дающих - не будет и берущих.