Коронавирус

[ФиГнЯ]

Re: Коронавирус (БФ)

вывсеврети

и ща мигранты нападут

 

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Назови мне таблицу пожалуйста и сформулируй внятно в чем ты видишь противоречие? Там есть таблицы. Я говорю за людей старше 30-ти.

Та *** там. Больше всего вакцинированных 60+, они просто мрут, в том числе вакцина закончилась, сопутствующие и т.д. А меньше всего 12+, они не мрут. И опа, умирают вакцинированные Это известный развод антиваксеров, очень давно расколотый и разложенный по полочкам

 

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Это - для людей. ***** зверьки не способны к анализу.

Это не тупой зверек. Это тупой зверище, *****

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Ну же мне нужен rage, больше rage, отстаивайте свою позицию

Зверёк, смотри: 1000 человек, 10 - вакцинированы, 990 - нет. Заболеваемость 10%. Сколько из заболевших будет вакцинировано\невакцинировано?
Те же 1000 человек, 900 вакцинировано, 100 - нет. При том же рейте заболеваемости, сколько будет заболевших из двух групп?

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Это не тупой зверек. Это тупой зверище, *****

Прародитель всех зверей, ёпта!!!

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот наблюдаю за срачем ваксеров с антиваксерами и возникает один вопрос.
Когда ваксер убеждает антиваксера - тут всё логично: если убедит, то антиваксер уколется.
А какую цель преследует антиваксер переубеждая ваксера? Ваксер уже укололся, что толку его убеждать в бесполезности или последствиях вакцины?
У меня только один вариант: антиваксер на самом деле пытается убедить себя, что он всё правильно делает.

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Смотри есть пять палочек. Четыре голубых и одна черная. Те, что голубые это вакцинированные. Та что черная - нет. Среди жмуров такая же ситуация. Там 4 палочки светло-синие, а одна черная. Вопрос. Нахуя они проводили вакцинацию, если 1 из пяти палочек один *** черная? Так понятно?

Пиф-паф. Зверёк убит. Шкурку - на Благбаз (там есть скупка)

 

[ФиГнЯ]

Re: Коронавирус (БФ)

Вечер припезденных вопросов официально считается открытым!!!

ну если ты тут и их комментишь, твои ****утые ответы уже рядом

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

80 с лихуем процентов скотландов старше 30-ки ширнулись, и 85 процентов из телепортировавшихся в рай были ширнутые. Но хер с теми долями процентов. Вывод однозначный, что вакцина - ****о

Вывод да, однозначный. Но другой. Все зверьки - *****.

 

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Там по каждой возрастной группе отдельная таблица. Рассматриваю именно после 30. Плюс они ********* до смерти подростков-мальчиков.

Ну так поделись ссылкой, не таи в себе информацию

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Вывод однозначный, что вакцину производили такие же бестолочи как и ты. Или они вообще физ-раствор херачат

Не обижайся. Математика - это не твоё.

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Моя кошка умнее тебя

Судя по её хозяину - нет

From 29 December 2020 (21 days after the start of the vaccination programme in Scotland
to account for protection to develop after the first dose) to 15 October 2021, there have
been 4,707 confirmed COVID-19 related deaths with a positive PCR result and where
COVID-19 was recorded as an underlying or contributory cause on the death certificate.
Of these, 73.3% (n = 3,449) were in unvaccinated individuals, 6.5% (n = 304) had received
one dose of COVID-19 vaccine and 20.3% (n = 954) had received two doses. The risk of
death from COVID-19 is strongly linked to age, with the most vulnerable being in the over
70s age group.

Иди и спи спокойно. Про шкурку я пошутил

 

[Надпочечник]

Re: Коронавирус (БФ)

от гриппа каждый год делают новую вакцину

Вот только новый штамм гриппа каждый год не возникает, циркулируют одни и те же. ВОЗ каждый год делает прогноз, какие штаммы вероятнее всего будут, а потом фармкомпании намешивают поливалентные вакцины согласно этим данным.

 

[sergeime]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот только новый штамм гриппа каждый год не возникает, циркулируют одни и те же. ВОЗ каждый год делает прогноз, какие штаммы вероятнее всего будут, а потом фармкомпании намешивают поливалентные вакцины согласно этим данным.

да конечно. Новые каждый год в полный рост

 

[sergeime]

Re: Коронавирус (БФ)

То, что заявленная эффективность некоторых вакцин 95 процентов - это туфта было понятно. Но плюсом вакцины считалась меньшая госпитализация и смертность. А тут получается, что она вообще действует никак конкретно в скотландии. Процент вакцинированных жмуров такой же как и вакцинированных вообще. Тоесть нет никакой корреляции между смертностью и вакцинацией.

Шо за тупую ***ню ты несешь?

 

[Надпочечник]

Re: Коронавирус (БФ)

да конечно. Новые каждый год в полный рост

Нет, именно новые штаммы появляются реже.

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот только новый штамм гриппа каждый год не возникает, циркулируют одни и те же. ВОЗ каждый год делает прогноз, какие штаммы вероятнее всего будут, а потом фармкомпании намешивают поливалентные вакцины согласно этим данным.

Нет, именно новые штаммы появляются реже.

Вот откуда появляется такое количество *******ов???

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы_гриппа

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Мутации вируса, и то что эти мутации генерят именно уколотые т к не переболевают полностью...

Не ****и, зверёк.

 

[ingalek]

Вот наблюдаю за срачем ваксеров с антиваксерами и возникает один вопрос.
Когда ваксер убеждает антиваксера - тут всё логично: если убедит, то антиваксер уколется.
А какую цель преследует антиваксер переубеждая ваксера? Ваксер уже укололся, что толку его убеждать в бесполезности или последствиях вакцины?
У меня только один вариант: антиваксер на самом деле пытается убедить себя, что он всё правильно делает.

Согласна

 

[Oleg66]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот наблюдаю за срачем ваксеров с антиваксерами и возникает один вопрос.
Когда ваксер убеждает антиваксера - тут всё логично: если убедит, то антиваксер уколется.
А какую цель преследует антиваксер переубеждая ваксера? Ваксер уже укололся, что толку его убеждать в бесполезности или последствиях вакцины?
У меня только один вариант: антиваксер на самом деле пытается убедить себя, что он всё правильно делает.

Еще одно пятно на твой и так уже не белоснежный халат
А эта херня отлично работает навстречу. Зачем ярому ваксеру, чтобы антиваксер укололся? Что ему с этого? Ответ - ярый ваксер почувствовал подвох и хочет, чтобы ... ну ты понял. Потому что уже ж не откачаешь А у антивакса такой проблемы действительно нет. Почувствует подвох - пойдет уколется Чего ему себя убеждать? У него свобода выбора пока)))