Re: Коронавирус (БФ!) - В Харькове открыли уже пять центров вакцинации. Три работают ежедневно
в вооз (и прочая) - никаких разногласий нет.
вооз - строго блокирует и саботирует любые исследования раннего лечения, испытания перепрофилирования (ivm, hcq, etc.) и разработку протоколов раннего лечения. потому что любое утверждение протоколов раннего лечения ковид - ставит крест на "скоростное" одобрение вакцин в условиях чрезвычайной ситуации (EUL) - и выходит что вооз это важнее чем спасенные миллионы жизней.
и если к дозировкам гидроксихлороина еще в принципе могут быть вопросы (там по протоколам около 4мг/сутки при ранее утвержденных рекомендациях не превышать 6,5) - то с ивермектином вопрос дозировки вообще не стоит (те дозы, которые используются в тех же пртоколах flccc - на проядКИ ниже тех, которые в принципе давали бы хоть какую-то вероятность побочек.
и вообще - по испытаниям перепрофилированных лек.средств для раннего лечения ковид -
но это все вооз "не интересно".
и храните гробовое молчание на не раз прозвучавший вопрос о том, что вы знаее о ланцетгейте. а там - именно спекулятивное и нечистоплотное "исследование" гидроксихлорохина. никакого гробового молчания по этому поводу нет - в этом исследовании при том. что hcq изначально предназначался и показывал эффективность на ранних этапах заболевания (практически стопроцентно блокируя цитокиновый шторм) - ланцетовский метаанализ среди анализируемых исследований максимальный вес назначил двум испытаеиям. в коорых во-первых сандалили слишком большие дозы. и во-вторых. не на ранних этапах, а уже в очень тяжелом состоянии на ивл. вследствие чего только фееричный тупой и не разбирающийся долюоеб может радостно рассказывать про "смерть от гидроксихлорохина". разберитечь в мат.части - не будете выглядеть глупо.
неправильно поняли.Я так поняла, у них (ВОЗ и прочая) споры не об эффективности самого препарата, а от дозировки, чтоб не ухайдокать человека (чай не лошадь все-таки).
в вооз (и прочая) - никаких разногласий нет.
вооз - строго блокирует и саботирует любые исследования раннего лечения, испытания перепрофилирования (ivm, hcq, etc.) и разработку протоколов раннего лечения. потому что любое утверждение протоколов раннего лечения ковид - ставит крест на "скоростное" одобрение вакцин в условиях чрезвычайной ситуации (EUL) - и выходит что вооз это важнее чем спасенные миллионы жизней.
и если к дозировкам гидроксихлороина еще в принципе могут быть вопросы (там по протоколам около 4мг/сутки при ранее утвержденных рекомендациях не превышать 6,5) - то с ивермектином вопрос дозировки вообще не стоит (те дозы, которые используются в тех же пртоколах flccc - на проядКИ ниже тех, которые в принципе давали бы хоть какую-то вероятность побочек.
и вообще - по испытаниям перепрофилированных лек.средств для раннего лечения ковид -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
вы как всегда врёте.именно так. Как и с "гидроксихлорохином" ... скольких "умерших от ковида" убил гидроксихлорохин (которым "лечили") - гробовое молчание.
Проблем в том, что "безопасная дозировка" - безопасна и для ковида. :/
и храните гробовое молчание на не раз прозвучавший вопрос о том, что вы знаее о ланцетгейте. а там - именно спекулятивное и нечистоплотное "исследование" гидроксихлорохина. никакого гробового молчания по этому поводу нет - в этом исследовании при том. что hcq изначально предназначался и показывал эффективность на ранних этапах заболевания (практически стопроцентно блокируя цитокиновый шторм) - ланцетовский метаанализ среди анализируемых исследований максимальный вес назначил двум испытаеиям. в коорых во-первых сандалили слишком большие дозы. и во-вторых. не на ранних этапах, а уже в очень тяжелом состоянии на ивл. вследствие чего только фееричный тупой и не разбирающийся долюоеб может радостно рассказывать про "смерть от гидроксихлорохина". разберитечь в мат.части - не будете выглядеть глупо.

