Коронавирус

[Burnash]

да, производителям масок и вакцин хорошо. но если бы они были доминирующей силой, то экономика бы выросла. а вот реальному промышленному сектору *****. что касается прокладки интернет сервисов, то его заработки основаны, в итоге, на реальном промышленном секторе.. и они не ******, в отличие от конспирологов

С чего вы решили что этим людям выгоден рост экономики, а не ее крах? Вернее даже не так -с чего вы решили что она им вообще интересна?
Даже владельцу фирмы могут быть выгодны ее убытки. Все зависит от целей...

Когда цели (вернее даже не цели, а направления движения к целям) у многих совпадают -тогда и происходит то, что вы ошибочно относите к конспирологии. Никто не планировал ни вирус, ни локдауны. Но очень многим выгодно и важно сохранение ****еца.

 

[VASR]

ладно, подождем. а как обьяснили молчание в начале 2020? )

Передают из ЗАГСА только оригиналы документов(я так понимаю ещё и в бумажном виде с мокрыми печатями) в Укрстат.
На карантине возникли задержки

 

[VASR]

Тут сложно, если вспомнить сколько умерло в 15 на войне, там может быть перекос. Хорошо было бы войну как-то вставить отдельно, если это возможно.

Укрстат ведёт статистику с учётом:

"Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях"

Данные о военных потерях ...
Но предполагаю, что "перекоса" в статистике за 2015 год, не должно быть(1-1.5 тыс.)

 

[Burnash]

когда цели большинства совпадают, происходит изменение политической системы, а не конспирология

Далеко не мгновенно. И пока оно не произошло, все выглядит именно как конспирология.

 

[Burnash]

насчет первой части возражений нет. уже хорошо )

поговорим о второй. откуда дровишки?

Дык..
Достаточно посмотреть на известную кривую.

 

[ZЗоя]

где кружки? где революционная деятельность? )

так. я за попкорном))))))

 

[uncleMORGAN]

я читатель Вам покорный)) я всё читаю, ну или почти всё) и ржу если ругаетесь или нет ругаетесь)
тема интересная
и вот
это не реклама! но думаю это таки надо Вам глянуть
очень интересно говорит человек

 

[VASR]

да, производителям масок и вакцин хорошо. но если бы они были доминирующей силой, то экономика бы выросла. а вот реальному промышленному сектору *****. что касается прокладки интернет сервисов, то его заработки основаны, в итоге, на реальном промышленном секторе.. и они не ******, в отличие от конспирологов

Не всем.
И кто-то ручки потирает, и...
"...Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага..."(с)

Вполне "перспективно", в отличии от конспирологов

 

[Burnash]

прикольная картинка..но там в конце нет агрессии, ыыы? )

А не обязательно она там должна быть. Но может.

Рано или поздно многие приходят к выводу, что устранить оппонента выгодней, эффективней и приятней чем искать с ним компромиссы. Так как лишь свой собственный душевный покой имеет значение, а вовсе не мир в каждом доме.

 

[Burnash]

нет. консирология - это чистое ****обольство без действий. где кружки? где революционная деятельность? )

Там где и положено им быть -на бумаге у будущих историков. Они обязательно их выдумают и напишут после произошедшей революции.

Вы ведь понимаете, что все эти кружки и прочее -это херня собачья, а известная всем нам революция произошла из-за того что пути к целям совпали у некоего авантюриста Ульянова и немецкого генштаба? То что потом пути разошлись (так как цели были разные) -то ясно. Но ведь в какой-то момент совпали. И это сработало.

 

[VASR]

так а кто враг и кому?

короче говоря, хватит ****оболить, чьи акции срочно скупать скажете? или вы так, в плане просто *****деть это говорите? )

А Вы считаете, что эта информация должна быть доступна ****@болам ХФ?
"Питайтесь" конспирологией, или статейками "журнашлюх"

 

[Burnash]

так а кто враг и кому?

короче говоря, хватит ****оболить, чьи акции срочно скупать скажете? или вы так, в плане просто *****деть это говорите? )

Продавать все и выходить в наличку. На нее покупать вечные ценности - ******, боеприпасы, а также армейские консервы.

Ну или можно помониторить всякие реддиты с целью выявления очередных флешмобов по потоплению биржевых акул.

 

[Кот_офф]

почему заражаться чаще? потому что заражение для иммунитета более сильный удар, чем вакцинация.

В каком смысле "более сильный"?

 

[Burnash]

давайте перестанем оперировать расплывчатыми понятиями типа "многие", для начала.

лично мне приходилось видеть людей компетентных (профессоров, академиков, инженеров). одного лишь встретил агрессивного, но у него явно с головой был непорядок (если что, профессор зарицкий с кафедры минералогии университета, царство небесное)

Может тогда следует перестать оперировать и не менее расплывчатым термином "агрессия". Что конкретно вы под ней понимаете? По пунктам и с деталями.

 

[Burnash]

а если взять во внимание цепь буржуазно-демократических революций?

А каждую из них нужно рассматривать детально. Это только У Маркса-Энгельса все прямолинейно было. На деле это совсем не так чаще всего.

вообще, если равить ваш тезис, то мы идем обратно, в рабовладельческий строй. тампроще всего добиться душевного покоя. сдерли шкуру, чтобы не умничал, и душевный покой восстановился )

Вы очень плохо знаете историю и социологию. При постепенном уменьшении общего уровня насилия в обществе, уровень неравенства поэтапно нарастал при переходе от рабовладельческого общества к феодальному и далее к капиталистическому. И именно с неравенством, а не с насилием связана агрессия. В раннем рабовладельческом обществе хозяева с рабами за одним столом обедали. Но при этом могли друг друга *****, что собственно в какой-то степени удерживало их от агрессии друг в отношении друга. Сейчас шансов посидеть за одним столом у офисного планктона и директора корпорации несравнимо меньше. Но зато и ***** друг друга не могут - остается только ***ми обкладывать, что и делается.

При этом системный переход произошел еще в 70-е годы прошлого века, когда у "влиятельной" (дабы не смущать термином большинство, важно не количество, а именно степень влияния) части населения исчезла необходимость в труде для удовлетворения базовых потребностей. А его последствия, которые вызовут структурную перестройку начинают вылазить только сейчас.

 

[Burnash]

это не рассуждения, это медианная интерпретация

А она применима в этом случае?

 

[Burnash]

ну так мы быстро зароемся на много лет и никуда не дойдем. я же тоже могу к вашему любому слову доебаться и попросить детальное определение. агрессивное поведения - это поведение соответствующее шаблону "ты *****, а вот я знаю". в целом способ вести разговор, оспаривая не факты, а привлекая к аргументации нелицеприятные оценки собеседника с целью повысить "значимость" своих доводов

Не согласен. С моей точки зрения, взаимная агрессия позволяет быстрее найти точки соприкосновения, либо быстрее определиться с ключевыми различиями -и потому чрезвычайно полезна в спорах. Потому что болтологией в духе "оно может быть так, а может быть сяк" заниматься можно вечно и ни к чему она не ведет.

 

[surviver]

просто чем человек умнее, тем очевднее для него, что ни ***мы не знаем и потому редочитает не рисковать. молодые же *******ы уверены в том, что знают все (ну как молодые водители через год вождения, у которых крылья вырастают)

вот смотрите.. как вы обьясните тот факт, что с помощью безупречной логики можно сделать взаимоисключающие выводы? намекаю. можно взять за основу аксиому, что параллельные прямые не пересекаются, а можно ее отвергнуть. в итоге возникает совершенно логично целый спектр взаимоисключающих геометрий. вы там, прежде чем бросаться в бой, пройдитесь по аксиомам. откуда взялись, почему и тд

А вы не учили геометрию Лобачевского?

 

[Кот_офф]

вакцинция по-определению щадящий способ выработки иммунитета и предназначена именно для того, чтобы заражение не привело к пагубным последствиям. не знаю, как еще более доступно сказать

Тогда зачем заражаться? Чтобы получить пагубные последствия?

 

[loveliness]

Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.

- Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович. - Убирай, детка, водку, больше не нужна! Что же вы читаете?

- Эту... как её... переписку Энгельса с этим... как его, дьявола... с Каутским.

Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?

Шариков пожал плечами.

- Да не согласен я.

- С кем? С Энгельсом или с Каутским?

- С обоими, - ответил Шариков".