как-то совсем не комильфо говорить о чьих-то проебах, допуская в первом же предложении такую логическую ошибку
чума - бактерия, корона-вирус
основной источник заражения чумой - блохи (об этом даже в приведенной Вами ссылке в самом начале), для короны блохи даже не рассматриваются...
в очагах чумы даже нет рекомендаций "наденьте масочку", просто советуют не жрать дохлых животных и опасаться блох
Извините, если как-то своим комментарием задел ваше самолюбие, ни в коей мере не пытался кого-то победить или унизить)
Небольшая ремарка: Аргус69 - тоже извините, ничего личного, графики - лажа, но это все про графики исключительно)
По чуме - вы не врач вроде, и я не врач, но вы в логике с математикой соображаете, и я мимоходом их проходил, так давайте их и обсуждать - ссылку на описание чумы я дал не для обсуждения разновидностей микробов, это вообще тут ни при чем, а чтобы сравнить заразность инфекций. А для их сравнения совершенно необязательно знать, бактерия вызывает заболевание, или вирус - это важно лишь при глубоком изучении путей распространения и защиты.
И да, у чумы две основных формы - бубонная и легочная, обсуждаем легочную, поэтому про блох предлагаю не вспоминать, по ссылке все сказано довольно прозрачно:
Это не трогаем:
"Люди могут заражаться чумой в результате укусов инфицированными блохами и заболевать бубонной формой чумы.
Бубонная чума является наиболее распространенной формой заболевания, однако она не может легко передаваться от человека к человеку.
Чтобы не заразиться бубонной чумой, не прикасайтесь к мертвым животным и пользуйтесь репеллентами для отпугивания насекомых при нахождении в эндемичных по чуме районах."
Это обсуждаем:
"Передача чумы от человека к человеку может происходить путем вдыхания инфицированных мелких капель из дыхательных путей пациента с легочной формой чумы.
Легочная чума может передаваться от заболевшего окружающим людям при кашле.
Чтобы предотвратить инфицирование легочной чумой, не приближайтесь (менее чем на 2 метра) к кашляющим людям и проводите меньше времени в местах массового скопления людей." -
это обсуждаем.
Так вот, при довольно высокой контагиозности чумы (2 из 10 контактировавших заболевают) и ее летальности (от 30 до 100% при отсутствии лечения) ВОЗ "всего лишь" рекомендует не подходить к кашляющим людям ближе 2 метров.
Так почему 1,5 метра дистанции для ковида вас так смутили, если у него летальность в разы ниже (контагиозность, возможно, примерно такая же)? Насчет отсутствия рекомендаций "одеть масочку" в очагах распространения чумы - не в курсе, извините, да и не это обсуждается же, а дистанцирование.
Давайте может на другой вирус лучше посмотрим? Скажем, на корь... Можете почитать более точно, но в принципе все сводится к тому, что если в многоэтажку заходит больной корью и чихает на первом этаже, то все не имеющие специфического иммунитета в этой многоэтажке уже практически больны.
И, кстати, корь известна очень давно... и не лечится (в отличии от той же чумы)
Не очень корректное сравнение - во-первых, вирус кори довольно хорошо растространяется аэрогенным путем, как и коронавирус,
но в отличие от него, по какой-то причине (то ли чуть более устойчив, то ли еще что) способен переноситься потоками воздуха в самых мельчайших капельках слизи, что обуславливает не в последнюю очередь феноменальную контагиозность до 90% и показатель R0 - по разным оценкам от 12 до 15.
А у коронавируса R0 - около 3, то есть он явно не такой заразный, как вирус кори.
Во-вторых, проблемы с корью сейчас особой нет - так как есть вакцина, без нее корь была очень неприятной для человечества болезнью, так как при сравнительно небольшой летальности (сотые доли процента) могла легко охватывать континенты, что в сумме приводило к значительным жертвам.
С коронавирусом же сложнее как раз из-за отсутствия вакцины - поэтому несмотря на более низкую контагиозность он опаснее кори из-за более высокой летальности - то есть распространяется он медленнее значительно, но относительное количество жертв у него выше.
С этим согласны?
