Коронавирус

[Ribbentrop]

Понял. Сразу свободен.

Неужели в игнор???

 

[Александр 1-й]

Неужели в игнор???

Зачем? Я сюда поприкалываться захожу над "искренними носителями... мммасок". Какой игнор, с чего же я наблюдать бурление говен буду? Не дождешься.

 

[ujn]

Станьте в метре от окна и покашляйте. Оно не запотеет, но забрызгается.
Водяной пар и микрокапли ведут себя не одинаково.

Я не буду оспаривать то что прикашле или чихе расстояние может быть до 10 метров, я всего лишь о наглядной демонстрации для инженеров-зочников фанатов комаровского о том что дистанция в метр - ***ня полная. Плюс будет видно как разлетается выдох у человека в маске и без нее.

П.с.
Интересно а кто то лечил ребенка у комаровского ? Я слышал что его в перинатальный вызывпли и он там особо не проявил себя. Но это слухи.

 

[Кот_офф]

У меня родственник сделал прививку от гриппа. Месяц его ломало и выворачивало. С тех пор он не делает прививок от гриппа и никому не рекомендует.

А у меня сосед съел огурец, а потом его сбила машина. С тех пор он не ест огурцы - опасно.

Сам лично убедился что прививка от гриппа может не угадать со штаммом или другие причины её не включения в работу.

Каким образом убедился?

 

[ujn]

Зачем? Я сюда поприкалываться захожу над "искренними носителями... мммасок". Какой игнор, с чего же я наблюдать бурление говен буду? Не дождешься.

А в чем прикол ? То что один инфицированный без маски нивелирует маски 50 с неопределенным статусом ?

***** прикол, давай поржем. Бухой за рулем нивелирует усилия сотни человек по соблюдению пдд, вот *******ы, не бухают за рулем а статистика будто бухают.... гегеге...

 

[Ribbentrop]

Зачем? Я сюда поприкалываться захожу над "искренними носителями... мммасок". Какой игнор, с чего же я наблюдать бурление говен буду? Не дождешься.

Зашёл поприкалываться над кем-то, а сам зафейлил
Ладно, уговорил. Вот хронология твоего фейла:
1) исполнение роли "К.О"
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68626661&postcount=65740

у мед работников которые носили специализированные маски, вероятность подхватить вирус - снижается, а у тех которые ходили с "тряпочками на морде", вероятность его подхватить наоборот увеличивается. Как это не парадоксально.
- не, ну это же полный ****ец... Это даже не Капитан Очевидность, это ***ть, майор или полкан даже...

2) ну и дальше понеслось... Оказывается, кто-то не глазами статью читал... А хайпонуть решил..
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68626773&postcount=65748

(хайперы тут как тут...
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68626800&postcount=65750 )

Фишка не в том, что для медицинских масок рейт ниже, а в том, что с тряпочками он ВЫШЕ, чем вообще без масок.

потом тебе задали вопрос:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68627135&postcount=65773

не, реально не найду никак... Покажи пожалуйста. Я серьёзно.


олсо:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68627202&postcount=65774

Я вот тоже не найду никак. Сравнивались три группы:
1. Группа носила медицинские маски
2. Группа носила тканевые маски
3. Контрольная группа "обычная практика, когда маски носят"

Hospital wards were randomised to: medical masks, cloth masks or a control group (usual practice, which included mask wearing).

Где там доказано, что ношение тканевой маски хуже, чем вообще без маски я так и не понял.
Ну а то, что медицинская маска эффективнее, и без экспериментов понятно.

и тут понеслась лепка горбатого и т.д...

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68627215&postcount=65776
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68627294&postcount=65781
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68627315&postcount=65784

Короче, получается, что для хайпа, не прочитав внимательно статью, ты выложил ссылку на исследование по маскам во Вьетнаме от марта месяца - но там слегка не совсем то, что ты утверждал...
Это фейл. Однозначно.

 

[ЛНС2005]

+100500
нельзя судить о радиусе разлета всякой фигни по этому пару. Тем более, что это не пар

Пар - это невидимый газ. Если мы его видим, то это уже не пар, а туман

Какие глубокие познания в области пара и тумана. Надеюсь, что вы не учитель и не учите этому детишек. Только позвольте маленький уточняющий вопрос - а из носика кипящего чайника выходит пар или "туман"? Или вы этот поток пара не видите?

 

[surviver]

Ну есть же власти короноебанутые, где маски типо "надо носить везде". Вот хоть чешских *******ов в первую волну взять. Помню тут оптимиста нашего из Чехии "вот мы сейчас дома посидим, маски поносим, зато потому будем над всеми ржать".
Как дела, проржался?

Маска ржать мешает

 

[Александр 1-й]

Это фейл. Однозначно.

Многабукв, не читал.

А в чем прикол ? То что один инфицированный без маски нивелирует маски 50 с неопределенным статусом ?

***** прикол, давай поржем. Бухой за рулем нивелирует усилия сотни человек по соблюдению пдд, вот *******ы, не бухают за рулем а статистика будто бухают.... гегеге...

Ты эта, на улицу давно выходил? Вот в аптеку заходил вчера - ну там бильш-меньш, люди сами стараются дистанцию соблюдать (аптека ведь априори место повышенной опасности)? Но девочка-провизор на маску хер забила.
Ладно, то таке.
Захожу в кафе... ***** ну ни у одного человека из обслуживающего персонала маска на нос не одета.
Ты много видел, даже заходя в магазин случаев ПРАВИЛЬНОГО ношения маски? Херь бы с ним - на подбородке, но минимум у 50% нос открыт.
Общественным транспортом я не пользуюсь, но по отзывам картина еще хуже.
Какая к херам "безопасность" от всей этой "имитации бурной деятельности" увеличится?

Я по крайней мере соблюдаю правила - в общественных помещениях хожу только с маской, причем со свежей. Уважая так сказать правила, хотя сильно сомневаюсь хоть в каком-то их положительном результате, учитывая все вышеперечисленное.

 

[Айвенgо]

"Ваша жизнь – в ваших руках". Глава Минздрава в Раде сообщил о надвигающемся коллапсе

Ситуация с распространением коронавирусной инфекции в Украине быстро переходит из "сложной" в "катастрофическую", потому что эпидемия COVID-19 развивается "ураганными темпами" по всему миру. Об этом во время доклада в Раде сообщил глава Минздрава Максим Степанов, посетовав, что в таких условиях не все зависит от вверенного ему ведомства.

"Можно сколько угодно обвинять МОЗ, но мы не можем за вас выполнять правила. Только вы сами можете себя уберечь: надевать маску, мыть руки и выдерживать дистанцию. Ваша жизнь – в ваших руках. Нужно приготовиться к неминуемому. Легко пройти вторую волну невозможно", – подчеркнул глава Минздрава.

Если заполняемость коек для больных COVID-19 достигнет 100%, будут активированы протоколы, по которым спасать будут тех, у кого больше шансов на выживание, подчеркнул министр.

 

[ЛНС2005]

Изобретен "мгновенный" тест на коронавирус: когда появится в продаже

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эту новость пару страниц назад запостила Slana, Речь идет о так называемом дыхательном тесте, когда по анализу состава выдыхаемого воздуха с некоторой вероятностью можно диагностировать наличие заболевания. Но данная новость - это уже пересказ умных журналистов публикации в журнале Lancet. Жаль тратить время на поиски оригинальной публикации, но известно, что вероятность правильной постановки диагноза только на основании дыхательного теста довольно низкая. Кстати, дыхательные тесты сейчас есть даже на хеликобактер.

 

[surviver]

+100500
нельзя судить о радиусе разлета всякой фигни по этому пару. Тем более, что это не пар

Пар - это невидимый газ. Если мы его видим, то это уже не пар, а туман

Ищешь на улице курящего вейпера, и вот тебе отличная модель разлета микрочастиц

 

[ЛНС2005]

Но девочка-провизор на маску хер забила.

А вы не поинтересовались - откуда у девочки-провизора в аптеке взялся "х ер", что она его забила?

 

[Александр 1-й]

А вы не поинтересовались - откуда у девочки-провизора в аптеке взялся "х ер", что она его забила?

В мою студенческую молодость говорили - у друга одолжила и положила.

 

[_SOm]

Какие глубокие познания в области пара и тумана. Надеюсь, что вы не учитель и не учите этому детишек. Только позвольте маленький уточняющий вопрос - а из носика кипящего чайника выходит пар или "туман"? Или вы этот поток пара не видите?

Вы если физику не учили, то хотя бы вики почитали перед тем, как претензии предъявлять другим людям. Вы можете увидеть пар, как "муар" над кастрюлькой (небольшие оптические искажения заднего плана). А вот та белая хрень, которую Вы пытаетесь назвать паром и которую мы хорошо видим - это таки туман.

Ищешь на улице курящего вейпера, и вот тебе отличная модель разлета микрочастиц

Да нет... все-таки то, что мы видим разлетается немного по другим правилам, чем то, что мы не видим ))

 

[ЛНС2005]

у друга одолжила и положила.

От блин, опять когнитивный диссонанс. Как друг мог одолжить ей самый нужный ему самому орган? А саму эту девочку ее друг без этого органа будет интересовать?

 

[Ribbentrop]

Многабукв, не читал.

Та понял я, это твоё кредо...

 

[ЛНС2005]

то хотя бы вики почитали

Ну если вы физику учили по википедии, а не по классическим учебникам, например, Ландсберга, то дискутировать с вами нет смысла. Продолжайте и дальше считать, что из носика кипящего чайника выходит не пар, а туман.

 

[_SOm]

Ну если вы физику учили по википедии, а не по классическим учебникам, например, Ландсберга, то дискутировать с вами нет смысла. Продолжайте и дальше считать, что из носика кипящего чайника выходит не пар, а туман.

Не приписывайте мне то, чего я не писал, ок?

из носика кипящего чайника выходит пар, который затем конденсируется в туман, который мы и видим, как "белое облачко"

Видимо Вы классические учебники читали так же, как и те посты, которые комментируете...

 

[Аргус49]

Зачем? Я сюда поприкалываться захожу над "искренними носителями... мммасок".

Читаю и удивляюсь. Вроде взрослый человек, а элементарные вещи не признает. В качестве доказательств - мнения «специалистов». Открою «страшный секрет». СМИ как мухи на ****** слетаются на подобные спорные мнения, поскольку подобные публикации повышают их рейтинг. Так стоит ли так безапелляционно на них ссылаться? Не лучше ли просто включить логику.
1. Да длительное ношение масок приводит к образованию на их внутренней поверхности всякой гадости. Знает об этом их владелец? Думаю, знает. Но мне, стоящему рядом, это даже в плюс. Поскольку при длительном ношении проницаемость маски уменьшается, а следовательно, и уменьшается и возможность передачи мне вируса.
2. При ношении маски сохраняется возможность заражения. Безусловно. Маска лишь снижает такую возможность. Даже ношение ОЗК не дает 100% гарантию, поскольку эта гадость может проникнуть даже через угольный фильтр. Но даже в этом случае, больше вероятность отделаться легкой формой заболевания.
3. Как по мне, и это не менее важно, ношение маски кроме всего демонстрирует Ваше уважение к окружающим. И в чем польза короновируса, то сразу видно кто из окружающих людей «поц» (никого конкретно не имею ввиду).