Коронавирус

[Pro et contra]

Красиво сказано.
Особенно поражает "железная аргументация"

Ну да. Это же о гриппе.
"Тяжело болеют и умирают от гриппа, потому что "разные организмы"

А про "COVID-19"?...
"Это опастнейшая болезнь. И "разность" организмов не имеет значения.Тяжело болеют и умирают все без разбора"


Браво

А вот теперь возьми и перечитай о чём мы с Бурнаш говорили. А говорили мы конкретно о гриппе. Напомню, я сказал что грипп это неделя фигово и неделя реабилитации. На что Бурнаш возразил что бывает гораздо дольше. Я с таким течением лично у себя не встречался, но это для меня не значило что так не бывает, и аргументов оспаривать это у меня нет, поэтому я принял утверждение собеседника за истинное, и высказал предположение что причина в том что организмы разные. Заметь, Ковид даже не упоминался. Речь шла о сроках болезни, а главное реабилитации именно при гриппе.

 

[loveliness]

Цитата:
Сообщение от Pro et contra
Может...У всех разные организмы.
Красиво сказано.
Особенно поражает "железная аргументация

Тут не над чем смеяться это действительно так. Четыре года назад у дочки вся семья заболела аденовирусной инфекцией, что у дочки, что у зятя, что у детей проявления были очень сильные, жена и я ходили им помогать ну и принесли к себе домой - не заболел один я.

 

[VASR]

Ведомство Степашки продолжает радовать "откровениями"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Велика частка негативних ПЛР-тестів можуть бути хибними – МОЗ

Это из статьи:
"У відомстві наголошують, що за різними даними, до 20-25 відсотків результатів ПЛР-досліджень можуть бути хибно негативними, оскільки для ПЛР-тестування береться мазок з ротоглотки, а вірус може знаходитися у нижніх частинах дихальних шляхів."

А это из «СТАНДАРТИ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ
«КОРОНАВІРУСНА ХВОРОБА (COVID-19)»:

"...У випадках негативного результату першого тесту, з метою проведення
повторного дослідження у пацієнта, який є підозрюваним щодо COVID-19,
збираються зразки з різних ділянок дихальних шляхів (ніс, мокротиння,
ендотрахеальний аспірат...)"

"Срав ні"(с)

"И кто им тогда доктор?"(с)

 

[surviver]

Смотри, функция y(t) = 800 - Количество заболевших ежедневно. Береш от нее производную и получаешь количество извилин в твоем мозгу.

Это количество извилин в твоем мозгу, раз ты берешь производную от константы, а не от изменения параметра

 

[Pro et contra]

VASR, ты пишешь в ответ на мои слова, а не Бурнаш. А я, заметь, ничего по поводу Ковид не возразил. Бурнаш упомянул и о Ковид, но я отвечал только в части касающейся течения гриппа.Поэтому толку всё равно нет менять своё сообщение после того как на него ответили, да и не очень это этично.

 

[surviver]

Те кто так боятся ковида, что могут допустить голодные смерти тысяч людей. Давайте вы таблеточку примите, шапочку из фольги сделаете. А нормальные люди как-нибудь разберутся. У нас не идиократия.

Давай ты масочку наденешь и от тебя все отъебутся, не верь во что хочешь, но в масочке

 

[VASR]

Тут не над чем смеяться это действительно так. Четыре года назад у дочки вся семья заболела аденовирусной инфекцией, что у дочки, что у зятя, что у детей проявления были очень сильные, жена и я ходили им помогать ну и принесли к себе домой - не заболел один я.

Так я и не смеюсь
Просто здесь много не обращающих внимание, на то что в 90+%, тяжелое течение "COVID-19" обусловлено "свойствами"/возрастом/хронич.патологиями организма. А с пеной у рта доказывают исключительную опасность/патогенность вируса Sars-Cov-2.
Не болезнь "COVID-19", а именно вируса, из-за которого вводят карантин/ограчинения в доступности плановой медицины...с соответствующими последствиями(увеличение смертности от других болезней, от недостаточной мед.помощи...)

 

[Dozor]

Чисто математически шанс настолько мизерен что даже рассматривать смысла нет, всего 6-7 человек в год болеет. Это в Украине, посмотрел. Однако учитывая тяжесть течения и последствия в случае сомнений лучше перестраховаться, наверное. Меня пару раз тяпали шавки, есть такое истерическое сословие в их сообществе. Никуда не обращался. Но вот ежели бы меня тяпнула лиса то помчался бы к врачу только пыль столбом. Управление рисками)

да это понятно, но я имел ввиду, что именно, когда укус произошел, а далее -без сывороток-вакцин и при этом животное наблюдать еще 10 дней нет возможности. Вот тут в осведомленной голове может начаться нехилая фобия....

 

[Dozor]

Есть антирабический иммуноглобулин (в народе сыворотка) и антирабическая вакцина.

Антирабический иммуноглобулин вводится однократно и далеко не всем.
Антирабическая вакцина вводится по схеме для этой конкретной вакцины.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В Украине сейчас используют Индираб индийского производства, там всего 5 уколов - 0 день (день обращения в антирабический центр), далее 3, 7, 14, 28 день. Уколы бесплатные.

Меня в начале июня укусила собака, получил 5 уколов.
Ранка от укуса была небольшая, но до сих пор не зажила, вокруг места укуса покраснение и до сих пор болит. Видимо собака мне какую то заразу все таки занесла.

Контроль там жесткий, каждый случай укуса ставится на учет, мне даже с облздрава звонили, уточняли информацию.

Еще направляют на анализ иммунитета против столбняка, если иммунитета нет - тогда еще колют вакцину против столбняка. У меня иммунитет обнаружился, хотя вакцинировался еще в начале 90-х.

Собака случайная? Была возможность пронаблюдать собакена, что с ним?

 

[loveliness]

исключительную опасность

Понял.

 

[VASR]

...Поэтому толку всё равно нет менять своё сообщение после того как на него ответили, да и не очень это этично.

Я не искал толк.
Добавил сразу, для "понятности" того о чём идёт речь.
Если ты другое имел ввиду...
Ок.

"Любой спор может зайти в тупик, в силу некорректных начальных условий/утверждений оппонентов"(с)

 

[Pro et contra]

Просто здесь много не обращающих внимание, на то что в 90%+, тяжелое течение "COVID-19" обусловлено "свойствами"/возрастом/хронич.патологиями организма. А с пеной у рта доказывают исключительную опасность/патогенность вируса Sars-Cov-2.

Здесь немного перекручивание. Доказывают не исключительную опасность, а опасность даже не широкого, а быстрого распостранения и как результата перегруза медицины. Что уже имело место быть и потому факт опасности доказан. Хотя в общем и опасность даже для здорового молодого человека есть. Примеры есть. Молодой может был не совсем здоровым? А покажите мне здорового. Не "практически здорового", а именно здорового на все 100%. Чувак в очках, имеющий сколиоз, избегающий есть мороженное , потому что "горло заболит", не держащий дома кошака, хоть и хотел бы, аллергия, но не имеющий давлюхи, язвы, не на костылях, считается ещё тем огурчиком по нынешним временам. По факту хронику, если она не способна привести к опасности в случае обострения, уже особо и болезнями не считают. Типа на работу ходить может и ладно.

Не болезнь "COVID-19", а именно вируса, из-за которого вводят карантин/ограчинения в доступности плановой медицины...с соответствующими последствиями(увеличение смертности от других болезней, от недостаточной мед.помощи...)

А был ли мальчик, сколько конкретно человек пострадало и как это повлияло на смертность?

 

[Dozor]

Сингапурские учёные нашли специфический Т-клеточный иммунитет к новому коронавирусу SARS-CoV-2 у людей, которые никогда им не болели, а также у тех, кто выздоровел от SARS 17 лет назад. Это, по словам исследователей, говорит о наличии иммунитета у всего населения.

Т-клетки, так же как антитела, считаются неотъемлемым компонентом иммунитета к вирусным инфекциям благодаря способности поражать и убивать заражённые клетки. Учёные обнаружили специфический Т-клеточный иммунитет у людей, выздоровевших от COVID-19 и SARS, а также у некоторых участников, никогда не болевших ни одним из вирусов, пишет SciTechDaily.

Исследование провели учёные Медицинской школы Duke-NUS в сотрудничестве с Национальным университетом Сингапура, Singapore General Hospital и Национальным центром инфекционных заболеваний. Результаты опубликованы в научном журнале Nature.

Как отмечают учёные, заражение коронавирусами и воздействие на них приводят к формированию длительной Т-клеточной памяти, которая может помочь в регулировании нынешней пандемии и разработке вакцин против COVID-19. Пациенты, выздоровевшие от SARS 17 лет назад, после вспышки 2003 года, всё ещё обладают Т-клетками памяти и демонстрируют перекрёстный иммунитет к новому коронавирусу.

Исследователи нашли специфический Т-клеточный иммунитет к SARS-CoV-2 у более чем 50% неинфицированных людей. «Это может быть связано с перекрёстно-реактивным иммунитетом, полученным от воздействия других коронавирусов», — говорит профессор Антонио Бертолетти, участник программы Duke-NUS по новым инфекционным заболеваниям.

Учёные планируют провести более обширное исследование незаражённых людей, чтобы выяснить, могут ли Т-клетки защитить от COVID-19 или изменить протекание болезни. Они также изучат потенциальное терапевтическое использование SARS-CoV-2-специфических Т-клеток.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[VASR]

Здесь немного перекручивание. Доказывают не исключительную опасность, а опасность даже не широкого, а быстрого распостранения и как результата перегруза медицины. Что уже имело место быть и потому факт опасности доказан.

Возможно. Но ты сейчас пишешь за себя

Быстрое распространение чего? Бессимптомных и в легкой форме?(99%)
Опасность "неподготовленности" мед.учереждений? Да
Но даже по истечении месяцев, особо никто не напрягается

...А был ли мальчик, сколько конкретно человек пострадало и как это повлияло на смертность?

Конкретные цифры и факты предоставлялись официально в "далекие" времена Бергамо и Ломбардии.
Поищи сам
Разговор шёл о 2/3 умерших от внебольничной пневмонии людей в возрасте, именно дома. Больницы были заполнены свезёнными со всей округи больными "с" положительным тестом на Sars-Cov-2.

 

[vvv5]

Просто он про маски еще не знает. В школе не проходили.

 

[surviver]

Письма из лепрозория, судя по тональности. Неужто обос...ервировали? Или жена домой не пускает?

Ебнутый? Просто смотрю на пидаров, у которых маски на подбородках, и мне не понятно - вот неужели человек настолько туп, что не смог осилить правильное ношение маски?

 

[surviver]

Ты зачем школу прогуливал? Это и есть полная функция. Количество новых больных постоянно и равно 800.

Экперты по ковиду, что такое производная? Какие ее физические аналогии?

Производная - это скорость изменения процесса. Подставь в свою функцию аппроксимацию процесса заражения и бери производную. А так это у тебя что за функция - число зараженных за сегодня от чего? От погоды? При том, что погода не влияет?

 

[surviver]

Какие ваши аргументы, говноеды?

Ссать в рот удобнее тому, кто без маски, ибо рот ничем не прикрыт. Да и говно ему жрать удобнее - маска не мешает

 

[surviver]

в связи с мизерной вероятностью подхватить заболевание - пренебрегают.

Она уже очень даже не мизерная. И самое главное, те, кто не слег пластом с легкой формой, но при этом заразны, продолжают шляться с маской на подбородке - он же себя хорошо чувствует Это пример из жизни, если что. Народ невменяем

 

[surviver]

Кто без маски - дышит O2. Кто в маске - ест говно, продукты своей жизнедеятельности

Я и в маске дышу воздухом, даже более чистым. Ну а ты если ешь говно, то и выдыхаешь говно. Смени диету, и тоже сможешь носить маску