Коронавирус

[surviver]

Так и с "підозрою", госпитализируют.
Куда, непонятно
В статистике, которую подает Кучер в ФБ, вместе с картинкой, что выше, есть отдельно госпитализированные с COVID-19 и госпитализированные с "підозрою".

Не врач. Но кажись в 22-й есть лаборатория, и результат в течении суток

При желании результат - за 3 часа. Именно столько обрабатывается тест. Но в аппарат (не знаю, как называется) может загружаться до 92х (или 96, под сотню, короче) тестов, если современный. Вот и ждут, как в маршрутке, пока полная наберется

 

[Александр 1-й]

это пока помирают около 30 в сутки в Украине, а вот когда в Харькове начнут помирать по полторы сотни в сутки то бить в рожу будут тех кто без маски выполз ...

Та ну, серьезно? А с каких буев в Харькове будет ******* по "полторы сотни в сутки"? В США в пике было 1.500 в сутки на всю страну, так это при населении в 300 раз большем (навскидку 450 млн против 1.5 млн.)
Такую смертность задвинем так, "абы *****деть"?

Я в ахуе. Только что на Интере интервью "недоглавного недосанитарного недоврача Украины" про ситуацию в Харькове. "Из 4000 койко-мест для лечения больных короновирусом, занято 300". Как понимаю, комментарии излишни. Эй, карантиношизомасочники. *****дим про ****орез короны в нашем городе?

Ну как-то так, да...

 

[Aksev]

 

[VASR]

Если проанализировать оф.статистику по Х.области, то увидим, что смертность больных с Sars-Cov-2 в этом месяце, абсолютно не отличается от прошлого месяца. 1,2,3 человека в день. (май - 43 чел.; за 19 дней июня - 17 чел.)
Количество подтвержденных за сутки, особой информационной нагрузки не даёт. Более важным, по моему мнению, есть количество госпитализированных с "COVID-19".
А эти цифры тоже не отличаются от цифр в прошлом месяце. В прошлом месяце тоже были периоды в три четыре дня, когда каждый день госпитализировали по ~ 10--30 человек.
В мае, в среднем 8 чел./день;
В июне, в среднем 6 чел./день.

Т.е. основные статистические показатели стабильны.
Если нужна волна - "А вдруг!!!", то понятно, можно её разгонять на кол-ве подтвержденных.
А так...
Личная гигиена, маски в общ.местах!!! Берегите здоровье

 

[geniaa]

Если проанализировать оф.статистику по Х.области, то увидим, что смертность больных с Sars-Cov-2 в этом месяце, абсолютно не отличается от прошлого месяца. 1,2,3 человека в день. (май - 43 чел.; за 19 дней июня - 17 чел.)
Количество подтвержденных за сутки, особой информационной нагрузки не даёт. Более важным, по моему мнению, есть количество госпитализированных с "COVID-19".
А эти цифры тоже не отличаются от цифр в прошлом месяце. В прошлом месяце тоже были периоды в три четыре дня, когда каждый день госпитализировали по ~ 10--30 человек.
В мае, в среднем 8 чел./день;
В июне, в среднем 6 чел./день.

Т.е. основные статистические показатели стабильны.
Если нужна волна - "А вдруг!!!", то понятно, можно её разгонять на кол-ве подтвержденных.
А так...
Личная гигиена, маски в общ.местах!!! Берегите здоровье

Статистику можно нарисовать любую, с любым количеством даже с пустыми больницами. Маска это как стринги одеть в мороз, ну вы поняли о чём я.

 

[Burnash]

Интересно, а российские тесты входят в эту общую цифру? Потому как ни о каком IgG там речи не идет. Только m. И где-то я читал, что если уж определять параллельно больных и переболевших, то лучший выход тестить на иммуноглобулины А и G. А вовсе не М. Немецкие тесты (или презентуемые как немецкие) так и делают, кстати.
Я не буду разбираться, это перелопатить кучу литературы. Пытался, все как всегда - куча противоречаших друг другу утверждений, чорт ногу сломит. Спросить бы у Бурнаша, но он пропал куда-то))))

Да там все просто.
G - это длительный иммунитет (не обязательно пожизненный, но как минимум месяцы). Наличие IgG говорит о том, что человек когда-то переболел чем-то похожим на то, что мы хотим узнать. Чем-то похожим - потому что запросто может быть перекрестный иммунитет с другими патогенами. Т.е. переболел обычным короновирусом, а сформировавшиеся антитела получили (такое бывает) способность связывать и SARS CoV-2. Так что IgG может дать ложноположительный ответ в том плане что ты на самом деле не болел этим вирусом (но это все равно важно -так как антитела к нему у тебя уже есть от других и болеть ты будешь легко)
Появляются антитела IgG в конце болезни когда иммунная система уже успешно борется с вирусом. Насколько мне известно судя по исследованиям этого вируса, в ряде случаев до этого дело не доходит (другие механизмы иммунитета справились быстрее) -и антител IgG будет мало. Обычно это бывает у молодежи и тех, кто очень легко переболел. Они имеют шанс заболеть повторно. Так что отсутствие IgG не всегда говорит о том, что ты не болел раньше (т.е. в этом случае имеем ложноотрицательный результат)

IgM появляются в начале болезни, существуют несколько дней (до месяца иногда), цепляются к чему попало (будет полно ложноположительных результатов) и говорят о том, что иммунная система вот прямо сейчас с чем-то новым борется и пытается найти оптимальный вариант.

IgA - это неспецифические антитела, которые есть постоянно и тестировать на них нет смысла. При легких формах болезни они сами успевают все сделать еще до появления IgG

PS Поскольку специфической чертой всех коронавирусов является задержка иммунного ответа -то в первые несколько суток болезни может еще не быть ни IgM ни тем более IgG (IgA есть но они всегда есть)

 

[Александр 1-й]

Та не, насчет масок с радикализмом Крокодила я не согласен. Если в местах скопления их будут носить ВСЕ, хуже наверное не будет, а будет только лучше.

 

[snikersmu]

Помните выкладывали тут фотку с тульской области медсестры в бикини в прозрачном защитном костюме?)

Пришедшая на работу в бикини российская медсестра стала лицом модного бренда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[snikersmu]

. Так что отсутствие IgG не всегда говорит о том, что ты не болел раньше (т.е. в этом случае имеем ложноотрицательный результат)

Не, ну есть вещи типа ветрянки, там стопудов...

 

[geniaa]

Та не, насчет масок с радикализмом Крокодила я не согласен. Если в местах скопления их будут носить ВСЕ, хуже наверное не будет, а будет только лучше.

Будет в любом случае хуже потому что маска легко пропускает через себя вирус а часть его оседая только накапливается и заражает своего носителя уже даже всемирный МОЗ признал это что маска нужна только зараженым людям а болеющие бессимптомно не опасны и не выделяют вирус.

 

[Burnash]

Не, ну есть вещи типа ветрянки, там стопудов...

Ну ее вирус тупо встраивается в твой геном (как и другие вирусы семейства герпеса, они все ДНК -вирусы) и потому с тобой навсегда остается. Возможно, иммунная система ее периодически обнаруживает. Рецидивом ветрянки является опоясывающий лишай. Но чтоб он произошел нужно сильно извратиться, так как развивается он как раз при снижении специфического иммунитета.

 

[Pro et contra]

смешивая понятия больной и инфицированный.

В чём радикальное отличие между больным и инфицированным для окружающих? Инфицированный но ещё не больной, или вообще не заболеющий так чтоб почувствовать не является передатчиком вируса? Так в этом же и отличие и опасность этой болезни в сравнении с гриппом. При гриипе фуй долго по улицам пошароёбишься, мигом в постель укладывает. А с этой болячкой можно долго разносить и не подозревать о этом.

 

[Pro et contra]

Будет в любом случае хуже потому что маска легко пропускает через себя вирус а часть его оседая только накапливается и заражает своего носителя уже даже всемирный МОЗ признал это что маска нужна только зараженым людям а болеющие бессимптомно не опасны и не выделяют вирус.

Можно маленький вопрос? Как человеку определить не является ли он уже разносчиком? Он может ещё и не болеть, или вообще болеть бессимптомно, но быть разносчиком. Ежедневно делать тест только не предлагайте.

 

[Pro et contra]

Мой радикализм состоит в том, что одноразовые маски нужно менять, а не носить в кармане месяц.

Некоторые диванные вирусологи сравнивают себя с хирургами. Что будет, если хирург, заходя в операционную, наденет маску, оставшуюся с предыдущего операционного дня?

Если при входе в магазин или в метрополитен каждый наденет чистую неиспользованную маску, то я только за! Я сам приму в этом участие, ведь это будет признаком высокой культуры и настоящей заботы о людях. А то, что происходит у нас - это не забота.

Вы сами же прекрасно понимаете что это невозможно для большинства по чисто экономическим причинам.И что, значит их вообще отменить по этому поводу?

 

[Emmerich]

Мой радикализм состоит в том, что одноразовые маски нужно менять, а не носить в кармане месяц.

Некоторые диванные вирусологи сравнивают себя с хирургами. Что будет, если хирург, заходя в операционную, наденет маску, оставшуюся с предыдущего операционного дня?

Если при входе в магазин или в метрополитен каждый наденет чистую неиспользованную маску, то я только за! Я сам приму в этом участие, ведь это будет признаком высокой культуры и настоящей заботы о людях. А то, что происходит у нас - это не забота.

Так и есть. Вот признанаюсь честно, надеваю маску (могу носить месяцами одну и ту же не стирая), шоб штраф не впаяли, а не чтоб других защитить, на других мне ******ь. Не, ну а шо, каждый всегда думает только о своей ******е - эт нормально.

 

[Burnash]

Будет в любом случае хуже потому что маска легко пропускает через себя вирус а часть его оседая только накапливается и заражает своего носителя уже даже всемирный МОЗ признал это что маска нужна только зараженым людям а болеющие бессимптомно не опасны и не выделяют вирус.

Вирус -не бактерия, в маске размножаться не может, потому оно так не сработает. Даже если ты налепил кучу вирусов на внешнюю сторону маски, а потом надел ее наоборот, внешней стороной ко рту -вряд ли это тебе сильно повредит.

Почти все вирусы умирают (в смысле повреждают S белок и становятся незаразными) при контакте с поверхностью, причем в этом плане особенно целлюлоза рулит(марля форева!), что интересно.

Бессимптомные вирус тоже выделяют, но мало. Даже кошки выделяют, если заразились.

 

[Ribbentrop]

Будет в любом случае хуже потому что маска легко пропускает через себя вирус а часть его оседая только накапливается и заражает своего носителя уже даже всемирный МОЗ признал это что маска нужна только зараженым людям а болеющие бессимптомно не опасны и не выделяют вирус.

Ещё одна ****уняра... Та шо ж за день такой?!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnash]

Эх, блин, да у тебя талант объяснять доходчиво
А ведь были сообщения о типа прорыве (который, скорее всего и не прорыв) о том, что заболевшим вводят моноклональные антитела. Моноклональные я понимаю как те, что цепляют какой-то конкретный антиген. В данном случае этого САРС. Непонятно, на чем их "выращивают", мыши ж вроде им не болеют, да и потом же придется что-то параллельно от отторжения этих мышиных, к примеру, антител, добавлять.
И еще. В типа аннотации к ифа тестам немецким в синево что пишут про иммуноглобулины А

Наявність IgA свідчить про те, що організм на момент проведення дослідження перебуває у процесі боротьби з COVID-19

И там в пдф есть даже пример результата теста. А отрицательный, G - положительный. Типа уже не болен, но иммунитет есть.

Очень странно. А не может быть отрицательным, если только у тебя не СПИД, например. IgA есть всегда. Хотя уровень его может варьироваться в зависимости от того, идет ли воспалительный процесс на слизистых оболочках или нет.
Возможно, тут неточность того плана, что не уровень IgA к коронавирусу, а просто уровень IgA. Тогда да, это о чем-то может сказать. Например, о вирусной инфекции. Но ее природа (то ли ковид, то ли грипп) будет не вполне ясна.

Ну или перепутали А и M

Моноклональные можно выращивать на чем угодно, сам вирус для этого не нужен. Ну и способных болеть геномодифицированных мышей (с человеческими АПФ2) полно и дефицит весны уже вроде как преодолели (реально ученые быстрее этих мышей расходовали, чем они плодились).

 

[Pro et contra]

Вирус -не бактерия, в маске размножаться не может, потому оно так не сработает. Даже если ты налепил кучу вирусов на внешнюю сторону маски, а потом надел ее наоборот, внешней стороной ко рту -вряд ли это тебе сильно повредит.

Почти все вирусы умирают (в смысле повреждают S белок и становятся незаразными) при контакте с поверхностью, причем в этом плане особенно целлюлоза рулит(марля форева!), что интересно.

Бессимптомные вирус тоже выделяют, но мало. Даже кошки выделяют, если заразились.

То есть из этого следует что ношение масок имеет смысл, и что даже использованная маска всё равно лучше чем её полное отсутствие, правильно?

 

[Гелиос]

Сначала уничтожили экономику и поступления в бюджет, показали что то что дозволено Юпитеру(властьимущим) не дозволено быку(тому кто был не в состоянии заносить наверх), одни обогатились других раздели.
А теперь пошли по "шведскому" сценарию.
Твари и преступники.