Коронавирус

[Burnash]

Мутации случайны, но наверняка можно подобрать исходную комбинацию и условия таким образом, чтобы мутации происходили в нужном направлении.

Нет. Нельзя.
Вернее чисто теоретически можно сделать так, чтобы они происходили в определенных местах. Например, создав в РНК/ДНК последовательность из многих цитозинов (штук 7-8 подряд). Химически она не очень стойка и в этом месте нить нуклеиновой кислоты с большой вероятностью порвется (это не мутация, но таки дефект). Но в геноме вируса таких нет. Да и вообще в геномах живых организмов нет последовательностей из множество цитозинов (именно по вышеназванной причине), а вот из множества аденинов как раз есть и такие последовательности используются для маркировки. К тому же заранее нельзя сказать когда именно она порвется.

Как пример, сделать два вируса (или взять природные), которые сами по себе не опасны, но при заражении одного организма одновременно дают нужную опасную мутацию. Возможен такой вариант?

Так можно, но это неординарная задача и без гарантии успешного результата на практике. Но это не мутация будет, а гибрид. Корректней используйте термины.

К тому же ни о каких двух вирусах речи не идет. Вирус наблюдается один, уже со многими мутациями -но именно один.

 

[Dozor]

 

[oleglerh]

Мутации случайны, но наверняка можно подобрать исходную комбинацию и условия таким образом, чтобы мутации происходили в нужном направлении.

Сильно сомневаючсь что подобное возможно.
Единствоенное что по силам человеку - регулировать количество мутаций, и отбирать те которые идут в нужном направлении

Как пример, сделать два вируса (или взять природные), которые сами по себе не опасны, но при заражении одного организма одновременно дают нужную опасную мутацию. Возможен такой вариант?

HIV - пример "бинарного вирусного оружия". Сам HIV лишь ослабляет иммунитет, люди умирают от других вирусов и бактерий.
Без каких либо "опасных мутаций" (эта часть текста бредовая).

 

[xor#aa]

Боевой вариант создается именно и сугубо именно для максимального локального уничтожения противника на конкретной территории непосредственно заражением самим боевым вирусом.

какой процент населения должен выкашивать боевой вирус, чтобы его можно было считать боевым?

 

[Burnash]

Боевой - 1 (ОДНО!) поколение. Именно так и именно с такой целью он и создается. В противном случае никто не создает боевой вариант штамма.

Та ****ец. То есть я вдохнул 1000 боевых вирусов, они заразили 1000 клеток (фантастика, в реальности почти всех их пожрут макрофаги или они тупо прилипнут не к тем клеткам, лишь немногие попадут куда надо). И -все. 1000 зараженных клеток погибло, дочерние вирусы, которые в них размножились уже не боевые.
***, да я такой ***ни даже и не замечу. ))))

Вирус делает десятки поколений в человеке как минимум. А то и сотни.

PS Кстати, вирусы, дающее дочернее поколение с другими свойствами есть. И очень активно используются в исследованиях именно из-за своей безопасности.
Например, если удалить из генома вируса кусок, отвечающий за синтез нужного вирусу белка и заразить такой РНК/ДНК клетки, в которые вместе с этим добавить этот белок -то первое поколение полученных вирусов будет заразным, а второе -нет.

 

[xor#aa]

К тому же ни о каких двух вирусах речи не идет. Вирус наблюдается один, уже со многими мутациями -но именно один.

насколько понял SARS-CoV-2 появился в летучих мышах в результате заражения двумя другими вирусами. За счёт такого стечения обстоятельств появилась мутация SARS с соответствующим S-белком. Это считается как бы естественным процессом появления этого вируса. Я правильно понимаю?

Что мешает хранить эти два вируса как компоненты биологического оружия. В нужное время оба компонента распыляются на скопление летучих мышей (например небольшим квадрокоптером) где-то поблизости местности, где едят летучих мышей. Далее получаем эпидемию "природного вируса"... Никто не прикопается. Реально?

 

[volkvolk]

Вопрос к "спецам", которых здесь в избытке, фейк или....

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnash]

Вопрос к знатокам. Если бессимптомный носитель SARS-CoV-2 через некоторое время заболеет гриппом, его куда запишут?

Дык все ж очевидно.
1. Если коронавирус еще в нем - то после ПЦР (которая его найдет) ясно куда. В чумной барак.
2. Аналогично если вируса нет, но для диагностики достаточно антител и/или нужных симптомов (китайская и не только практика)
3. И только если после полного выздоровления от коронавируса он заболел гриппом, а у врачи его страны принято ставить диагноз короны только после подтверждении при помощи ПЦР -то к гриппозным.

 

[xor#aa]

в ковид, естественно.

смотря где, бацька говорит что ковид тут ни при чём. Если у человека было плоскостопие и ковид, то он умер от плоскостопия

 

[xor#aa]

50-60% непосредственно заразившихся чистым боевым вирусом на данной локальной территории.

ну так тогда коронавирус на боевой штамм не тянет, у него-же меньше 50%...

 

[Skeif_]

в ковид, естественно.

Дык все ж очевидно.
1. Если коронавирус еще в нем - то после ПЦР (которая его найдет) ясно куда. В чумной барак.

То есть скучный вирус гриппа даже искать не будут, типа не до него сейчас?

 

[Fibio]

То есть скучный вирус гриппа даже искать не будут, типа не до него сейчас?

А ранее у нас его кто-то искал? Лечили симптомы и все

 

[Burnash]

насколько понял SARS-CoV-2 появился в летучих мышах в результате заражения двумя другими вирусами. За счёт такого стечения обстоятельств появилась мутация SARS с соответствующим S-белком. Это считается как бы естественным процессом появления этого вируса. Я правильно понимаю?

Нет. Там было 2 этапа.
1-й этап - появление гибридного вируса из 2-х вирусов летучих мышей.
2-й этап -случайная мутация в гене S этого вируса.

Статья, где вопрос подробно исследован и разобраны разные варианты этого гена, я скидывал уже. Там массу разных коронавирусов сравнивали по степени родства.

Наиболее вероятно появление примерно 30 лет назад гибридного вируса, от которого появились и SARS и SARS-2 в результате случайных мутаций. Данный вирус продолжает циркулировать в летучемышиной популяции (там в их стаях куча вирусов циркулирует постоянно), но пока еще не был обнаружен в "чистом виде".
При этом еще почти наверняка родительский гибридный вирус мутирует не в самих мышах (вернее в них то он мутирует тоже - но приобретая сродство к человеческим рецепторам теряет его к мышиным и как следствие - теряет способность их заражать и шансы на размножение). А мутирует он в промежуточных хозяевах, которые способны заражаться и исходным и мутантным вирусами. С первым SARS это были циветты. С этим подозревают панголинов.

Что мешает хранить эти два вируса как компоненты биологического оружия. В нужное время оба компонента распыляются на скопление летучих мышей (например небольшим квадрокоптером) где-то поблизости местности, где едят летучих мышей. Далее получаем эпидемию "природного вируса"... Никто не прикопается. Реально?

Эффективность околонулевая. Птичий грипп может заражать и ******. Их же может заражать и человеческий. Во время вспышки птичьего гриппа (а у людей он давал очень высокую летальность, но очень низкую заразность) опасались такой гибридизации (благо есть крупные свинофермы, часто рядом с птицефермами, да и сезонный человеческий грипп никто не отменял). Но этого не произошло.

С мышами еще сложнее будет.

 

[ingalek]

Вести с полей:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В Германии под Дортмундом кауой-то 40 летний алкоголик с криком "у меня коронавирус" специально плюнул в 80 летнюю бабульку.
Не знаю, как там с голодом, но поехавшая крыша всяких наркоалкашей может представить реальную угрозу.
Ну и заодно понятно, зачем с маской лучше одевать еще и очки

 

[Burnash]

То есть скучный вирус гриппа даже искать не будут, типа не до него сейчас?

Ну в Черновцах поначалу искали. И врача с ковидом отнесли к гриппующим из-за положительного теста на грипп А. Но потом выяснилось что у него еще и коронавирус. Теперь сразу ищут его, а на грипп плевать.

 

[ingalek]

Вспышка коронавируса в Змиеве: что известно
27.04.2020, 14:24
За последние сутки в Змиевском районе было подтверждено 16 новых случаев коронавируса, всего в районе - 27 человек с диагностированным COVID. По количеству лабораторно подтвержденных случаев Змиевской район занимает второе место в области после Харькова.

Среди 16 новых случаев - трое детей, трое взрослых из числа их родителей и десять медработников.

"Трое детей, трое взрослых - это родители. Один ребенок уже выписан, еще у двоих детей - состояние удовлетворительное. Они сейчас обследуются и будут также выписаны на самоизоляцию", - сообщил главный врач Змиевской районной больницы Михаил Лысак, пишет "Суспільне".

По его словам, у 10 медработников с подтвержденным коронавирусом болезнь протекает бессимптомно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересно, где они его подхватили.

 

[Dozor]

а зрители почему не в масках?

 

[Burnash]

У штамма А (боевой штамм) - именно 50-60% летальность. Одно (ОДНО!) поколение - лица НЕПОСРЕДСТВЕННО подвергшиеся заражению (при повторном заражении летальность уже на порядок ниже)- это непременное условие при создании боевого биологического ОМП.
У штамма В (полуприродный штамм) и штамма С (вторая и третья мутации штамма А) - 5-6%, а у их второй и третьей мцутации - 1-1,5; - сугубо природный уровень летальности для гриппа.

Жги дальше.
Каким образом вирус определяет, что он все еще в одном человеке и все его многочисленные поколения - это (по мнению некоторых товарищей ) всего лишь одно поколение? Как он определяет, что оказался в другом и нужно уже вести себя иначе?

 

[Hisp]

Вирус делает десятки поколений в человеке как минимум. А то и сотни.

У радужного - поколение - это один хост.
Вирус же умный, как только покинул первого хоста - сбрасывает все свое ядреное ****** и становится очень миленьким.
Ну а распыляют его ВВС США, естественно. Стелзы, само собой.

 

[Burnash]

А ранее у нас его кто-то искал? Лечили симптомы и все

Ищут, че. Есть тесты на грипп А.
Грипп В менее опасен.