Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
А авиа транспорт, а пассажирские меж городские автобусные и ЖД перевозки? Или объяснишь, с каких делов Укрзалiзниця повышает тариф на грузовые перевозки? Это так, навскидку, пострадавшие от карантина.
А к чему это все относится - к торговле, производству? Сфера услуг это называется.
И запрет на частную торговлю - это первично, а отсутствие этого в законе - вторично.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Первое же наступление на свободный рынок снова привело к появлению в 1928 году карточек. Вначале только на хлеб, потом на дефицитные продтовары, а затем на одежду и обувь. В 1931 году частная торговля перестала официально существовать, одновременно появились закрытые рабочие кооперативы и распределители, в которых продукты могли купить только сотрудники заводов, предприятий и учреждений. Самостоятельность их была практически сразу ликвидирована, они влились в сеть ОРСов (организации рабочего снабжения).

Однако, все это сопровождалось наступлением на последние ростки частной инициативы, которые еще существовали в СССР. Уже в 1956 году фактически запретили артели и кооперативы. Те же из них, которые не закрыли, получили не выборного руководителя, а назначаемого сверху.

Особенно болезненными стали удары по колхозным рынкам. Жителям сел в 1959 году существенно ограничили возможность ведения подсобных хозяйств и кустарных промыслов, горожанам запретили держать скот. К последнему вопросу подходили очень формально. Обитатели частного сектора небольших городов, которые выживали благодаря корове или выкармливанию свиньи, были вынуждены отказаться от этого. Как итог такой политики доля рынков в розничной торговле быстро скатилась с 11-14% до 3,3% в 1965 году.


По-настоящему развернулся Андропов только в 1982 году, когда сам стал Генсеком. И первый хук он нанес по самому слабому месту советской государственной системы – по торговле. Началось все в Москве с ареста Юрия Соколова, который возглавлял Елисеевский Гастроном №1. Далее последовали задержания во всему «Мосторгу». Только в первой волне были заведены дела против 700 сотрудников, а впоследствии в регионе к ответственности привлекли почти 15 тыс. человек.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот так вот начнешь вникать в историю... и вроде еще ничего так сейчас 0_0 :(
 
Защитная одежда с биркой "Coronavirus Inside" :іржач:
У меня такая мысль про маски возникала. Учитывая, что согласно вот этому исследованию
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

маска является одной из оптимальных поверхностей для сохранения вируса (он на ней сохраняет вирулентность даже спустя неделю, в отличии от дерева, бумаги, тканей и т.п.) - то вполне могут быть маски с "предустановленным" вирусом. Особенно на волне ажиотажа и дефицита.

PS Я хожу в марлевой, сшитой из стерильных запечатанных марлевых салфеток 1967 года выпуска. Там вируса точно не было )))))
 
та лано......
1967 Лихорадка Марбурга, Марбург 7 умерших
1968-1970 Гонконгский грипп, H3N2 весь мир ≈ 1 млн умерших
Вряд ли эти вирусы попали на Городищенскую отделочную фабрику. И вряд ли они пережили жесткую гамма радиацию от кобальтового источника-стерилизатора с последующим хранением в сухой герметичной упаковке на протяжении 50 лет.
 
Хорошо помню, что 60 градусов 1 час - никак не влияет
Не влияет на жизнеспособность, а не на способность к заражению. Вы опять пытаетесь задурить голову делая вид что это одно и то же.
 
Вот так вот начнешь вникать в историю...
Можешь еще про реформы Косыгина (вернее Либермана - чувака из нашего Инжэка) почитать. Про их суть "платить надо не от работы, а от результата" - и грандиозных подъем экономики СССР, ими вызванный. Ну и про их сворачивание в связи с тем, что они как-бы противоречат идеям марксизма-ленинизма. Причем, сопровождаемое арестами руководителей предприятий-передовиков.
Про хлопковое дело тоже интересно, особенно с учетом того, что судили фигурантов уже после исчезновения СССР. Фамилии Гдлян и Иванов многие все еще помнят ))) Тем более что первый довольно активную жизнь ведет до сих пор, невзирая на преклонные годы.
 
Да вот так и отпустили. "Стекло" не насморк, сразу после ОРЗ не исчезает. Оно у него может вообще с фиг знает каких времен.
Тесты на ковид сделали - чисто, кровь-мочу сделали - чисто. Температуры нет? Нет. Сопли-кашель есть? Нет. Сыпь есть? Нет. Понос есть? Нет.

Здоров? По факту да.
Отпускать? Ага, щас, хрена тебе лысого. Нам страшно, так что садись, любезный, под арест и не мешай нам наслаждаться страхом.

Так он же пишет что кашель и темпа есть таки
 
Можешь еще про реформы Косыгина (вернее Либермана - чувака из нашего Инжэка) почитать. Про их суть "платить надо не от работы, а от результата" - и грандиозных подъем экономики СССР, ими вызванный. Ну и про их сворачивание в связи с тем, что они как-бы противоречат идеям марксизма-ленинизма. Причем, сопровождаемое арестами руководителей предприятий-передовиков.
Про хлопковое дело тоже интересно, особенно с учетом того, что судили фигурантов уже после исчезновения СССР. Фамилии Гдлян и Иванов многие все еще помнят ))) Тем более что первый довольно активную жизнь ведет до сих пор, невзирая на преклонные годы.
Я маленькая была :(((
Я помню, что бабушку за торговлю леденцами на палочке гоняли :)))
 
Это работает немного не так.
Допустим достоверность теста 50%, тогда вероятность ошибки 50% и вероятность 3 ошибок подряд = 0.5 ^ 3 = 0.125 что дает достоверность 3 тестов подряд 100 - 12.5 = 88.5 %
Если взять достоверность теста 60%, то уже получаем достоверность 3 тестов = (1 - 0.4 ^ 3) = 0.936 = 93.6 %
для 70% = (1 - 0.3 ^ 3) = 0.973 = 97.3%
и только для 80% достоверного теста 3 теста дают достоверность = (1 - 0.8 ^ 3) = 0.992 = 99.2 %

Можно предположить, что на самом деле достоверность одного теста около 60-80%

С замечанием согласен :клас:
Ошибка всех трёх тестов по сути произведение событий.
Поэтому достоверность одного ПЦР теста получается примерно 70%
 
Ну если другие симптомы тоже соответствуют, то почему бы и нет, такое тоже нельзя исключать :D
Дык с учетом того, какие они при короне -то они сплошь и рядом присутствуют у многих.
 
***, ну что за манипуляция. При 60 градусах в течении часа гибнет бОльшая часть вирусов. Нет, часть их остается и может заражать - и потому греть надо дольше либо сильней. Но они таки гибнут. Они постепенно гибнут (в смысле утрачивают вирулентность) и при +30. Но в организме человека они при этом размножаются быстрее чем гибнут. А вот при +4 они почти не гибнут.

В том то и дело, что в результатах было написано что нагрев 60 градусов в течении часа к сколь-нибудь заметному снижению популяции вирусов COVID-19 не привело :незнаю:

Я из этого сделал вывод что если и дольше греть при 60 градусах, то тоже никак не повлияет, хотя конечно не факт, может при длительном нагреве будет идти постепенная убыль :)
 
Дык с учетом того, какие они при короне -то они сплошь и рядом присутствуют у многих.

ну не совсем, например при COVID-19 обычно двухсторонняя пневмония, при этом без соплей, в стетоскоп в первые дни ничего подозрительного не прослушиваются, потеря обоняния/вкуса, и т.п. А если ещё сатурация крови кислородом занижена, понос, то тут наверно уже без вариантов. :)
 
В том то и дело, что в результатах было написано что нагрев 60 градусов в течении часа к сколь-нибудь заметному снижению популяции вирусов COVID-19 не привело :незнаю:

Я из этого сделал вывод что если и дольше греть при 60 градусах, то тоже никак не повлияет :)
Не ну как. Влиять будет.
Если популяция -то значит вирус размножался. Без клеток он не размножается. Клетки, в которых он размножался тоже грели? И они это пережили? Или погрели вирусы а потом ими заразили клетки?
Ну так понятно что какие-то из них живыми остались и смогли заразить.
 
ПЦР также может сказать о его наличии в прошлом, но совсем недавнем прошлом. Стандартная ПЦР на раз ловит части генома и нежизнеспособного вируса.

А писали что после выздоровления, когда ПЦР уже стабильно даёт негативный результат, пациент еще в течении 7-10 дней заразен...

Тут ещё нужно смотреть в чём ловит. В документе например прописано, что если тест на респираторный образец даёт положительный результат, то тест для крови даст положительный результат только в 30-40% случаев, а тест для кала даст положительный результат только в 50-60% случаев. Хотя по респираторному образцу точно известно что вирус у пациента есть.
 
Назад
Зверху Знизу