Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 165 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.9%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 216 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1172
:D Да ты что, а я и не знал. :D
Конечно не знал. И не знаешь.
Уже бы везде в мире УФ барьеры и бесконтактные дезинфекторы строили, а не полевые госпитали и не брызгали улицы тоннами растворов.
УФ куда вреднее и возможно что и дороже (учти что для УФ нужна экспозиция 20-30 минут чтоб подействовало) распыления тонн растворов. Еще б предложил из огнеметов все выжигать.
Но чтобы фотон поглотился, нужен предмет соответствующих размеров.
Дядя, ты идиот? :рл::рл::рл:

Для поглощения фотона нужно, грубо говоря, совпадение его энергии с разностью энергий 2-х уровней электрона или 2-х состояний квантовой системы. Размеры этого всего до жопы -и обычно они куда меньше длины волны этого фотона.

Размеры молекулы хлорофилла какие?
 
Мне вот до ужаса интересно, что ж ты такого производишь (можно в личку), если один можешь спокойно заменить несколько человек. Получается, что у тебя рабочие или лентяи, или курят полдня У меня вот в подчинении 4 электрика, они собирают шкафы и монтируют их на агрегаты. Да, я тоже могу это делать. Но они монтируют каждый по 1 шкафу в неделю. Даже если я буду вжобывать по 10-11 часов в сутки, а дальше я просто начну ошибаться, я смогу собрать 2. Но не 4. Поэтому очень интересно
Немножко выше писали, чем я занимаюсь. И да, у меня производство маленькое, несколько человек. И да - могу работать один (кое-что переконфигурировав/сократив из того, что не требует немедленных реакций в течение пары месяцев, потом правда разгребать придется). Правда придется как ты пишешь по 10-11 часов в сутки, но то таке... В крайнем случае пару месяцев продержусь, так что особо не переживаю.
 
Это следует из того что на постсоветском и постсоциалистическом пространстве смертность от вируса ниже.
в этом есть только две проблемы
1) закрытость например таких стран как рф и белорусия - то есть даже тем результатам что публикуют верить можно с большой осторожностью
2) точность тестирования
нпример амеровские тестеры на порядок точнее тех что пользуют в рф
то есть вирусов в пробе должно быть раз в 10 больше что бы тестер их заметил
поэтому даже протестированные могут быть носителями
 
Вот нашел статью, которую еще читал месяц назад. Память почти не подвела по размерам :
Частицы коронавируса представляют собой сферы диаметром около 0,125 мкм (125 нм). Самые маленькие частицы - 0,06 микрона, а самые большие - 0,14 микрона.
Могут ли маски захватывать частицы коронавируса?
particle-size-of-coronavirus-and-pm2.5-and-masks.webp

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В общем самым маленьким , те что по 60 нм до пизды ультрафиолет. При условии что они свободно в воздухе парят.

Если они мельче, чем я думал, а как и большинство других, тогда всем нам херовее...:( Больше вероятности и аэрогенного...Хотя МОЗ утверждает, что лишь воздушно-капельный и контактный...
Хотя смею утверждать, что размеры в десятки нанометров и даже более- это очень условно- кто измерял и на каком калиброванном оборудовании? Я это вам с абсолютной уверенностью говорю... :) Утверждаю , что несколько десятков нанометров, хрен зачастую определишь - там неопределенность измерения больше...
 
кстати говоря на сегодня заболели 800 000 человек
приблизительно это население Салтовки
ласты склеили 40 000
это вообще один мкрн на Салтовке
на весь мир как то вообще ***ня
не слишком ли раздута истерия?
это лишь для начала и без "истерии"- очень быстро подойдет, не дай Бог, к твоей квартире...
 
в этом есть только две проблемы
1) закрытость например таких стран как рф и белорусия - то есть даже тем результатам что публикуют верить можно с большой осторожностью
2) точность тестирования
нпример амеровские тестеры на порядок точнее тех что пользуют в рф
то есть вирусов в пробе должно быть раз в 10 больше что бы тестер их заметил
поэтому даже протестированные могут быть носителями
Большая часть упомянутых мной стран -давно члены ЕС и там такой проблемы нет.
Так что это не пояснение.

PS В США такие хреновые тесты? Российские от "вектора" на 3 порядка менее чувствительны, чем китайские (про которые все говорят что *****). Значит американские где-то между ними -не такое ***** как российские, но все равно хуже плохих китайских?
 
История успеха
Стриптиз–клуб Lucky Devil Lounge в Портленде, штат Орегон, США, вынужден был закрыться из–за пандемии коронавируса. Теперь это — сервис по доставке еды, которую привозят стриптизерши. Сервис так и назвали — Boober Eats.

 
PS В США такие хреновые тесты?
порядок это не менее 10 раз
и вот свеженькая статейка
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

читаем
Напомним, по данным Центра системных исследований при Университете Джона Хопкинса (США), всего в Италии заболели более 101 тыс. человек, скончались 11591 инфицированных, вылечились — 14620.
то есть смертность почти в 40%
 
это кто то как то доказал? возьми стариков - организм слабый куча системных заболеваний
путь типичный вирус смерть ямка

Не задумывался: над деревом, которое гнется все время, гнется поскрипывая, иногда до земли уже и скривилось-сгорбилось, а еще листья кое где зеленеют. И другое - такое себе толстое с массивной кроной, здоровенное - ураган подул - едрыть и переломилось надвое- конец... :) ?
 
нет , мне кажется что сравнение неудачное
потому что микроб разрушает изнутри
на клеточном уровне
Я лишь о возможном варианте, который случается в жизни и этому есть примеры...
Безусловно -у кого больше потенциала сохраниться -у того больше и шансов..
 
порядок это не менее 10 раз
Но когда различаются в 1000 раз не говорят на порядок, говорят на 3 порядка.
Если вы сказали что американские на порядок лучше российских в плане чувствительности -это звучит примерно как "Они тоже *****, но не такое жуткое как российские".

и вот свеженькая статейка
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

читаем

то есть смертность почти в 40%
В Италии умерло 24 миллиона человек? Если смертность 40% -то при населении 60 миллионов, это 24 миллиона.
Ну ладно, не буду придираться к терминам, понятно что вы имели в виду летальность.
Но какая она -мы понятия не имеем, так как понятия не имеем сколько больных в Италии. Можно оценить только ее границы. Нижнюю ее границу из гипотезы, что в Италии инфицировано 100% населения -и тогда летальность на данный момент не менее 0,017%. Верхнюю из соотношения умерших и общего числа разрешенных случаев (умер или выздоровел). Тем самым получаем летальность не более тех самых 40% о которых вы сказали. Истинная находится между этими границами и скорее всего составляет около 1%.

И самое важное -а причем здесь Италия? Речь же о гипотетическом влиянии БЦЖ, которую в Италии никогда не практиковали.
Лично я считаю, что оно может играть какую-то роль, но важнее та самая генетическая предрасположенность. Потомки земледельцев времен неолита явно болеют тяжелее чем потомки охотников-собирателей. Так что все Средиземноморское побережье (включая Израиль, возможно, за исключением репатриантов с вымышленным еврейским происхождением) в зоне риска
 
Назад
Зверху Знизу