Не, так тоже не работает. На заразность влияет сразу много факторов, поэтому нельзя провести прямую связь между контагиозностью\индексом репродукции и дистанцией.
Почему непонятно? Вполне понятно было еще в марте-апреле, десятки и сотни исследований в Китае и потом по всему миру. R0 - около 3, период, когда больной распространяет "бациллы" - 5-10 дней.
И понятно, эпидемиологи не дают рекомендаций по поводу дистанции при ковиде, основываясь на схожей контагиозности с другим заболеванием. Ну, хотя бы потому, что в начале эпидемии, непонятна какова контагиозность самого ковида. Оно и сейчас не очень понятно, потому что не могут нормально статистику собрать.
Можно и нужно, так как контагиозность и R0 связаны напрямую, и если у чумы R0 6-7, а у ковида - 3-4, то это означает, что при примерно одинаковом периоде "заражаемости" чума передается легче, а значит, опаснее по фактору контагиозности. Учитывая, что у чумы еще и меньше этот период, контагиозность ее явно выше.
Следовательно, если для чумы считается достаточной дистанция в 2 метра, то для ковида тоже хватит 2 метров -
потому что путь передачи у них примерно тоже одинаковый, и рассуждать про 2 или 0,5 метра уже нет смысла.
При прочих равных - такое нужно держать в голове, тогда при удачном стечении обстоятельств можно делать выводы. С чумой и ковидом стечение достаточно(!) однозначное, чтобы сделать вывод о достаточности же дистанции.
А помните как с месяц назад тут писали, дескать 60% точности тестов - то х.ня, только в плане ложно-отрицательных, потому, значить что забор теста неправильный, поэтому чувствительности не хватило, и.т.д. и мол не так это страшно. Таки да, но как оказывается, их и ложно-положительных овер дохера. Поэтому диагноз по клинической картине вполне оправдан, с одной стороны, а с другой - ни о какой хоть сколько-нибудь точной статистике речи точно не идет, раз в статистику уходят исключительно подтвержденные тестом случаи.
Ложноположительный ПЦР-тест - это вроде как из области фантастики, если я правильно понимаю суть ПЦР, там же специфичность очень высокая, поэтому какой-то другой вирус не сможет "сломать" тест. ИМХО, если был положительный тест, то был и вирус, а то, что потом мог быть отрицательный, да еще и у нас - нормальное дело, начиная от пропадания вируса из носоглотки до распиздяйства при заборе слизи.
По своему опыту скажу, что миф о высокой контагиозности ковида сильно преувеличен.
Такого мифа и не было, это было понятно еще весной по R0, так что на своем опыте вы только подтвердили его низкую контагиозность, а вовсе не опровергли несуществующий миф о высокой. Но если вам приятно будет, что опровергли - то конечно, пожалуйста.
Понадобилось пять с лишним месяцев полного пренебрежения элементарными мерами безопасности, чтобы подхватить эту заразу. При этом даже мыслей никаких у меня нет, где, когда и от кого я ее подхватил. Может в лифте, может в магазине, а может где-то еще...
А как же все близкие и знакомые, которые по вашим же советам не заболели - вы им тоже советовали пренебрегать элементарными мерами безопасности или только себе такое позволяли?
А чо его комментировать, этот антирекорд? Это херня, а не антирекорд. Антирекорд мы увидим в будущем, запомните этот твит.
Все идет по плану. Говорили, что #всеДолжныПереболеть? Говорили, что #пикЗимой? Вот пока еще все прогнозы сбываются. Это что касается эпидемии.
Вы так все лавры победы у Крокодила спиздите же, если будете такие крутые "прогнозы" делать, осторожно!
а когда первая закончи(лась|тся) ?
или ты подобен де..лам, утверждающим, что сейчас у нас в Украине -
вторая волна? А где тогда "первая" ?
Вы правы, но для демострации не тот график взяли - суммарного количества, а про волну говорят, смотря на график новых заболевших, там волны и будут видны всякие, а на суммарном они будут лишь изменением изгиба:
В Украине, несомненно, первая волна, так как значительного снижения не было, только рост.
я думаю что первая закончилась в начале лета, когда был некоторый спад заболеваемости ковидом , вторая началась сейчас , она намного мощнее первой.
Спад был, но он был мизерный, в тех странах, где реальная вторая волна, заметно характерное снижение показателя летальности - больных больше, а умерших меньше в относительном соотношении.
Смишно. Крокодил как раз говорил, что один *** заболеют все. Ну а все подразумевает и его самого, не так ли?
Как и говорил, что масочка никого не убережет.
Откуда столько злости? Переболел? *****асы без масок заразили?
Или еще нет, и *****асы без масок совсем *****асы?))))
То, что переболеют все или многие, было известно и без Крокодила, как бы он ни пыжился сорвать лавры Павла Глобы местного разлива. К нему другие же совсем претензии - ****истическое поведение на публике при изначально заявленном врачебном опыте, вот это все раскидывание коронаебнутыми и бахвальство про какие-то таинственные методы профилактики, благодаря которым никто не заболел, на практике оказавшиеся, цитирую "пять с лишним месяцев полного пренебрежения элементарными мерами безопасности" - после такого не то что доверия, но и уважения никакого не получается представить.
Таки с логикой знакомы не только лишь все. Даже оставим за кадром "радость, что у соседа сдохла корова".
Что Комаровский, что Крокодил постоянно говорили о том, что "переболеют все". Что Комаровский, что Крокодил постоянно говорили о том, что не нужно обглатываться таблетками, нужно пить водичку и дышать свежим воздухом.
В чем заключается камингаут?
Кто-то из этих двоих говорил, что коронавируса не существует, а потом заболел?
Кто-то из этих двоих говорил "ничего не пейте", а сам обглатывался колесами?
Наоборот. Крок как сказал, так и сделал (ну... по его словам сделал, конечно).
Претензии к Крокодилу совсем не те, которые вы придумали в попытках стать его адвокатом. Вы же в этой теме недавно, а мы видели весь блеск куртуазности этого "доктора". Ну то, что сравнивать бывшего заведующего детской инфекционной больницы, никогда не позволявшего себе на публике похабных и оскорбительных выражений (Комаровский) и бывшего фельдшера скорой помощи, ухватившего звездную болезнь - зашквар, проедем, а вот по логике остановимся чуток, вот только несколько тезисов, распространяемых Крокодилом:
- ношение масок не влияет на развитие эпидемии (при этом Крокодил вполне согласен с тем, что маска защищала его самого от больных и защищает больного от хирурга, но в общественных местах это почему-то перестает работать);
- все, кто не согласен с этим тезисом - коронаебнутый.
Там еще что-то было, но уже не помню, этого вполне достаточно.
И снова Вы с рассуждениями о физике/математике
Вы снова путаете теплое с мягким
Человек не может повлиять на законы протекания этих процессов - они математичны (ууу!!! экспоненциальный рост!!!). Но, понимая законы протекания этих процессов, можно саму эпидемию контроллировать.
ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и с законами физики.
Вы не можете отменить гравитацию или закон Бернулли. НО! понимая, как они работают, Вы можете создать самолет, который тяжелее воздуха, но, сцуко, летает.
Вы оба обсуждаете одно и то же, просто с разными определениями, поэтому дискуссия будет оставаться холиваром, пока вы не договоритесь про определение, что считать влиянием или невлиянием на закон.
Вон в соседней теме дамочка назанимала денег и выпила все аб, гормоны и прочее, до которых смогла дотянуться... и болеет не меньше. Она из Вашего лагеря, если что - чихнула и тут же на КТ. Так лучше?
Может и лучше, чтобы сравнивать, нужно знать все ключевые параметры.
Все правильно Крок сделал. Собственно, не ебонутый врач так и должен был поступать
Возможно, ему повезло, а кому-то не везет отлежаться, что ж теперь, не лечиться антибиотиками?
ЗЫ а те, кто верил, глотал, КТшил и далее по списку... но умер... в Вашем видении почему умерли? Недостаточно убежденно верили? Или недостаточно глотали и надо было не 6 АБ, а 12?
Можно сказать точно, что сидя на диване, вы и никто не сможет сказать, почему.
Совершенно верно! Кому-то захотелось, чтобы пик первой волны пришелся не на июль, а на декабрь, и всё у него получилось. А кто думал, что волна может быть вообще без пика, тот обломался. Законы нужно знать и использовать в своих интересах, а не пытаться переписать под себя.
А вы хотели, значит, чтобы у нас пик был летом, когда было в разы меньше мест для больных? *******, почему вы не министр здравоохранения, вы же так хорошо знаете, как нужно было.
Вы же понимаете теорию вероятностей. Как пример, когда оба в маске едут в лифте, шанс заразиться 1%, когда один без маски, 20%, когда оба без маски, 50%.
Бабушка пришла в супермаркет в маске, которая не дает 100% защиты, где ее обкашлял быдлочеловек. Она умерла, а он выхваляется на форумах, что самый умный.
Осторожно, вы сейчас можете нарваться на попытку вас победить "логически" с помощью примеров противоположных исходов без вероятностей. Форумная демагогия - великая сила)
у них скоро и топор в спине будет результатом коронавируса
