Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
ри этом мы оба прекрасно понимаем, что наши маски никого ни от чего не защищают, что они носятся "на отъебись".

Нет никакого научного подтверждения утверждению, что маски, которые носят непрофессионалы, «не эффективны». Напротив, с учетом заявленной цели «сгладить кривую», было бы желательно любое дополнительное, хотя и частичное уменьшение передачи - даже то, что обеспечивается простыми хирургическими масками или самодельными (DIY) масками (которые не усугубят проблема предложения). Последние биологические данные о проникновении вируса SARS-Cov-2 в ткани человека и баллистике чихания / кашля позволяют предположить, что основным механизмом передачи является не мелкие аэрозоли, а большие капли, и, таким образом, каждый человек должен носить хирургические маски.
TГенеральный хирург написал в Твиттере: « Хватит покупать маску, они не эффективны …». Центр контроля заболеваний (CDC) говорится , что хирургические маски предлагают гораздо меньшую защиту , чем респираторы N95 (которые также должны быть полностью установлены и только профессионалы могут сделать это). CDC рекомендует, чтобы здоровые люди вообще не носили маски, только больные. Эти руководящие принципы не основаны на научном обосновании, а были мотивированы необходимостью сохранить ценные маски для медицинских работников ввиду нехватки. Но они могли иметь непредвиденные последствия: стигматизировать тех, кто носит маски, на публике (вы замаскированный или заразный!)
Сравните это с культурной привычкой, поощрением или даже необходимостью носить маски в азиатских странах - которые сейчас «сгладили кривую» или даже имели более плоскую кривую с самого начала.
SХирургические маски и неправильно надетые респираторные маски N95 не обеспечивают идеальной защиты. Но если заявленная цель состоит в том, чтобы «сгладить» кривую (в отличие от уничтожения вируса), мы должны отказаться от черно-белого мышления и принять оттенки серого. Мы больше не можем утверждать, что маски «не эффективны». Мы не можем допустить, чтобы идеальное было врагом хорошего. Что, если частичная защита, обеспечиваемая непроницаемыми хирургическими или даже самодельными масками, снижает вероятность передачи до степени, сходной с таковой рекомендуемого (одинаково несовершенного) расстояния более чем на 6 футов друг от друга или « не касающегося вашего лица » ?.......
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну шо ты там? Рассказывай о самочувствии.
Та хз. Кашель несильный, горло побаливает, темпа в норме. КТ вчера сделал норм.
Если б не горло и не потеря обоняния думал бы шо здоров.

Кстати про вирулентность хз, вообще не понятно. На работе пока только нас трое человек до сих пор.
Потом, с двумя подружками за пару дней общался, с одной за три дня, с другой прямо за день перед болезнью.
Пока норм, больше недели прошло. Хотя вроде как инкубация там до 14 суток
А врач говорит часто такое, шо один болеет в семье, а те кто с ним живут в одной квартире по итогу так и не заражаются
 
При экспериментальном моделировании фильтрующей способности масок в 2008 году Ван дер Санд и ее коллеги из Нидерландов сравнили три маски: ( i ) самодельную (DYI) чайную ткань, ( ii ) стандартные хирургические маски и ( iii ) FFP2 Европейский эквивалент масок N95 в отношении их способности останавливать небольшие аэрозоли в диапазоне от 0,2 до 1 мкм - капли, которые могут достигать нижнего легкого.

РИСУНОК 4
Wесли авторы обнаружили, что внутренняя защита требует некоторого оспаривания сообщения CDC о том, что хирургические маски «не эффективны»: в то время как маски FFP2 (или N95) действительно отфильтровывают> 99% частиц (таким образом, снижая аэрозольную нагрузку в 100 раз ), хирургические маски снизили количество капель аэрозоля за маской еще в 4 раза по сравнению с внешней стороной маски. Вполне вероятно, что для более крупных капель спрея от кашля разница между хирургическими масками и респираторными масками F95 была бы еще меньше. Интересно, что для внешней защиты эффективность и различия намного меньше (см. Цифры на фиг. 5).
РИСУНОК 5. Эффект фильтрации мелких капель (аэрозолей) по различным маскам; Самодельные из чайной ткани, хирургическая маска (3М «Tie-on») и респираторная маска FFP2 (N95). Числа масштабируются до эталона 100 (источник капель) в иллюстративных целях, рассчитанного по значениям PF (коэффициент защиты) в Таблице 2 van der Sande et al, 2007, Измерения проводили с помощью счетчика Portacount, который регистрирует частицы в воздухе с размерами в диапазоне от 0,02 до 1 микрометра в конце 3-часового периода ношения без физической активности. Число для защиты медианы 7 (или 8) взрослых добровольцев на группу. Защита в начале теста была аналогичной для чайной ткани и хирургической маски, но для FFP2 защита была двойной. Дети испытывали значительно меньшую защиту (см. Van der Sande et al 2007)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Вкладення

  • 1_1ENrdC4tV-HrMWdaeSrjyQ.webp
    1_1ENrdC4tV-HrMWdaeSrjyQ.webp
    53.6 КБ · Перегляди: 204
Куда хочу, туда и еду. Где хочу, там и бываю. Надевать намордник и погавкивая звенеть кольцом в носу - это личный выбор каждого. Но никто не в праве указывать что мне делать.

эта бравада до первых реальных штрафов ...
 
Штрафы то так, семечки.
Наш менталитет «Моя хата с краю».
Вот когда заоптимизированная медицина его продинамит
с обычным острым аппендицитом - будет тут же гневно писать.
Все врачи ******и и ****ы.
А то что персонала уже не хватает на обычные операции.
Что переработка по сменам врачей - это ошибки, да то фигня!
Хорошо что не он будет на столе :-).
Главное «не как все».

Да и мы же не знаем. Может это скучающий миллионер развлекается?
И у него вертушка и сразу в «Борис» доставят.
И ему реально пох*р.
 
Та шо ви таг нервничаете?
МОЗ как и вся чиновничья группа «осваивает бабло».
Не мешайте им калькулировать!:-)
Деньжищи освоить же надо.
 
Какое отношение хирурги имеют к ковиду? Без денег людей, на жалкие подачки того, что соизволили не разворовать крысоиды "избранные" *****-толпой, врачи долго не протянут. А денег у людей не будет, чтобы лечиться при таких раскладах очень скоро. Кто компенсирует разоренные бизнесы и потерянную работу?

Ну вот видите, есть же у вас стратегическое мышление!
С основным вопросом «Хто виноват?», я увы помочь не могу.

Только врачи ? говорят #*** наша работа никому не нужна.
#валить надо...
 
РНБО это заебца. Это та, где обоссанный Сивоха? Или я с чем спутал?
А как же МОЗ? МОЗ, *****? Міністерство, *****, охорони здоров'я?

Сивохи там нет ... А шО не так в РНБО? Сведения ложные или померших не так посчитали?:незнаю:
 


ну да ...
простые обыватели не имеют права указывать что и как другим обывателям делать... но нажать на "СВЯЗЬ с МАШИНИСТОМ" имеют право, вызвать полицию - имеют право. Задержать нарушителей до полиции - имеют право ... а далее душевный разговор, штраф ... может и попустит любителей "а я один имею право" ...
 
У Китаї найближчим часом може спалахнути пандемія свинячого грипу


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



А мы уже готовы.И масочки есть и дезинфекторы:україна:
 
У меня масочка есть охуенная:клас: Ношу с марта месяца. Недавно одна дужка оторвалась, думал новую покупать, но суперклей справился с ремонтом масочки, и опять она мне служит. :) Молодцы китайцы! Качественно маски клепают!
Самые качественные ети которые гуманитарная помощь из Китая(в Эпицентре в карантин покупал) кашлатится, в дырочках вся, но держится(!), а в 9-1-1 не в ****у, тесемочки вообще не держатся, а после того как два слоя вырезал, третий и двух недель не продержался:відстій:

С такими масками мы не то что к свинячему гриппу не готовы, мы и несчасный корнавирус не одолеем.
Позорище!
 
Госстат впервые показал данные по смертности от COVID-19

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

То есть оснований для введения карантина на момент введения его не было.
Ну шо ж, следствию после смены правительства предстоит установить для каких целей несвоевременно ввели етот "карантин" если не для сохранения здоровья людей и не для замедления распространения вируса дабы не перегружать больницы.
 
плохо продавались всякие *антисептики* маски в том же самом Эпицентр (Герега) фф2 стоила 10-15 грн и хер кому они нужны были А заетм стали по 99 и то после того как народ начал бузить какого хера маски стали по 150-200грн....
Было дело.
И по хорошему у следствия должен возникнуть вопрос: сколько занес клан герег министрам за возможность заражать коронавирусом население.
(сколько руководство атб занесло за возможность торговать промтоварами, сколько новая линия и прочие).
 
Назад
Зверху Знизу