4000 грн на місяць

Компроміс можливий?

  • підтримую компроміс

    Голосів: 19 24.7%
  • не підтримую компроміс

    Голосів: 53 68.8%
  • не визначився

    Голосів: 5 6.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    77
А почему бы не прекратить нагнетать обстановку Сталиными и Бандерами?
Насчет языка - русскоязычные украинский конечно выучат, но кому от этого польза? Документы писать будут на мове, но коряво, а общаться на родном. Вам нравится насиловать мозг других граждан своей страны? Восток не смирится с УПА, Запад - с Россией. Не лучше ли попытаться не задевать своих сограждан? Тогда и по другим вопросам договориться легче будет
 
На компромисс могут идти равные. А "прорадянсько- та проросійські" силы находятся в меньшинстве и с каждым днем правления Януковича их становится все меньше. Поэтому проукраинским силам не надо идти на компромиссы. Через четыре года они получат всё.

Для стороников европейской культуры: Все - это ничто:D (Гегель)
 
у меня?
я даже не живу на Украине. не мне решать, что и за что предлагать.
но твое отношение к русскому языку напоминает мне мультик "падал прошлогодний снег". помнишь там мужичок говорил "маловато будет, маловато" ..

Половина здешних ярых сторонников русского государственного живет далеко за пределами Украины, мне кажется...:(
 
Я хочу сказать, что в Украине власть, для которой все равно будет это Украина или называться будет по-другому, будет ли столица Киев или будет столица другая, будут здесь жить украинцы или здесь будут жить татары. В Украине такая власть, которая считает всю Украину своей, а остальных рабочей силой работающей у них. Не лелеяли никогда ни они ни их предки мысли о великой Украине, о процветании украинцев и Украины, о свободе для украинцев и т.д. Теперешняя власть это марионетки чужих сил и Украину и украинские интересы эта власть никогда не отстаивала и отстаивать не собирается.

Власть - это надстройка.

Какой же базис этой марионеточной власти?
 
так и других оранжевых не будет -
бывшие лидеры или под следствием или сидят на дачах и молчат в тряпочку - боятся слово изо рта выпустить - на них ведь тоже можно уголовные дела завести - так сказать лозунг "бандитам- тюрьмы" в действии

видимо сменят шкуры
проведут рестайлинг и ребрединг, заодно и цветовые гаммы поменяют -изменится ли от этого суть ??
Это Жулька сменила шкуру,змеюка. Но это не значит что все такие же.
пока имеют место кидки пр
Пока есть ПР кидки будут всегда. А хули, шайка одним словом.;)
 
Пацаны, окститесь. Хватит мерятся ... :D

Не вы, а Мы Русь изначальная!!! С нас начиналась Коливщына и Гайдамачина - Украина!!!

Но мы не запад и не восток Украины, мы север Украины, земля древлян.

Мы ничего не получили, наша Родина приватизирована, буржуа. И среди этой буржуазии и украинцы , и немцы, и французы , и русские и прочие, полный интернационал. Нам нашу Родину у буржуазии, как в свое время у панства (феодалов), еще предстоит отвоевать.

Поэтому компромиса ни с вашими западенскими нацистами - бандэровцами, вечными холуями то немцев. то англичан, то америкосов, ни с вашим восточным русским шовинизмом, шавками руской буржуазии, не будет.

Как писал наш поэт: Всих панив до днои ямы, буржуив за буржуямы , будем , будем бить.... несмотря на их язык и национальную принадлежность, по классовому признаку.

Класс против класса, как в свое время, крестьяне гайдамаки - против феодалов, так и сейчас, рабочий класс - против буржуазии.
 
Пацаны, окститесь. Хватит мерятся ... :D

Не вы, а Мы Русь изначальная!!! С нас начиналась Коливщына и Гайдамачина - Украина!!!

Но мы не запад и не восток Украины, мы север Украины, земля древлян.

Мы ничего не получили, наша Родина приватизирована, буржуа. И среди этой буржуазии и украинцы , и немцы, и французы , и русские и прочие, полный интернационал. Нам нашу Родину у буржуазии, как в свое время у панства (феодалов), еще предстоит отвоевать.

Поэтому компромиса ни с вашими западенскими нацистами - бандэровцами, вечными холуями то немцев. то англичан, то америкосов, ни с вашим восточным русским шовинизмом, шавками руской буржуазии, не будет.

Как писал наш поэт: Всих панив до днои ямы, буржуив за буржуямы , будем , будем бить.... несмотря на их язык и национальную принадлежность, по классовому признаку.

Класс против класса, как в свое время, крестьяне гайдамаки - против феодалов, так и сейчас, рабочий класс - против буржуазии.

Марксит-гайдамак!
 
Пацаны, окститесь. Хватит мерятся ... :D

Не вы, а Мы Русь изначальная!!! С нас начиналась Коливщына и Гайдамачина - Украина!!!

Но мы не запад и не восток Украины, мы север Украины, земля древлян.

Мы ничего не получили, наша Родина приватизирована, буржуа. И среди этой буржуазии и украинцы , и немцы, и французы , и русские и прочие, полный интернационал. Нам нашу Родину у буржуазии, как в свое время у панства (феодалов), еще предстоит отвоевать.

Поэтому компромиса ни с вашими западенскими нацистами - бандэровцами, вечными холуями то немцев. то англичан, то америкосов, ни с вашим восточным русским шовинизмом, шавками руской буржуазии, не будет.

Как писал наш поэт: Всих панив до днои ямы, буржуив за буржуямы , будем , будем бить.... несмотря на их язык и национальную принадлежность, по классовому признаку.

Класс против класса, как в свое время, крестьяне гайдамаки - против феодалов, так и сейчас, рабочий класс - против буржуазии.

Уфффф....
Нунихуясибевыдал.

Это новая фишка хохлосрача?
И тепееееерь! На ринг выходяяяяяят... Дреееееееееееввлянееееееееее!!!

Вот в оригинальности не откажешь - древлян ещё ни кто не приплетал :клас:
 
А хіба «кацапосрач» не такий?

Та это просто перевод. Если пишут на русском - по русски будет "хохлосрач", а если на украинском - будет "кацапосрач".
Це слова - синонiми, не переймайся :)
 
Я не переймаюсь. В зв’язку з тим, що ти виділив « хохлосрач», я тільки запитав чим відрізняється «хохолосрач» від «кацапосрачу» і тільки. З твоєї відповіді зрозумів, що нічим.

Та ну я ж ответил - если пишешь по русски - правильно писать "хохлосрач", если на украинском - естественно в украинском переводе.
Шо ж тут непонятного...Это примерно как "стол" и "The table".
 
честно говоря я смутно представляю как работает демократия в германии.
но у нас она работает следующим образом:
есть коалиция. чтобы собрать коалицию, нужно определенное количество голосов.но тот кто собирает коалицию, должен ублажить других членов коалиции - пообещать деньги на то или это. или принять те или иные решения. или надавить на других членов коалиции ради поддержания интересов первых. это и есть компромиссы. простым языком - торговля.
как я понимаю, в штатах тоже примерно так.
в данном случае конечно же интересанты бандеры, насколько я знаю, находятся в оппозиции. и предложить им нечего.
но вот почему партия регионов, имея большинство в раде и президента и премьера, не принимает справедливые и честные решения - мне неясно..
кроме того, ты должен понимать, что в следующий раз, когда ПР само собой продует выборы, придут снова интересанты бандеры. и они точно примут по бандере все что захотят, не посмотрев на восток..
поэтому выбор один - договариваться. идти на компромиссы в той или иной степени. современная демократия - это правления большинства с учетом все таки мнения меньшинства. а в украине большинство и меньшинство разделяют проценты.
а честность оставим идеалистам.
 
честно говоря я смутно представляю как работает демократия в германии.
но у нас она работает следующим образом:
Коли "смутно представляеш", то не варто й писати про політику, як мені про балет чи варіння капустняку.
Краще почитай для початку про "вігів" та "торі".
 
честно говоря я смутно представляю как работает демократия в германии.
но у нас она работает следующим образом:
есть коалиция. чтобы собрать коалицию, нужно определенное количество голосов.но тот кто собирает коалицию, должен ублажить других членов коалиции - пообещать деньги на то или это. или принять те или иные решения. или надавить на других членов коалиции ради поддержания интересов первых. это и есть компромиссы. простым языком - торговля.
как я понимаю, в штатах тоже примерно так.
в данном случае конечно же интересанты бандеры, насколько я знаю, находятся в оппозиции. и предложить им нечего.
но вот почему партия регионов, имея большинство в раде и президента и премьера, не принимает справедливые и честные решения - мне неясно..
кроме того, ты должен понимать, что в следующий раз, когда ПР само собой продует выборы, придут снова интересанты бандеры. и они точно примут по бандере все что захотят, не посмотрев на восток..
поэтому выбор один - договариваться. идти на компромиссы в той или иной степени. современная демократия - это правления большинства с учетом все таки мнения меньшинства. а в украине большинство и меньшинство разделяют проценты.
а честность оставим идеалистам.

В Германии так же как и в штатах, а в штатах так же , как в Украине:)

Демократия - это не власть большинства. Демократия - это всегда , во все времена власть абсолютного меньшинства экономически господствующего класса по отношению к абсолютному наемных работников или подчиненных господствующему классу, сословий (той же мелкой буржуазии)

При демократии, все вопросы политиками от экономически господствующего класса решаются колуарно и исключительно за счет абсолютного большинства народа...
 
В Германии так же как и в штатах, а в штатах так же , как в Украине:)

Демократия - это не власть большинства. Демократия - это всегда , во все времена власть абсолютного меньшинства экономически господствующего класса по отношению к абсолютному наемных работников или подчиненных господствующему классу, сословий (той же мелкой буржуазии)

При демократии, все вопросы политиками от экономически господствующего класса решаются колуарно и исключительно за счет абсолютного большинства народа...

Классический пример текста, который написан вроде бы грамотно, но при этом полностью лишен смысла..:confused:

Ибо описывает не демократию, а человеческое сообщество вообще: всегда так было и будет, а значит и говорить об этом нет смысла.
 
Коли "смутно представляеш", то не варто й писати про політику, як мені про балет чи варіння капустняку.
Краще почитай для початку про "вігів" та "торі".

спасибо, товарищ политрук.
каким хуем виги и тори к германии, я тоже смутно представляю

мне то как раз абсолютно ясно, почему ПР не принимает честных и справедливых решений -причина такая же, какая была у всех "рулевых" до прихода ПР к власти -политикам эти справедливые и честные решения не выгодны и , значит, нафиг не нужны -

мне непонятно другое - почему народ, которому как раз такие решения необходимы - почему народ пытается сжульничать ??
почему одна часть народа пытается на кривой козе объехать другую часть того же самого народа - и пилит сам себе в разрез, а политикам в масть - вот это мне точно не понять

так судя по твоим словам,политики делают точно то , что и народ.
вместо того, чтобы пробовать достичь компромисса.
 
Классический пример текста, который написан вроде бы грамотно, но при этом полностью лишен смысла..:confused:

Ибо описывает не демократию, а человеческое сообщество вообще: всегда так было и будет, а значит и говорить об этом нет смысла.

Не верно. Не всегда, а исключительно в классовом обществе.

В родовом обществе демократии , прим. основанной на разделении законодательной , исполнительной и судебной власти , не было.

Нет демократии и в условиях диктатуры пролетариата, при социализме.
 
Назад
Зверху Знизу