ОГАС не сводится к информатизации , через ОГАС идУт первые шаги обобществления , привлечение и включение (ситуативные комнаты уже на уровне производственной бригады и муницапальном урвоне уже от сельсовета ) каждого кто занят в производстве (в том числе и услуг) и проживает на данной территори в управление!!! Соответсвенно и функция управления человека человеком (т.е. принуждения человека человеком к труду) снимается и прревращается в функцию сознательного учета и распоряжения ресурсами (а не товарами).
Не вижу препятствий в отсутствии ОГАС делать это.
Пусть собирает статистику и выявляет требующие развития отрасли хоть совет старейшин во главе с шаманом - как это влияет на исполнение их решений?
Ну увидели мы в ОГАС, что Украина слишком много денег платит за рубеж за всякий ширпотреб. Ну с помощью ОГАС посчитали какие нужно построить производства, к каким крупным существующим производствам их лучше примкнуть.
Как это нигилировало функцию управления человека-человеком, то есть - исполнительную?
Да никак. Говорю же - увидеть можно и невооруженным глазом - исполнять-то кто устремится, и почему он должен по вашему это делать?
А это и есть реальное обобществление процесса производства (производства человека, а не товаров, каким является и сам рабочий (профессиональный кретин) !!!) по Марксу.
Нет, реальное обобществление это не когда компьютерный (пусть охренительно мощный, многоголовый распределённый) алгоритм указывает что надо делать и сам же исполняет (что физически не возможно будет ещё лет 200 или потребует введения диктатуры идейных технократов, которые смогут и главное - захотят(!) такого мегамонстра строить ).
Обобществление у вас ниже есть.
Вы же сами знает - наемный рабочий: в современном нам уровне производства научно-техническая интеллигенция, является ( впрочем по Марксу с самого начала, хотя он писал о ее двойственом характере, как рабочего и как надсмотрщике над рабочими) таким совокупным рабочим - пролетариатом.
Ок, так и запишем.
Теперь - ну представим, что власть пролетариата наступила.
Автоматически пролетарий (не имевший собственности ранее) стал частичным (или корпоративным ) собственником страны...
Не менее автоматически - он перестал быть пролетарием
Так чья это будет власть?
Технически получается: все, кто на момент революции не имеет в собственности средств производства - захватывают власть в стране и свергают как классовую верхушку - правительство, так и сам класс собственников, в который автоматически попали все, у кого на момент революции средства производства в собственности были.
Это моноклассовое общество?
А кто будет гарантировать, что новоявленный корпоративный собственник не захочет взять свой пай у корпорации живыми материальными средствами? Ну это вопрос десятый, дальше гораздо интереснее:
... показывает нам, что при колективной организации процесса производства, т.е. когда рабочий непосредственно включается в процес управления производством (что естественно требует и культуры и образования) он одновременно выпоняет как функции надсмотрщика (управляющего) так и функции инженера (агронома) так и функции рабочего и даже функции ученного (конструктоа - зд. комсомолец).
Опяньки... Превратить профессионального кретина - в собственного инженера-технолога-менеджера?
Давайте оценим ситуацию в момент "свершилось".
Имеем: масса народу, сейчас - профессиональных кретинов и тонкой прослойки интеллигенции, захватила власть в стране.
Вы сами говорите, что для достижения цели
т.е. когда рабочий непосредственно включается в процес управления производством (что естественно требует и культуры и образования) он одновременно выпоняет как функции надсмотрщика (управляющего) так и функции инженера (агронома) так и функции рабочего и даже функции ученного (конструктоа - зд. комсомолец)
необходимо этому рабочему эти знания дать, а инженеров - заставить тоже научиться стоять у станка. агронома заставить пахать, а механизатора - брать пробы и проводить лабораторный анализ растительности на предмет заболеваний и паразитов.
Во первых: эта толпа рабочих - уже есть!! Это постфактум! Именно они только что с вами во главе власть захватили! Или забылось?
То есть - технологию имеем, власть взяли, но на момент взятия власти - не можем воспользоваться технологией, так как все профессиональные кретины и до выведения нужного вам индивида - ещё пара поколений.
Во вторых: Не каждый рабочий сможет освоить инженерное дело. Не каждого человека, скажу я вам, вообще удастся выучить. Даже бесплатная и почти обязательная система образования в СССР (высшее обязательным не было, но выгнать студента было сложно - тянули как могли) давала удобоваримый результат. Ну не могут все быть образованными, и это факт мирового масштаба. При любом подходе - будут люди, которые физически не способны к обучению.
Это очень важный момент превращения професионального кретина , т.е. превращение человека занятого каким либо професиональным способом деятельности и ограниченного этой деятельностью, в личность тотальную (Маркс), т.е . нормальную -талантливую, способную без особых трагедий (при необходимости - свобода - это и есть осознаная необходимость), овладевать различными способами деятельности,
Вот для того, чтобы вывести "осознанно свободных" для выбора "какой надо" деятельности - Моисей 2 раза селекцию устраивал.
первый раз - когда собрал перспективную группу из существующего племени, увёл и изолировал.
Второй - когда краш-тест на осознанность был не пройден, опять собрал прошедшую проверку часть населения и возглавляя эту часть, перерезал остальных за возведение золотого тельца.
В общем-то - в том, что вы вещаете, ни чего космического нет. Но вы мало представляете себе как будет проходить переходный период. А ещё меньше - как это общество будет существовать в окружении стран с другим типом общества.
Моисей - представлял. но он строил другое.
