Код да Винчи
- Автор теми mega
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2006
Повідом.: 41
Реєстрація: 30.05.2006
Повідом.: 41
Лично я ожидала что будет нечто интересное, по типу Багровых рек. А получилось, что это больше похоже на Золото Нации, еще скучнее.Dimoks сказав(ла):жестоко
имхо нормальный фильм. меньше рекламу смотрите. а то навоображают себе супер а потом разочаровываются.
а что вы ждали от фильма? разгадку мироздания?а вообще все фильмы на подобные темы - попса.
Православные посмотрели художественный фильм:
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы наиболее адекватной и успешной?
Диакон Андрей Кураев: - Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".
Посилання видалено
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы наиболее адекватной и успешной?
Диакон Андрей Кураев: - Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".
Посилання видалено
По моему - Код Давинчи, это - Маятник Фуко "для домохозяек" ;-) Хотя, как жанровый детектив, написана добротно. Лишний раз убеждаюсь, что интерес обывателя ко всему таинственному можно коммерчески эксплуотировать бесконечно... Что и показала мировая премьера фильма (тоже добротного и нескучного). Главное не ждать от него глубины и особой "космической" мудрости.
Кстати, могу порекомендовать на эту тему - Кирил Еськов "Евангелие от Афрания". Кажется она ещё сохранилась на балке.
Интересно, что бестселлер всех времён и народов (Библия) пользуется абсолютным успехом уже 2000 лет. Ведь в нём есть все жанровые составляющие хита: борьба добра со злом, обаятельный и немного загадочный герой, коварное предательство, смерть главного героя и наконец - его чудесное спасение.
Кстати, могу порекомендовать на эту тему - Кирил Еськов "Евангелие от Афрания". Кажется она ещё сохранилась на балке.
Интересно, что бестселлер всех времён и народов (Библия) пользуется абсолютным успехом уже 2000 лет. Ведь в нём есть все жанровые составляющие хита: борьба добра со злом, обаятельный и немного загадочный герой, коварное предательство, смерть главного героя и наконец - его чудесное спасение.
очень пошло получилось.Olaff сказав(ла):
ведь библию покупают не для того, чтоб ***** время в поезде, посопереживав главному герою в семейных неурядицах.
стоит уважать мнение верующих людей, которые смотрят в библию немного глубже, чем Вы, уважаемый Olaff.
Chukchak
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.06.2006
Повідом.: 4
Реєстрація: 02.06.2006
Повідом.: 4
To Zhаль!
>очень пошло получилось.
ведь библию покупают не для того, чтоб ***** время в поезде, посопереживав главному герою в семейных неурядицах.
стоит уважать мнение верующих людей, которые смотрят в библию немного глубже, чем Вы, уважаемый Olaff.<
(ПОШЛЫЙ) - Низкий в нравственном отношении, безвкусно-грубый).
Что же тут пошлого получилось, уважаемый?
Библия - действительно одна из самых печатаемых в истории книг. Она, кстати, была первой книгой, изготовленной на печатном станке. Именно "одна из самых", т.к. совсем недавно её обогнал "Учебник английского языка для младшей школы", изданный в Китае тиражом 105 млн. экземпляров. Вплотную к Библии по количеству идут: Цитатник Мао Цзедуна и... "Код Да Винчи" (!) (вот тут бы верующим призадуматься ;-)
По поводу «бестселлера» тоже не должно быть никаких возражений, (по крайней мере формально) т.к. БЕСТСЕЛЛЕР – это «наиболее раскупаемая книга, издаваемая очень большими тиражами». На счёт издаваемости, мы уже выяснили, а вот на счёт покупаемости (в Украине по крайней мере) можно действительно поспорить. Узнайте у знакомых – кто ещё не купил «Код Да Винчи», и кто из них же покупал Библию?
>…ведь библию покупают не для того, чтоб ***** время в поезде, посопереживав главному герою в семейных неурядицах.< А как же можно читать Библию, не сопереживая «главному герою»? Это что значит, – читать её, как таблицу логорифмов? (или бездумно заучивать отрывки?) А по поводу чтения в поезде… Ну, вряд ли у Вас вызовет возмущение человек, читающий Библию в поезде… Что в этом плохого? В Польше я пару раз видел таких, и ничего ;-) Никто за топоры не хватается…
Ну а по поводу крепких жанровых составляющих хорошей литературы, то это именно «+», а никак не «-» этой удивительной Книги. Так что, уважаемый господин верующий, не понял, на что Вы так обиделись. Вот я например атеист, а Библию изучаю (и с большим интересом). И историю религий тоже. Да и моё право быть атеистом требует уважения. А на счёт того, «кто глубже смотрит в Библию», оставьте это на моей совести. Вы ведь меня не знаете… Так что Библия – настоящий бестселлер всех времён и народов! Бердяев, например (который Николай), писал: историческая наука беспомощна в решении «загадки Иисуса». Вобщем, читайте Библию, и не парьте себе мозги догмами и нравоучениями.
С уважением Olaff (далее под ником chukchak)
>очень пошло получилось.
ведь библию покупают не для того, чтоб ***** время в поезде, посопереживав главному герою в семейных неурядицах.
стоит уважать мнение верующих людей, которые смотрят в библию немного глубже, чем Вы, уважаемый Olaff.<
(ПОШЛЫЙ) - Низкий в нравственном отношении, безвкусно-грубый).
Что же тут пошлого получилось, уважаемый?
Библия - действительно одна из самых печатаемых в истории книг. Она, кстати, была первой книгой, изготовленной на печатном станке. Именно "одна из самых", т.к. совсем недавно её обогнал "Учебник английского языка для младшей школы", изданный в Китае тиражом 105 млн. экземпляров. Вплотную к Библии по количеству идут: Цитатник Мао Цзедуна и... "Код Да Винчи" (!) (вот тут бы верующим призадуматься ;-)
По поводу «бестселлера» тоже не должно быть никаких возражений, (по крайней мере формально) т.к. БЕСТСЕЛЛЕР – это «наиболее раскупаемая книга, издаваемая очень большими тиражами». На счёт издаваемости, мы уже выяснили, а вот на счёт покупаемости (в Украине по крайней мере) можно действительно поспорить. Узнайте у знакомых – кто ещё не купил «Код Да Винчи», и кто из них же покупал Библию?
>…ведь библию покупают не для того, чтоб ***** время в поезде, посопереживав главному герою в семейных неурядицах.< А как же можно читать Библию, не сопереживая «главному герою»? Это что значит, – читать её, как таблицу логорифмов? (или бездумно заучивать отрывки?) А по поводу чтения в поезде… Ну, вряд ли у Вас вызовет возмущение человек, читающий Библию в поезде… Что в этом плохого? В Польше я пару раз видел таких, и ничего ;-) Никто за топоры не хватается…
Ну а по поводу крепких жанровых составляющих хорошей литературы, то это именно «+», а никак не «-» этой удивительной Книги. Так что, уважаемый господин верующий, не понял, на что Вы так обиделись. Вот я например атеист, а Библию изучаю (и с большим интересом). И историю религий тоже. Да и моё право быть атеистом требует уважения. А на счёт того, «кто глубже смотрит в Библию», оставьте это на моей совести. Вы ведь меня не знаете… Так что Библия – настоящий бестселлер всех времён и народов! Бердяев, например (который Николай), писал: историческая наука беспомощна в решении «загадки Иисуса». Вобщем, читайте Библию, и не парьте себе мозги догмами и нравоучениями.
С уважением Olaff (далее под ником chukchak)
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.03.2006
Повідом.: 84
Реєстрація: 08.03.2006
Повідом.: 84
А сам фильм снят по существу для проникновения в умы недорослей падких на сенсацию двух кодовых фраз:
1.Исус -обычный еврей- проповедник,-( и вывод: верите не верите ,а евреи всеравно избранные,склоните если не колени то головы перед еврейским величеством)
2. и вообще христианство это инквизиция ,опусы разные-садомазо, и т.д.-короче средневекове и не нужно в эту туфту верить.
Ясно что и книга и фильм лабуда еврейско-американского разлива расчитана промывание мозгов молодежи и зарабатывание денег евреями прокатчиками.
1.Исус -обычный еврей- проповедник,-( и вывод: верите не верите ,а евреи всеравно избранные,склоните если не колени то головы перед еврейским величеством)
2. и вообще христианство это инквизиция ,опусы разные-садомазо, и т.д.-короче средневекове и не нужно в эту туфту верить.
Ясно что и книга и фильм лабуда еврейско-американского разлива расчитана промывание мозгов молодежи и зарабатывание денег евреями прокатчиками.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 474
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 474
Абсолютно поддерживую мистера, олни, звера!!!Фильм не видел, признаюсь, но книгу прочел.Книга плохая.Читается впрочем легко, но как и любое чтиво создателей попкорма.Друзья почитайте Кураева.Он толково всё раскладывает.Кстати его коменты по Мастеру и Маргарите просто открыли мне глаза на правельное понимание этой книги.
Кстати, фильм является не саморекламмой церкви.Это абсурдное заявление.А группы массонов.Диакон Кураев даже предположил что основные финпотоки идут оттуда.
Кстати, фильм является не саморекламмой церкви.Это абсурдное заявление.А группы массонов.Диакон Кураев даже предположил что основные финпотоки идут оттуда.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2006
Повідом.: 689
Реєстрація: 17.02.2006
Повідом.: 689
Ну что поделать, ***** всегда были недоступны истинные плоды Мирового ДухаМона Лиза сказав(ла):
. Такое элитарное чтиво могут "воспринимать" исключительно интеллектуальные секретарши и продвинутые домохозяйки %)))))))
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.10.2004
Повідом.: 68922
Реєстрація: 11.10.2004
Повідом.: 68922
Мона Лиза сказав(ла):
И где же именно в книге изложены умные вещи? По-моему эта книга просто беллетрезированная компиляция из различных конспирологических теорий, собранная Брауном в виде детективчика.
По мне, что книга, что фильм - попсовые поделки, и ничего особенного в них абслютно нет.
