Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Клуб "Грация" - Part 7

  • Автор теми Автор теми ksu-sha
  • Дата створення Дата створення
Уверена. Абсолютно. Благодаря какой именно поправке можно один голосованием собственность переписать?
ты хочешь, чтобы я тебе сейчас сформулировала текст закона или поправку к закону о переводе Межигорья в государственную собственность? :eek:
не мелочись! иди дальше! и требуй написания Конституции под федеративное государство, прямо тут, в прямом эфире.
 
мий, у тебя душа только за попраную собственность старого больного человека болит или еще за что?

вот старый больной человек меня совсем не волнует. Меня он и раньше мало беспокоил, если помнишь. А вот по каким правилам жить будем мне очень интересно. Раз уже давно определились, что я меркантильная и приземленная, то волнуюсь все о том же. Как-то так вышло, что есть у меня не только коляска от иж-планета и плавательная шапочка. Приходится думать как быть.
 
Что значит отобрала? Я радуюсь как оперативно он решает животрепещущие вопросы. Раньше мешала продажная власть ,а теперь наконец можно взяться плотно за приведение страны в порядок.

отмена отмены в текущей ситуации действитель очень насущный вопрос, ты не заметила? лучше, конечно, было и не начинать, но депутаты тоже люди и истерят не хуже нас
 
По ситуации в Харькове. Похоже на правду.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И коломойский ток что по Громадському интеренсо высказался о ситуации:
 
ты хочешь, чтобы я тебе сейчас сформулировала текст закона или поправку к закону о переводе Межигорья в государственную собственность? :eek:
не мелочись! иди дальше! и требуй написания Конституции под федеративное государство, прямо тут, в прямом эфире.

Ты так уверенно говорила, что я не права. Мне показалось, что поправка давно существует и все приличные люди знают ее наизусть, одна я отсталая. Оказывается ее надо придумывать...
 
в идеале вопросы о собственности лучше решать в судебном порядке. Так оно приличнее выглядит.


Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
........
3) прийняття законів;

........


Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
.......
7) правовий режим власності;
.......


Ты так уверенно говорила, что я не права. Мне показалось, что поправка давно существует и все приличные люди знают ее наизусть, одна я отсталая. Оказывается ее надо придумывать...

тебя смущают поправки к законам? :попкорн:
не стесняйся, поведай.
 
отмена отмены в текущей ситуации действитель очень насущный вопрос, ты не заметила? лучше, конечно, было и не начинать, но депутаты тоже люди и истерят не хуже нас

нет, не заметила. Я с дуру думала, что закон, это такая фишка, которую не принимают под настроение и это как будто обязательно к исполнению. Если закон не популярный, то проводят консультации, разъяснения и прочую бодягу. И вроде как депутаты именно за таким в зале и собираются кучками ,чтоб если у одного припадок, то товарищи его откачали, помогли оклематься и дальше не только принять, а и прикинуть че будет-то.
 
По ситуации в Харькове. Похоже на правду.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И коломойский ток что по Громадському интеренсо высказался о ситуации:


это все понятно. но не легче
 
м? я дойча не знаю, проверить не могу.
не писали такого?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
нету тут такого
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
а тут пишут, что сказала это Обаме по телефону
 
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
.......
7) правовий режим власності;
.......
да, я знаю.
Просто одно дело "правовой режим" "собственности вообще", а другое дело - конкретное имущество.
Я думаю, там было бы за что зацепиться для того, чтобы решить дело через суд.
 
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
........
3) прийняття законів;

........


Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
.......
7) правовий режим власності;
.......


тебя смущают поправки к законам? :попкорн:
не стесняйся, поведай.

И че? Как поменялся у нас правовий режим власности? Есть порядок передачи в собственность земельных участков, домов, квартир и прочая. Он поменялся? Когда?
 
нет, не заметила. Я с дуру думала, что закон, это такая фишка, которую не принимают под настроение и это как будто обязательно к исполнению. Если закон не популярный, то проводят консультации, разъяснения и прочую бодягу. И вроде как депутаты именно за таким в зале и собираются кучками ,чтоб если у одного припадок, то товарищи его откачали, помогли оклематься и дальше не только принять, а и прикинуть че будет-то.

если закон непопулярный, то на него можно наложить вето. сюрприииз!
 
а как решается вопрос национализации предприятий?

обычно законами, при этом или отдельный закон по крупным объектам (скажем оборонный завод), или закон со списком объектов. Или закон с указанием процедуры составления таких списков (если например объекты определённой категории).
 
а как решается вопрос национализации предприятий?

реприватизация или признание недействительной, незаконной сделки, выкуп имущества государством для общественных потребностей (вот только в Сочи россия выкупала куски земли) и т.д. Юристы знают как это делается.
 
если закон непопулярный, то на него можно наложить вето. сюрприииз!

да-да. И чем чаще это происходит, тем сильнее критикуют власть. Говорят злые люди, мол нет должного взаимодействия в вертикалях власти и ай-я-яй! Но тут то никак не кивнешь, что разными партиями представлены или еще чего. Это ж побратимы! соратники! стояли плечом к плечу вот только неделю назад и вот шишел. Вот это сюрприз.
 
реприватизация или признание недействительной, незаконной сделки, выкуп имущества государством для общественных потребностей (вот только в Сочи россия выкупала куски земли) и т.д. Юристы знают как это делается.

"признание незаконной сделки" - это не национализация. Национализация - когда изымают в гос. собственность то, что бесспорно принадлежит частным лицам. Возмездно или безвозмездно (насколько помню, у нас по закону возможно только возмездно).
"Реприватизация", по моим сведениям, не юридическое понятие. Это у нас такой речевой оборот выдумали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да, я знаю.
Просто одно дело "правовой режим" "собственности вообще", а другое дело - конкретное имущество.
Я думаю, там было бы за что зацепиться для того, чтобы решить дело через суд.
форма собственности - государственная, частная, коммунальная.
а ты думала как иначе бороться с незаконной приватизацией, например?

эта не та форма собственности, где ты владелица, а потом ВР назначает владелицей меня, там действительно суд.

И че? Как поменялся у нас правовий режим власности? Есть порядок передачи в собственность земельных участков, домов, квартир и прочая. Он поменялся? Когда?

Мия, сложи сознание обратно в кучку и объясни, что ты конкретно хочешь услышать?
Переход собственности из государственной в частную, например, определяется законами Украины, которые принимает ВР, как и поправки к этим законам.
чем ты недовольна? что за разрывы в потоке сознания?
 
мия сейчас напоминает майдан в его более спокойной ипостаси. всё не так, везде жмет, но конкретно сложно сказать, что не так. это в обшем нормально, маятник.
 
какая ветвь власти это делает и могут ли подпадать такие объекты, как, например, дворцы (типа Ливадийского) под эти действия?

Хм, хозяйственные суды должно быть. Все кому-то принадлежит. частным лицам, коммунальной собственности и т.д. Сейчас вот считают сколько денег надо для паспортизации дорог и ям на них. Ямы еще долго будут ничьи кажется.
 
Назад
Зверху Знизу