Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2007
Повідом.: 2149
Реєстрація: 04.06.2007
Повідом.: 2149
Нужен совет.
Сижу перечитываю апелляцию и вот сомнения у меня в просительной части. Два варианта в голове. что именно просить?
1. отменить постановление. Отказать в исковых требованиях полностью.
2. постановить новое решение: "дать разрешение малолетний -----, --- года рождения, на временный выезд за пределы Украины в сопровождении матери ---- в период 10.08.2014 года по 05.09.2014 года в Турецкую Республику без отца -----.
Если 1 вариант, то вроде как, на самом деле, я ж не против ТУрции, этот вариант так, если совсем было бы желание чисто мозги повыносить бывшей... но ребенок же не при чем, и хотя я уверен на 95%, что никто ничего не забронировал, и никто никуда не полетит, но потом мне будут тыкать, что я такой козел, не даю дочери отдохнуть,
Но я ж в принципе не против дать разрешение на указанный период.
поэтому может второй вариант? но тогда я получается признаю часть иска и лишь корректирую решение.
Может сделать шаг конем - попросить 1 вариант, и сделать еще один нотариальный дозвил на Турцию на период 10.08.2014 года по 05.09.2014, как она и просила в заседании, указывая, что забронировала отель с 16.08.2014 года по 31.08.2014, я сразу и дал на этот период + пару дней, а с 5.09.2014 вывезу дочь в Турцию, в отель покуруче...
Тогда получается нет предмета спора - в Крым дозвил не нужен, просили на июль 2014 - я на сл. день дал. В заседании просили на конец августа - я как узнал, дал дозвил.
Типа показать, что я не против отдыха дочери в Турции, но ЗА решения вопросов без суда, по-людски, у нотариуса. и копию дозвола на Турцию на период 10.08.2014 года по 05.09.2014 дать суду.
Апелляция ушла.
Копия с отметкой о принятии у меня на руках.
со следующей недели отправят на Руднева.
с начала августа будет готова ухвала, направят мне почтой.
к середине августа ухвала у меня в лучшем случае, возможно и позже...
вобщем, на мой взгляд, бж поступила глупо и не дальновидно.
Самый херовый мир лучше самой красивой войны.
Лучше бы привезла малую, предварительно ее научив простой фразе - "папа, дай бумажку для моря", получила бы и бумажку и денег на море.
А так, только херней пострадала, нервы потратила...
Для ребенка разницы нет, не в Крым, а на Азов повезет, может так оно даже и лучше...
Хотя, я в этом вопросе больше склоняюсь к мнению доктора Комаровского, ни одной передачи которого я не пропустил, когда до 2-х лет был с малой...
Так вот, он говорит, что лучше бабушкина дача, с родной грязью и своими овощами и фруктами с грядки, чем непонятно какое грязное море, и уж тем более, непонятная чужая страна со своими приколами и перелетами.
Сижу перечитываю апелляцию и вот сомнения у меня в просительной части. Два варианта в голове. что именно просить?
1. отменить постановление. Отказать в исковых требованиях полностью.
2. постановить новое решение: "дать разрешение малолетний -----, --- года рождения, на временный выезд за пределы Украины в сопровождении матери ---- в период 10.08.2014 года по 05.09.2014 года в Турецкую Республику без отца -----.
Если 1 вариант, то вроде как, на самом деле, я ж не против ТУрции, этот вариант так, если совсем было бы желание чисто мозги повыносить бывшей... но ребенок же не при чем, и хотя я уверен на 95%, что никто ничего не забронировал, и никто никуда не полетит, но потом мне будут тыкать, что я такой козел, не даю дочери отдохнуть,
Но я ж в принципе не против дать разрешение на указанный период.
поэтому может второй вариант? но тогда я получается признаю часть иска и лишь корректирую решение.
Может сделать шаг конем - попросить 1 вариант, и сделать еще один нотариальный дозвил на Турцию на период 10.08.2014 года по 05.09.2014, как она и просила в заседании, указывая, что забронировала отель с 16.08.2014 года по 31.08.2014, я сразу и дал на этот период + пару дней, а с 5.09.2014 вывезу дочь в Турцию, в отель покуруче...
Тогда получается нет предмета спора - в Крым дозвил не нужен, просили на июль 2014 - я на сл. день дал. В заседании просили на конец августа - я как узнал, дал дозвил.
Типа показать, что я не против отдыха дочери в Турции, но ЗА решения вопросов без суда, по-людски, у нотариуса. и копию дозвола на Турцию на период 10.08.2014 года по 05.09.2014 дать суду.
Апелляция ушла.
Копия с отметкой о принятии у меня на руках.
со следующей недели отправят на Руднева.
с начала августа будет готова ухвала, направят мне почтой.
к середине августа ухвала у меня в лучшем случае, возможно и позже...
вобщем, на мой взгляд, бж поступила глупо и не дальновидно.
Самый херовый мир лучше самой красивой войны.
Лучше бы привезла малую, предварительно ее научив простой фразе - "папа, дай бумажку для моря", получила бы и бумажку и денег на море.
А так, только херней пострадала, нервы потратила...
Для ребенка разницы нет, не в Крым, а на Азов повезет, может так оно даже и лучше...
Хотя, я в этом вопросе больше склоняюсь к мнению доктора Комаровского, ни одной передачи которого я не пропустил, когда до 2-х лет был с малой...
Так вот, он говорит, что лучше бабушкина дача, с родной грязью и своими овощами и фруктами с грядки, чем непонятно какое грязное море, и уж тем более, непонятная чужая страна со своими приколами и перелетами.
Останнє редагування:
)))))))
