Харьков и его обитатели...

[ni4to]

Viking, ну и чего ты стремишься достигнуть, делая из моих слов бредовые выводы?
Того исторического центра, по большому счету, с гулькин нос и нет особой проблемы сохранить в нем исторические здания. А упоминаемые тобой "бараки" вполне можно снести на Журавлевле, Тюринке, Гончаровке, Москалевке, да много где еще. И строить там современные, красивые здания.

 

[Viking]

Viking, ну и чего ты стремишься достигнуть, делая из моих слов бредовые выводы?
Того исторического центра, по большому счету, с гулькин нос и нет особой проблемы сохранить в нем исторические здания. А упоминаемые тобой "бараки" вполне можно снести на Журавлевле, Тюринке, Гончаровке, Москалевке, да много где еще. И строить там современные, красивые здания.

какого того?
построенного после войны?
а именно старые исторические здания - например улица конторская.
на досуге погуляй, подрочи на исторический центр, который надо беречь

 

[ni4to]

Viking, полагаю, ты избрал довольно глупый способ для самоутверждения.
Пожалуй, ты мне стал неинтересен. На твои истерические посты больше реагировать не буду.

 

[Андрей-Бармалей]

А мне кажеться, что новые дома надо стоить. Если не трогать "исторический центр", то лет через 50 это будет подворотня, трущеба. Я сам жил когдато в центре. Это ужас жить в зданиях столетней давности. Надо их сносить и строить новые дома. Только надо это делать разом. Целый микрорайон снести, а новый построить. Тогда не будут мозолить глаза новые здания в окружении трущеб.

 

[PerfecT]

А мне кажеться, что новые дома надо стоить. Если не трогать "исторический центр", то лет через 50 это будет подворотня, трущеба. Я сам жил когдато в центре. Это ужас жить в зданиях столетней давности. Надо их сносить и строить новые дома. Только надо это делать разом. Целый микрорайон снести, а новый построить. Тогда не будут мозолить глаза новые здания в окружении трущеб.

отож.. а любителям древностей, типа Викинга - чемодан-вокзал-пендосия...

 

[Viking]

отож.. а любителям древностей, типа Викинга - чемодан-вокзал-пендосия...

чудила с нижнего тагила, учись читать, не позорься

 

[PerfecT]

чудила с нижнего тагила, учись читать, не позорься

Чуток перепутал, угу, сорри. но от чемодана не отказываюсь

 

[Ami]

Как пример красивого исторического центра - улица Ольминского. Сплошь старые дома. Такие кварталы реставрировать надо, а не сносить.

 

[Ami]

А мне кажеться, что новые дома надо стоить. Если не трогать "исторический центр", то лет через 50 это будет подворотня, трущеба. Я сам жил когдато в центре. Это ужас жить в зданиях столетней давности. Надо их сносить и строить новые дома. Только надо это делать разом. Целый микрорайон снести, а новый построить. Тогда не будут мозолить глаза новые здания в окружении трущеб.

Ну я живу в центре, и ничего страшного в этом не вижу. Сначала жила в довоенном доме на проспекте Правды (он же Табачник), сейчас тоже в довоенном на Артема. Дома абсолютно в нормальном состоянии, разве что никакой исторической и культурной ценности не представляют. В центре действительно полно уродских коробок, вот их и надо сносить, а не старые красивые дома, которые просто нуждаются в реставрации, пусть и капитальной. Что ж за Шириковые такие понарождались: все бы сносить и строить заново, а история пусть нафиг идет.

 

[Viking]

Ну я живу в центре, и ничего страшного в этом не вижу. Сначала жила в довоенном доме на проспекте Правды (он же Табачник), сейчас тоже в довоенном на Артема. Дома абсолютно в нормальном состоянии, разве что никакой исторической и культурной ценности не представляют. В центре действительно полно уродских коробок, вот их и надо сносить, а не старые красивые дома, которые просто нуждаются в реставрации, пусть и капитальной. Что ж за Шириковые такие понарождались: все бы сносить и строить заново, а история пусть нафиг идет.

а как в твоих домах с трубами и перекрытиями?

 

[Ami]

а как в твоих домах с трубами и перекрытиями?

Нормально. Трубы, тьфу-тьфу, не текут, перекрытия в доме на проспекте Правды точно были бетонные, в нынешнем доме долго думала, что деревянные, но когда приватизировали квартиру выяснилось, что все-таки бетонные. Крышу, правда, два раза уже над моей комнатой сами чинили, но это общая беда всех многоквартирных домов. Не надо думать, что если проблемы с трубами и перекрытиями есть в двух-трех домах, то они есть и в остальных домах центра.

 

[Viking]

Нормально. Трубы, тьфу-тьфу, не текут, перекрытия в доме на проспекте Правды точно были бетонные, в нынешнем доме долго думала, что деревянные, но когда приватизировали квартиру выяснилось, что все-таки бетонные. Крышу, правда, два раза уже над моей комнатой сами чинили, но это общая беда всех многоквартирных домов. Не надо думать, что если проблемы с трубами и перекрытиями есть в двух-трех домах, то они есть и в остальных домах центра.

дело не в текут, а в проходимости, тэксказать.
обычно лет за 25 стояки и батареи заростают неким осадком-налётом процентов на 90. и пипец.
а перекрытия бетонные - это хорошо.
у нас в офисе на правды напротив медунивера в жилом доме этаж.
ну и там часто заезжают новоселы. ну, как часто. дето 2-3 в год делают кап.ремонт, который начинается с выкидывания перекрытия полностью, вставления в стены рельс и заливке бетонных перекрытий.
и так там у многих домов.
а это полный пипец. при заливе и пожаре

 

[Андрей-Бармалей]

Ну я живу в центре, и ничего страшного в этом не вижу. Сначала жила в довоенном доме на проспекте Правды (он же Табачник), сейчас тоже в довоенном на Артема. Дома абсолютно в нормальном состоянии, разве что никакой исторической и культурной ценности не представляют. В центре действительно полно уродских коробок, вот их и надо сносить, а не старые красивые дома, которые просто нуждаются в реставрации, пусть и капитальной. Что ж за Шириковые такие понарождались: все бы сносить и строить заново, а история пусть нафиг идет.

Я вот тоже жил когда-то в центре. Только мой центр был построен ещё до революции 1905 года (пер. Соляниковский). Так вот такие гадюшники (бывшие доходные дома) надо сносить и на их месте строить новое. Ни культурной, ни материальной ценности они не представляют. Их сейчас и сносят (точнее они сами падают). Только не квартал целиком, а точечно. И стоит теперь раскошное новое здание, а рядом теснится убогая лачуга.

С тобой дорогая Ami по поводу убогости мышления я согласен. Многим не хватает широты взглядов, фантазии, чтобы представить себе свое светлое будущее, пускай выраженное хотя бы в архитектуре.

 

[C.O.]

Жила на Салтовке. Жила в центре. Живу на Пролетарской. Разницы не вижу(в смысле улыбчивости, отзывчивости и "контингента") Людей в массе не люблю впринципе(что не мешает любить их в отдельности) Проблемы именно Харькова в этом не вижу(любой крупный город - картина та же, Харьков даже терпимее и космополитичнее из-за отсутствия столичных амбиций при том что является вторым по населенности в стране) Как только мой зароботок перистанет быть в основным в семье(здесь я привязана к если не мега- то полису) - уеду нахрен(и даже не в сельскую местность а в полную глушь)
Пы. Зы. Родилась и выросла в Харькове.

 

[C.O.]

А спорить и не надо! В Харькове хивет - значит Харьковчанка, но только если она сама так думает.

Улыбнуло! Если девушка в Харькове живет(недавно приехала) -харьковчанка
Если юноша -колхозник(понаехали...понимаешь.)
Если негроидной рассы юноша -метлу в руки! (всё на 2-й странице)

А если девушка негроидной рассы-то в зависимости от размера бьюста???
(или харьковчанка или метлу в руки)

А если серьезно то не думаю, что мусор в городе брасают и гадят по подворотни исходя из наличия или отсутствия прописки. Соседский сынок - мудозвон на собчтвенной лестничной площадке плюёт, не смотря на то что родился и вырос - ибо -мудозвон!!!

 

[Viking]

А если серьезно то не думаю, что мусор в городе брасают и гадят по подворотни исходя из наличия или отсутствия прописки. Соседский сынок - мудозвон на собчтвенной лестничной площадке плюёт, не смотря на то что родился и вырос - ибо -мудозвон!!!

в городе бросают и гадят те, кто не считает его домом.
т.е. в подавляющей массе понаехавшие.
а т.к. Харьков - студенческая столица то основной контенгент понаехавших - студенты.
вот именно эта категория и срет более всего.
ну а далее - у этих студентов появляются дети, и они так же воспитываются без любви к городу как к дому.
вот и получаем.

 

[C.O.]

Знаете, я наверное тоже воспитывалась без любви к городу, и мои родители были студентами, приехавшими в Харьков. Я даже могу сказать, что Харьков не люблю(равно как и все остальные крупные города) и домом не считаю, но в чужом доме гадить вроде как тоже не хорошо. Мусорить на улице и в подьездах домов себе не могу позволить, потому, что уважаю человеческий труд в отдельности(кто-то же там убирает, живет в конце-концов) и не плевала бы я на тротуар Москвы(хотя испытываю к городу отдельную антипатию) и Жмеринки

 

[C.O.]

Я это к чему- не к тому, что я - хорошая, а к тому что дело в воспитании(в независимости от национальности и вероисповедания)а найти город с наиболее "воспитанными" жителями ... хм...В пригороде конечно с культурными ценностями послабее, но посравнению с крупным городом он более усреднён. А у нас такого быдла(простите) найти можно -глухая деревня обзавидуется.
Да и кто эти мифические "коренные Харьковчане"-это те которые в седьмом колене? Или давайте напишем с пафосом: "это те кто любит город!" Он хороший-тогда он Харьковчанин. Плохой-приезжий! Эдак у нас- весь город-цветник, а все уроды - интервенты. А как насчет признаться, что и собственная нива способна рожать гивнюкофф? Или проще вынести их в отдельную группу "черномазых", "селюков", "мАсквичей" и т.д. и там уже прицельным огнём расстрелять?? Да не по территориальному признак козлы плодятся, а от папки-козла и мамки(...тонкоруной лани)

 

[flawyer]

отдать пушкинскую на съедение машинам - это внатуре совковщина, всеразрушающая и тупая.. как будто из села приехали, мегаполисов нам захотелось. магистралей в центре города. а вы подумали о том что это действительно исторический центр? каково живется домам на пушкинской? а если там ваще пустить втрое больше машин...

Какой может быть деловой цент в районе, где инфраструктура складывалась в конце 19-го века в расчете на 250 - 300 тыс. населения и отсутствие автотранспорта??

Только настоящий совок может мечтать уделать такое.

Совковый подход. Во всех нормальных странах исторический центр разгружают от транспорта и создают новые деловые районы там, где создается и подходящая инфраструктура. Вот это развитие. А не пробки и кабаки в центре.

+ ППКС
а еще достали все эти бутики с дебильными ступеньками и поручнями, которые занимают половину тротуара.

В районе цирка полным полно мест под застройку, только вот никто не хочет сносить всю ту рухлядь, которая там находится.
Зачем переться на Пушкинскую со своим бизнесом? Вы перед своими клиентами/партнерами будете выхваляться видом на Пушкина, Ярослава Мудрого, "дистрофиков"? Негде там машины ставить в несколько ярусов.

Искать "козла отпущения", например, трамвай на Пушкинской ИМХО тоже совковая традиция.

 

[C.O.]

Слушайте, даже не подозревала, что тема так заденет за живое... вчера с мужем полтора часа спорили откуда берутся уроды(основной тезис: у родителей уродов-понятно, а у нормальных свиду людей? пришли к выводу что "с виду", дальше повело обсуждать как именно воспитывается у ребёнка совесть) но хрен с ним, всё равно ни к чему не прийдём, но пришла на ум следующая идея: ТС предложил голосовалку "какое впечатление производит большинство харьковчан"- выяснили, что "с виду" обычные горожане, но много и уродов (спорного происхождения). В связи с этил хотелось бы знать насколько много?(и можно ли считать в этом свете горожан-обычными?) Суть идеи: все эти уроды ведь где-нибудь живут(в конкретных) квартирах. Следовательно являются чьими-то соседями. Если устроить опрос среди форумчан "кто ваши соседи?"(варианты ответа: мудаки-не мудаки)-то получится весьма обьективная картина- с соседями нас сводит случай и социальная ниша(уроды везде есть) Спрашивать о знакомых - не имело бы смысла(знакомых выбирают из личных симпатий, а себя мудаком -никто не считает) Осталось оговорить критерии "мудизма"-"сосед меня залил-сцуко!"- не канает, такое с каждым может произойти, а вот-"сосед меня залил-и отказывается компенсировать ущерб и вообще хамит -сцуко!"-подойдет, а так же-"сосед гадит в подьезде-сцуко!","сосед оставляет "под парами" свой дырчик под моим окном-сцуко!", "Сосед(ка) постоячнно орет на свою жену(мужа) в 2-а часа ночи...", "сосед бьёт своего ребёнка..." и т.д. За каждого соседа голосовать-один раз. Только не знаю это лучше в этой теме делать, или новую создавать Народ, если идея понравится напишите -сделаю, или сделайте такой опрос сами. (меня тут не афторсво интересует а результат)
Пы Зы: а потом списки с адресами "фстудию" и расстрелять