Харьков (для всех)

[Ramon]

steam:

ОК, диафрагму можно прикрыть на треть стопа или сколько там можно у этого Кенона.

Еще раз - речь идет о съемки площади. Зачем там вспышка, объясните мне, пожалуйста. Площадь освещать? Если портрет снимать - то да, нужна, и медленная синхронизация тоже. Но представьте, какую выдержку выдаст автоматика в этом случае - шевеленка будет - будь здоров.

Взгляните еще раз на снимки Веселого - Вы же явно в курсе, что такое EXIF? Там выдержка 1/60.

Вашего рецепта мы не услышали, кстати. Кроме штатива, которого нет.
Может я чего-то не понимаю, но как по-другому то?

п.с. - про ФА - на фотосайте ж написано - Д50

 

[steam]

steam:

ОК, диафрагму можно прикрыть на треть стопа или сколько там можно у этого Кенона.

Еще раз - речь идет о съемки площади. Зачем там вспышка, объясните мне, пожалуйста. Площадь освещать? Если портрет снимать - то да, нужна, и медленная синхронизация тоже. Но представьте, какую выдержку выдаст автоматика в этом случае - шевеленка будет - будь здоров.

Взгляните еще раз на снимки Веселого - Вы же явно в курсе, что такое EXIF? Там выдержка 1/60.

Вашего рецепта мы не услышали, кстати. Кроме штатива, которого нет.
Может я чего-то не понимаю, но как по-другому то?

п.с. - про ФА - на фотосайте ж написано - Д50

А теперь еще раз заглянем в экзиф
исо - авто... судя по картинке не менее 400... дырка -2.8... выдержка 1/60 - при этом недоэкспонированная на мой взгляд картинка,
если поставить исо 80 - даже на дырке 2.8 не получится нормально проэкспонировать кадр за 1/40 сек... Вот такие у меня умозаключения Поправьте если не согласны

А после Д50 - понятно, Вы наврное не учли чуствительность матриц на мыльницах, посмотрите экзиф этого снимка (ресайз, не обработан), это днем, пасмурно.

П.с. может продолжим в личке? А то нафлудили уже не по теме

 

[Ramon]

steam:
ок, см. личку

 

[Blandger]

Еще чуть-чуть новогоднего.

1. Инопланетные огни, как они увиделись.

 

[steam]

К сожалению снег мы так и не увидели, и перспектива не вселяет надежды... по этому вот одна фотка, на которой шел мокрый снег, качество не очень (засыпало фотик - пришлось на исо-400 - чтоб не успело обьектив закапать...), но других с таким снегом нет...

 

[Humanoid]

Вот, немного из того, до чего удалось дотянуться на работе.

 

[steam]

Вот, немного из того, до чего удалось дотянуться на работе.

средняя интересная, но ДД так зажат, потеряны все детали... ИМХО ессно

 

[Humanoid]

средняя интересная, но ДД так зажат, потеряны все детали... ИМХО ессно

Эта же фота есть и в "нормальном" виде. ДД я сжал умышленно, так было задумано Это ж "типа под старинку", а на старых фотокарточках не всегда и не все было выдержано и вытянуто

 

[Blandger]

Это ж "типа под старинку", а на старых фотокарточках не всегда и не все было выдержано и вытянуто

Сделано действительно в тему и интересно, но тоже соглашусь, что наверное"передавили" немного лишнего. Попробуйте еще раз выложить, новый вариант ослабив эффект, или может ослабив его местами, т.е. там где сейчас сильные провалы - в основном на светлых участках, а темные участки можно оставить как есть. И бы наверное еще выровнял завал вертикали здания справа, имхо, на старых фотографиях, когда картинка выстраивалась по матовому стеклу, такой завал наверное был бы жутким браком, да и вряд ли бы такое допустили. Никогда такого завала не встречал на старых фото.

 

[Humanoid]

Оки-до, учту ваши наставления, спасибо большое за комменты. Но... Честно говоря, это один из немногих экспериментов с ФШ, а я не очень люблю корректировать свои фото на компе. Ну разве что чуть-чуть

 

[Torchini]

Посилання видалено

 

[Citizen1]

Серёга, чё Шевченко Каразиным обозвал-то? )))

 

[Torchini]

Citizen1

какие люди в Голливуде

в 20-х годах там стоял Каразин, потом его перенесли.

 

[igorgosha]

Ещё парочка отсебятины ... На этот раз Сони Н-2. Первые два снимка со штатива, без вспышки ISO 100, F8.0 на первом кадре, F2.8 на втором (выдержку не помню, ломает EXIF смотреть), балланс белого на авто, третий снимок полностью в автомате на максимальном приближении с рук.

 

[steam]

похоже что тип, который поворачивал на первом снимке въехал в Ваш штатив
Откуда там такой сдвиг? попробуйте в след. раз поставить задержку на затвор (1-2 сек), иначе в момент спуска трясете фотик и толк от штатива "0".

 

[C-22]

Вот такой еще совсем недавно была у нас зима
Ничего художественного, просто момент из жизни.

 

[igorgosha]

похоже что тип, который поворачивал на первом снимке въехал в Ваш штатив
Откуда там такой сдвиг? попробуйте в след. раз поставить задержку на затвор (1-2 сек), иначе в момент спуска трясете фотик и толк от штатива "0".

Да не, со штативом всё ок (специальная разработка НАТО с титановой стружкой, останавливает БТР средней мощности) . А этот снимок был действительно без таймера самоспуска сделан, есть сдвиг немного. Но мне , блин, так эффект "смаза" от фар на длинной выдержке понравился, что всё равно снимок мне нра!!!

 

[Maxdorff]

Да не, со штативом всё ок (специальная разработка НАТО с титановой стружкой, останавливает БТР средней мощности) . А этот снимок был действительно без таймера самоспуска сделан, есть сдвиг немного. Но мне , блин, так эффект "смаза" от фар на длинной выдержке понравился, что всё равно снимок мне нра!!!

И мне нра!

 

[igorgosha]

И мне нра!

С-пасибо, товарисч !!! Ту бир ор нот ту бир ?

 

[Killer Hawk]

отойдем от коз и вернемся к духовному

Церковь посвященная Казанской божьей матери, находиться на Холодной горе.

Ошибка. На Лысой Горе.