Карлос Кастанеда

[drossel]

А для западной магии такие условности даром не нужны,

т.е. ты самоучка? учителя у тебя нет?

но весь его авторитет существует в рамках его секты.

слу у тебя все кто тебе не нравится сектанты! ))) пруф давай, что он сектант!

ты себе ищешь учителя. Именно учителя, который тебя по жизни будет вести и тебе будет в рот жеванной морковкой плевать

я насмотрелся на самоучек и недоучек, много много бед от них! что то где то слышал, как то попробовал, что то получилось - уже спец! Пугачева песню про таких пела - хотел получить грозу, а получил козу! ))))

Я им помогаю найти выход из их сложных ситуации, оказываю поддержу, гадаю.

Я не знаю как ты работаешь, однако почему то у меня складывается впечатление, что ты людей из одной халэпы в другую загоняешь, это не выход, очередной тупик. Я считаю, что сложная ситуация в жизни человеком самим им и зарабатывается, если от нее искуственно отвести, то она выстрелит в другом месте и снова чел к тебе придет или к другому и по новой все! борода короче! это не выход!

 

[Ihtis]

т.е. ты самоучка? учителя у тебя нет?

У меня много учителей. У одного человека я учился гадать, у другого - отливать на воск, третий мне рассказал о тонкостях диагностики здоровья по языку и так далее.

слу у тебя все кто тебе не нравится сектанты! ))) пруф давай, что он сектант!

Он мне не "не нравится". Он мне безразличен.
Пруф:

ИСККОН имеет сложные отношения с Русской православной церковью и подвергается разного рода критике со стороны деятелей православного антисектантского движения.[26] В определении Архиерейского собора РПЦ, принятом в 1994 году, ИСККОН приводится как пример «псевдорелигии»,[26] а один из самых жёстких православных критиков кришнаитов А. Л. Дворкин относит ИСККОН к числу тоталитарных сект.[26]

Шинн и Бромли отмечают, что учёные, изучавшие кришнаитов, с самого начала определили место ИСККОН в индуистской традиции как миссионерского гаудия-вайшнавского движения,[15][91] которое «удовлетворило психологические, социальные и духовные нужды многих представителей американской молодёжи, разочаровавшихся в своих собственных культуре и религии».[15] Однако, в 1970-е — 1980-е годы ИСККОН преимущественно ассоциировался в западном обществе с движением контркультуры 1960-х годов и с порождёнными им маргинальными религиозными движениями (известными в просторечии как секты).[91] Шинн и Бромли объясняют это тем, что к середине 1970-х годов в Америке бурными темпами развивалось антикультовое движение, в литературе которого ИСККОН описывался как «один из пяти наиболее деструктивных культов».[15]

Прабхупада говорит (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

): «Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию,.. Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так... Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой... Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию»

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Погугли немного. Найти не сложно. Кришнаиты - по любому секта хотя бы даже без подчеркнуто негативного восприятия, это не обсуждается.

я насмотрелся на самоучек и недоучек, много много бед от них! что то где то слышал, как то попробовал, что то получилось - уже спец!

Я сам таких не люблю.

 

[drossel]

Погугли немного. Найти не сложно. Кришнаиты - по любому секта хотя бы даже без подчеркнуто негативного восприятия, это не обсуждается.

Осуждение со стороны православной церкви не удивительно, конкурентов убирают! ))) еще раз повторюсь, Хакимов призывает людей оставаться в своей конфессии, слышишь!? и очень положительно отзывается о всех других конфессиях! и не призывает становиться сектантом! я именно это услышал. помнишь о делении на мух и пчел?
Еще что забыл сказать, ты говоришь, что его цель затянуть в секту и бабла срубить, Хакимов богатый чел по твоему? накосил бабла?

У меня много учителей. У одного человека я учился гадать, у другого - отливать на воск, третий мне рассказал о тонкостях диагностики здоровья по языку и так далее.

А как с людьми правильно общаться кто тебя учил? что бы не унижать их и не провоцировать на негатив! ведь это грех!

 

[Ihtis]

Осуждение со стороны православной церкви не удивительно, конкурентов убирают! )))

Так если бы только православные осуждали. Осуждают и индуисты тоже. Я дал ссылки ведь.

еще раз повторюсь, Хакимов призывает людей оставаться в своей конфессии, слышишь!?

Я слышу, но говорю тебе, что это просто обман. Он дает тебе красивую конфетку, в красивой обертке, упаковке, расписанную, пахнет вкусно и говорит тебе: "не хочешь - не кушай". Конечно ты скушаешь аж мигом, в т.ч. и потому, что он тебе дал иллюзию выбора. Он прежде всего миссионер и все его действия этим и обусловлены. Язычникам родноверам он расскажет про несуществовавшего никогда Крышня, протестантам про то что Христос-Кристос это значит Кришна и т.д. И таким образом он попытается стереть отличия, что бы перетащить в свою веру. Вот и все.

и очень положительно отзывается о всех других конфессиях! и не призывает становиться сектантом! я именно это услышал. помнишь о делении на мух и пчел?

Это просто очередной обман, а про пчел - это отговорка, что бы люди не умничали и не задавали вопросов, боясь стать в воображении какого-то там гуру, авторитет которого существует только для таких же как он сектантов - "мухами". Думать и пропускать информацию через фильтр критического восприятия это нормально и правильно. В этом нет ничего зазорного и тот кто так делает - не станет ****оедом. Зато ****оедом рискует стать тот, кто садится на все подряд, не разбирая по запаху, что там под ним - душистый и ароматный цветок или ****о.

 

[drossel]

Зато ****оедом рискует стать тот, кто садится на все подряд, не разбирая по запаху, что там под ним - душистый и ароматный цветок или ****о.

Вот любишь ты все на гавно перевести! ))) ладно, проехали! спасибо тебе за мнение, я его услышал!

 

[Ihtis]

Вот любишь ты все на гавно перевести! ))) ладно, проехали! спасибо тебе за мнение, я его услышал!

Шо делать, если ты про мух заговорил. Пожалуйста.

 

[sasha gor]

Вот любишь ты все на гавно перевести! ))) !

все просто -- любое гавно , живет в своем мире гавна и твердо уверено что весь мир такое же ****о как и его мир гавна .....

 

[Ihtis]

все просто -- любое гавно , живет в своем мире гавна и твердо уверено что весь мир такое же ****о как и его мир гавна .....

Давай пообщаемся про Кастанеду лучше.

 

[sasha gor]

Давай пообщаемся про Кастанеду лучше.

зачем ? с какой целью ? интелект у тебя ниже плинтуса , это уже увидели все , кто ты и что ты то же увидели , ну и хватит ...закончится все твоими жалобами ( а как еще без интелекта , аргументов то нету ? ) ( все в моей подписи )

пожалуйся еще папе с мамой и забейся в темный уголок , там поплачешь и все пройдет

а я если и пообщаюсь то с тем кому это интересно и принесет обоюдную пользу

 

[Ihtis]

зачем ? с какой целью ? интелект у тебя ниже плинтуса , это уже увидели все , кто ты и что ты то же увидели , ну и хватит ...закончится все твоими жалобами ( а как еще без интелекта , аргументов то нету ? ) ( все в моей подписи )

пожалуйся еще папе с мамой и забейся в темный уголок , там поплачешь и все пройдет

а я если и пообщаюсь то с тем кому это интересно и принесет обоюдную пользу

Ну я понял, шо ты именно от большого ума боишься со мной говорить по теме и скатываешься на оскорбления. Ахахах

 

[drossel]

все просто -- любое гавно , живет в своем мире гавна и твердо уверено что весь мир такое же ****о как и его мир гавна .....

в обществе не так уж и много людей которые способны видеть мир таким какой он есть на самом деле, практически каждый смотрит через систему "фильтров", зашоренность неотъемлемый атрибут современного общества, шаг влево шаг враво и чел уже кажется неадекватным, смешным, белой вороной и наоборот если чел такой же как все то он воспринимается как свой, КК описывал это в своих книгах и рекомендовал стараться быть не похожим на "серых свитерков"

 

[Ihtis]

в обществе не так уж и много людей которые способны видеть мир таким какой он есть на самом деле, практически каждый смотрит через систему "фильтров", зашоренность неотъемлемый атрибут современного общества, шаг влево шаг враво и чел уже кажется неадекватным, смешным, белой вороной и наоборот если чел такой же как все то он воспринимается как свой, КК описывал это в своих книгах и рекомендовал стараться быть не похожим на "серых свитерков"

Ты не прав. Надо, надо быть похожим. Это маскировка. А так - неформалы долго не живут. Он даже советовал в ворону превращаться, а не в другую птицу.

 

[drossel]

Он даже советовал в ворону превращаться, а не в другую птицу.

В ворону превращался ДХ.

Надо, надо быть похожим. Это маскировка.

Беда в том, что в искусстве быть похожим можно преуспеть настолько, что так и останешься замаскированным, это как в сказке когда мужик козью шкуру надел, а снять ее потом не смог - приросла!

А так - неформалы долго не живут.

не факт.

 

[Ihtis]

В ворону превращался ДХ.

Кастанеда тоже.

Беда в том, что в искусстве быть похожим можно преуспеть настолько, что так и останешься замаскированным, это как в сказке когда мужик козью шкуру надел, а снять ее потом не смог - приросла!

Так это неплохо

не факт.

Факт. Есть исключения, которые правило подтверждают.

 

[sasha gor]

в обществе не так уж и много людей которые способны видеть мир таким какой он есть на самом деле, практически каждый смотрит через систему "фильтров", зашоренность неотъемлемый атрибут современного общества, шаг влево шаг враво и чел уже кажется неадекватным, смешным, белой вороной и наоборот если чел такой же как все то он воспринимается как свой, КК описывал это в своих книгах и рекомендовал стараться быть не похожим на "серых свитерков"

все верно , нейронные сети мозга формируют с малого возраста бессознательные цепи реакций человека , человек не осознает даже сколько он делает ,думает бессознательно , а согласно новейшим исследованиям все 95 % бессознательны .......эти бессознательные реакции залог выживания , тут и психология и физиология , нормативно социальное влияние ( в психологии) и бессознательные -неосознаные цепочки жизн. опыта . Ученые доказывают что за сознательные реакции отвечает очень малая часть мозга -- кора , все остальное бессознательные цепи , сети ....они залог выживания но это уже совсем другая история .

 

[drossel]

Ученые доказывают что за сознательные реакции отвечает очень малая часть мозга -- кора , все остальное бессознательные цепи

Решение какого либо вопроса приходит в наше сознание из подсознания, т.е. механизм примерно такой - чел сталкивается с проблемой, с уровня сознания закидывает вводные данные по этой проблеме в область подсознания, а подсознание основываясь на свои схемы сравнения "хорошо-плохо" выдает готовый ответ на уровень сознания которое якобы само принимает решение. Вот и получается, что сознание на самом деле управляется подсознанием, однако чел с уровня сознания при желании может менять свои схемы сравнения либо усовершенствовать, перестраивать и дополнять их.

 

[sasha gor]

Решение какого либо вопроса приходит в наше сознание из подсознания, т.е. механизм примерно такой - чел сталкивается с проблемой, с уровня сознания закидывает вводные данные по этой проблеме в область подсознания, а подсознание основываясь на свои схемы сравнения "хорошо-плохо" выдает готовый ответ на уровень сознания которое якобы само принимает решение. Вот и получается, что сознание на самом деле управляется подсознанием, однако чел с уровня сознания при желании может менять свои схемы сравнения либо усовершенствовать, перестраивать и дополнять их.

точно и это называется -- пластичность мозга , совсем недавно считали что мозг структура разрушающаяся к старости но уже доказано что до самой смерти мозг имеет свойство и возможности изменятся т.е улучшатся ( хотя и ухудшатся то же ) вот читая кк я понял что была какая то структура обучения в которой ему давали некий опыт что бы сформировать нейронные связи позволяющие адекватно реагировать на вещи которые для остальных неадекватны ,страшны и невозможны. заложить так сказать в общую бессознательную нейр.сеть . Потому что у людей есть механизм избегания невозможного( на их взгляд),незаложеного в бесссозн . сеть ,люди от страха перед непонятно чем даже в дурдом попадают , хотя есть и гибкий предохранитель этого дела --фантазия , она подготавливает немного .
Хотя читая про - Эксперименты Крохалева: фотографии «галлюцинаций»- как-то выводы получаются очень интересные . Учитывая еще тот факт что он открыл нечто за что его грохнули вообще жутко интересно к каким выводам он пришел .

 

[drossel]

вот читая кк я понял что была какая то структура обучения в которой ему давали некий опыт что бы сформировать нейронные связи позволяющие адекватно реагировать на вещи которые для остальных неадекватны ,страшны и невозможны.

на сколько я понимаю, то ДХ обучал КК не только реагировать на эти вещи \нагваль\ но и призывать их и вступать с ними во взаимодействие. В любой религии обучают общению с Богом, а его тоже можно назвать нагвалем, т.е. выходящим за рамки тоналя, молитва ведь это метод общения с Богом, религия учит налаживать отношения с Богом и менять кармическую цепь событий, мало того не просто менять, а разрывать карму и строить свою новую судьбу - это же волшебство не правда ли, мало кто задумывается об этом и еще меньше людей которые могут проводить подобные параллели. И так, в любой религии или древней серьезной практике описываются методы и культура взаимодействия с трансцендентными силами. Толтеков называли проводниками к Богу, основная задача мексиканского шамана заключалась в общении с высшими силами и связи людей с ними, шаманизм не такой уж примитивный как нам его хотят представить, возможно у шамана не такой богатый словарный запас как у современного философа и внешне он может выглядеть как бомж но это совсем не означает, что шаман дикарь.

Хотя читая про - Эксперименты Крохалева: фотографии «галлюцинаций»- как-то выводы получаются очень интересные . Учитывая еще тот факт что он открыл нечто за что его грохнули вообще жутко интересно к каким выводам он пришел .

очень мало знаю о его экспериментах. на сколько мне известно он пытался доказать, что мысль материальна и способна влиять на реальность, его приборы и отснятые с их помощью фото были направлены на подтверждение этой гипотезы.

 

[Ihtis]

что была какая то структура обучения в которой ему давали некий опыт что бы сформировать нейронные связи позволяющие адекватно реагировать на вещи которые для остальных неадекватны ,страшны и невозможны. заложить так сказать в общую бессознательную нейр.сеть .

Да спалили парню мозг наркотой и все, че тут думать-то.

но это совсем не означает, что шаман дикарь.

А что это означает? Дикарь и есть дикарь. Ты тогда уже скажи, что типа тот факт, шо шаман дикарь не отменяет его большого духовного опыта. Так будет чуть вернее. Хоть это тоже спорное утверждение очень.

 

[drossel]

А что это означает? Дикарь и есть дикарь. Ты тогда уже скажи, что типа тот факт, шо шаман дикарь не отменяет его большого духовного опыта. Так будет чуть вернее. Хоть это тоже спорное утверждение очень.

Дикарем считается чел низко развитый, я бы сказал живущий эмоциями как зверушка, потребности - ****\сон\еда\оборона, разве о шамане можно такое сказать? шаман это духовный чел, священнослужитель. Думаю, что если бы тебя попросили описать высокоразвитого человека, то ты бы обрисовал его примерно так - чел с интеллектуальным выражением лица, в шикарном костюме, модельных туфлях начищенных до блеска, модной прической и богатым словарным запасом, какое то время назад я тоже представлял его примерно так же, только пафоса поменьше ))) в ведах говорится, что в эпоху кали юги люди будут считать, что для того, что бы выйти в общество будет достаточно красиво одеться и причесаться.
Ты слушал музыку шаманов? она тебе нравится? что можешь о ней сказать?

Да спалили парню мозг наркотой и все, че тут думать-то.

Ты входил в измененное состояние для того, что бы поработать в нем? именно поработать, это важно. Если да, то как?