Ihtis
I
Я с ним лично общался, мужик умный, но сектант.
Карлос Кастанеда
- Автор теми Румата
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.05.2010
Повідом.: 6020
Реєстрація: 13.05.2010
Повідом.: 6020
Не было.
Друг, надоели твои оскорбления. Тем более что в этом разделе они запрещены. Буду модератору жаловаться на тебя. Если не можешь культурно дискутировать и доказывать свою точку зрения, а сразу скатываешься на оскорбления, то лучше вообще не начинай или нервы подлечи.
Если у твоего единомышленника проблемы с нервами, то причем тут я вообще?
итак повторим пройденый материал твои перлы повторяю : итак про оскорбления :
1.Да мне пох, что ты,2.ты ****обол обычный, 3.природа, которая взяла отпуск когда тебя делали. 4.ты родился в хлеву 5,скотским блеянием. ? 6.встать в стойло 7. ты баран 8.рвешь свою **** 9.пригорел пердак ---
это не оскорбления ???
и ты при этом ---- Он очень умный мужчина, образованный и знает многое ????
а теперь добавим жаргонных словечек
образованого и очень умного мужчины ----------- 1.братуха 2.черти 3.вытер свой *** 4.****** 5. чувак 6.наркеты 7. пердак 8.галимый 9.хавчика 10.пускать ширку по вене 11."грел"12безграмотный черт 13.днище14 .по любасу...ну и т.д и т.п
Друг, надоели твои оскорбления. Тем более что в этом разделе они запрещены. Буду модератору жаловаться на тебя. Если не можешь культурно дискутировать и доказывать свою точку зрения, а сразу скатываешься на оскорбления, то лучше вообще не начинай или нервы подлечи.
вот так как-то
drossel
D
чел несет правильные знания в мир, это главное для меня, добро несет и мудрость, все остальное не важно!
зачем? что бы что? смысл какой в этом?
Ihtis
I
Не думаю. Про Крышня это он приврал.
drossel
D
обоснуй!
Ihtis
I
Очень легко могу это сделать - а где информация ученых про такого бога как Крышень? Не Кришна, а Крышень. Нет ея.
drossel
D
инфа есть в ведах, а каких ученых ты имеешь в виду?
концепт можно здесь почитать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ihtis
I
Веды - индийская книжка. Там про Крышеня нет ничего.
Чистый обман. Где ссылки на литературу? Если есть славянские веды - где они?
drossel
D
Слу, я не пойму, зачем ты мне такие вопросы задаешь!? Выше я говорил, что слышал эту инфу у Хакимова, а это философ и проповедник, чел реально находящийся в благости, я ему всецело доверяю и не вижу повода сомневаться в его словах, затем я говорил, что читал в инете эту инфу, привел тебе ссылку и добавил, что это не пруф, а концепт, идея так сказать и после всего этого ты требуешь у меня еще каких то ссылок! иди ищи их сам если тебе они нужны
Хотя есть у меня ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайтанья_Чандра_Чаран_Дас там есть инфа, что Хакимов гуру, а это доказательство, что он не врет!
Останнє редагування:
Ihtis
I
Ну вот. Я тебе и говорю, что не бывает никакого Крышня.
Та понятно, шо он гуру, только сектантский. Так что вполне может врать.
drossel
D
не пойму я о чем ты речь ведешь, поясни.
Ihtis
I
Кришнаиты - секта, все сделают что бы привлечь. И про Крышня расскажут и еще любую ***ню выдумают.
drossel
D
Хакимов никого ни в какую секту не привлекает, в лекциях своих подчеркивает, что каждый должен оставаться в своей религии, много раз слышал это от него! часто подобного рода вопросы люди в записках задают и всегда он отвечает одно и тоже - оставайтесь в своей конфессии, то же самое и Торсунов говорит! зачем ты наговариешь?
Ihtis
I
Ахахахахахахахах, братуха, ну тут ты дал жару конечно. Ага, не привлекает. Ахахахахахаха
Я говорю как есть. Если ты ведешься на отмазки кришнаидских гуру, то это твои проблемы, но все эти движения созданы с двумя целями: 1. заработать денег 2. привлечь в секту.
drossel
D
на чем основано твое мнение?
Не могу тебя понять, люди выложили свои лекции в сеть, в них говорят, что каждый должен оставаться в своей конфессии, что не нужно переходить в другую веру, что бы люди даже не думали это делать, а ты говоришь, что они тянут кого то в секту, о чем ты?
Ihtis
I
На том, что я хорошо знаю по какому принципу они завлекают в свою секту.
Слушай, ну вот ты проникся "ведическими знаниями"? Проникся! Конечно - тебе буду говорить что угодно про религию, но при этом будут накачивать псевдоведами под завязку. Следующий твой шаг - посетить лекции лично. После него - покушать вкусного прасадика. После него - повоспевать "святые имена Бога" и ты же будешь при этом думать, что Бог один и не важно как ты его величаешь. Потом ты начнешь посещать киртаны, втянешься в массовый гипноз который там происходит и все - ты в лапах секты.
drossel
D
Забавно. Хакимов признанный гуру, история его жизни, обучения и работы доступна широким массам, чел ведет вполне законную деятельность, несет знания в народ, рассказывает как их проверять. К примеру он говорит - вставайте рано, 4-5 утра каждый день, молитесь, медитируйте в утренние часы и в течении нескольких месяцев отследите положительные изменения как в себе, так и в окружении, жизнь начнет меняться. и так для большенства своих утверждений он дает рецепт проверки, ни о какой слепой вере речи не идет, т.е. его слова я могу проверить, мало того я делаю это и отмечаю положительные изменения, т.е. могу сказать, что он говорит правду. В противовес его словам ты ставишь свои - ууууууууу!!! ты говоришь, что суть твоей деятельности - помощь людям, однако анализируя твои изречения на форуме могу смело утверждать обратное. Я не могу тебе доверять, а Хакимову могу. Ты говоришь, что словам не придаешь значения, что это всего лишь игра для тебя, я воспринял это как безответственность, т.е. как я понял за базар ты не отвечаешь! Считаю, что сказанные человеком слова это его отражение, т.е. слово есть часть своего хозяина.
Ihtis
I
Сектантский.
Ну и как он предлагает медитировать? М-м-м-м? Какие это будут изменения?
Ахахахах, вот именно, Дроссель. Ты и доверяешь себе сектантскому гуру потому что он тебе сахарные дорожки стелит про брахма-мухурту и медитации. Завтра ты будешь киртаны петь завороженный и экадаши соблюдать, послезавтра полетишь в индию брахмачарьей становиться. И станешь ****** секты. Вот и все. Так это и работает. Он ловит в свои сети, изображает из себя учителя, рассказывает другим как им жить. На каком основании?
drossel
D
Если тебе действительно интересно, то послушай его лекцию, найти не сложно.
У меня кардинально противоположное мнение, для меня такой человек действительно учитель. Знания свои никому не навязывает, не хочешь не слушай. Основания для такой деятельности это посвящение и благословение учителя на такую деятельность, Хакимов ведь не самоучка типа тебя к примеру, его учителя известны, он этого не скрывает и это можно проверить, а ты вот на каком основании рассказываешь людям, что делать и изображаешь из себя мага? кто тебя учил? кто благословение давал? можешь открыто озвучить это, подтвердить свое образование?
Ihtis
I
Дрось, я с ним вживую общался, что мне те лекции?
Ключевое слово. С тобой общаюсь и я понял такую вещь, ты себе ищешь учителя. Именно учителя, который тебя по жизни будет вести и тебе будет в рот жеванной морковкой плевать. У меня отношение ДРУГОЕ. Я в первую очередь оцениваю человека по тому, какой он практик. Чайтанья Чандра меня не впечатлил как практик. Во-первых он дрищеват, во вторых - у него немного гейские манеры и в третьих он обычный кришнаит. Да - он умный и в принципе порядочный человек, но весь его авторитет существует в рамках его секты. Ей он и ограничивается. И действует он сообразно общей логике секты, цель - привлечь адептов. Это уже общая кришнаидская проблема, что они лечат про ведическую культуру и так далее, ей прикрываются, что бы вербовать лысых пацанчиков с шикхами и некрасивых девочек с фригидностью.
Бесспорно. Но он занимается не мистикой, а миссионерством. Разницу улавливаешь?
Или тебе оно по барабану лишь бы тебе нравилось?
А разница конечная какая? Его учителя авторитеты только для таких же точно сектантов как он сам. Мне они - никто и звать их никак. Я готов отдельно с любым учителем общаться и у него чему-то поучиться, если он продемонстрирует какие-то свои оккультные способности хотя бы. А прочитать Гиту или Бхагавад Пурану, прослушать по ней лекции и потом как попугай повторять все эти темы для неофитов - тут много ума не нужно, нужна память хорошая, духовные реализации и опыт тоже не нужны.
Во-первых - не изображаю, а я магом являюсь. Во-вторых - я не рассказываю что людям делать. Я им помогаю найти выход из их сложных ситуации, оказываю поддержу, гадаю. Разные вещи. Я не стремлюсь быть "учителем".
Ну по всем этим восточным темам могу конечно перечислить тех людей, которые мне давали лунги и дикши, только смысл какой? Я давно уже всю восточную ****у забросил и ей не занимаюсь.
А для западной магии такие условности даром не нужны, это путь который начинается в одиночестве и тайне и так же точно заканчивается, иначе бы он не назывался герметизм или оккультизм, т.е. "закрытый", "тайный" путь. Если искать себе "авторитета" то никогда сам таким не станешь. Западная магия имеет определенную иерархию конечно, но в основе иерархии такого рода лежит не цепь ученической преемственности, а цепь адептов, братьев, равных перед Богом. В основе магии не какое-то балобольство на тему того как нужно быть преданным Кришне и совершать ягью на благо ИСКОН, т.к. ИСКОН это воплощение Кришны в кали-югу. В основе магии прямая духовная инспирации, а так же опыт тех, кто был до тебя переданный в т.ч. и через искусство, литературу (естественное не художественную), очень редко - устно.
Останнє редагування: