Кандидатский минимум или ликбез участников «Политики»

[lichiy]

Я в СП привёл достаточное количество материалов, запрашиваемая инфа есть в книге Колемана "Комитет 300".

Я всего лишь прошу конкретный список, а не отсылку в муди, где от силы десяток СМИ упоминается.

Хорошо уже то, что ты не отрицаешь само наличие инф. войн, спихивая происходящее на объективный исторический процесс. Государства войны ведут, но выигрываеют в них они, опять те самые, а государства (как например в Европе) постепенно теряют свои отличительные черты, самостоятельность и независимость, и всё превращается в одно гомогенное, чего и нужно им.

Зачем ИМ это нужно?

 

[Pilat0001]

......всё превращается в одно гомогенное, чего и нужно им.

Да где то так и происходит, сперва:

Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.

Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны.

К сожалению потом и как правило:

У человека, больного <...>, могут отмечаться дезорганизация мышления и речи, их необычность, слуховые галлюцинации, бредовые идеи. В силу ряда причин заболевание часто сопровождается социальной изоляцией, ему сопутствуют нарушение социального познания и параноидальная симптоматика, связанная с бредом и галлюцинациями, а также негативные симптомы: апатия и абулия

 

[lichiy]

Да хоть три саммита, тут картина Репина "Приплыли!", экспортировать инфляционные доллары больше некуда, всё, впереди крах пирамиды, существующую финансовую систему нужно чем-то заменить. Они будут стремиться ввести единую валюту.

Это вобщем-то не совсем так, на последнем, Лондонском саммите звучали идеи о диверсификации системы резервных валют и финансовых центров. Инициатор - РФ.

 

[Pilat0001]

Это вобщем-то не совсем так, на последнем, Лондонском саммите звучали идеи о диверсификации системы резервных валют и финансовых центров. Инициатор - РФ.

Я думал Вы уже обратили внимание, что слова типа "саммит", тем более "Лондонский" вызывают у ТС отвращение по одному из приоритетов ОСУ.

Впрочем также, как и отрыжку в слове "диверсификация"...

В любом случае, все там в Москве сейчас марионетки - это тоже вполне на уровне доводов ТС...

 

[Тетраэдр]

Это вобщем-то не совсем так, на последнем, Лондонском саммите звучали идеи о диверсификации системы резервных валют и финансовых центров. Инициатор - РФ.

Звучать может что угодно, посмотрим на итоги, эти звуки - пустое сотрясение воздуха и только.

В любом случае, все там в Москве сейчас марионетки - это тоже вполне на уровне доводов ТС...

Я могу свою позицию обосновать и привести примеры, для навешивания ярлыков нужны основания, и они у меня есть. Есть масса примеров того, что нанопрезиденты действуют не в интересах руководимой ими страны.

 

[Pilat0001]

....Я могу свою позицию обосновать и привести примеры, для навешивания ярлыков нужны основания, и они у меня есть. Есть масса примеров того, что нанопрезиденты действуют не в интересах руководимой ими страны.

Кто бы сомневался, что можете... ваши всё могут...

 

[lichiy]

Звучать может что угодно, посмотрим на итоги, эти звуки - пустое сотрясение воздуха и только.

Это всего лишь ваше мнение. А вот моё: ямайская система себя изжила, это понимают руководства большинства стран, потому рано или поздно диверсификация резервной валюты (валют) будет одобрена G-20 и осуществлена на практике.

Я могу свою позицию обосновать и привести примеры, для навешивания ярлыков нужны основания, и они у меня есть. Есть масса примеров того, что нанопрезиденты действуют не в интересах руководимой ими страны.

Может быть они действуют ещё и вопреки своим личным интересам?

 

[Тетраэдр]

Это всего лишь ваше мнение. А вот моё: ямайская система себя изжила, это понимают руководства большинства стран, потому рано или поздно диверсификация резервной валюты (валют) будет одобрена G-20 и осуществлена на практике.

Не сомниваюсь в том, что в новой системе финансовые институты, управляемые ИМИ получат больше возможностей влияния, не опосредвано, как сейчас, а напрямую.

Может быть они действуют ещё и вопреки своим личным интересам?

Я этого не говорил

 

[lichiy]

Не сомниваюсь в том, что в новой системе финансовые институты, управляемые ИМИ получат больше возможностей влияния, не опосредвано, как сейчас, а напрямую.

Не сомневаюсь, ибо верую...

Я этого не говорил

Так может с этого и начинать нужно?

 

[lichiy]

вот сразу видно что ты из 14 века, государства это далеко не единственный субъект власти, еще есть кланы, картели и прочие негосударственные объединения, у многих из которых в наличии материальных ресурсов больше чем у 95% стран

Есть в наличии ресурсы, но не прямая власть. А косвенные управление ещё нужно установить и удержать. Или ты думаешь, что вокруг одни мудаки и финансовая верхушка одной страны так просто даст себя оттарабанить другой пусть даже и более могущественной?

 

[ffrankk]

Интересен тот факт, что оба враждующих лагеря находят в произведении Беляева факты

А как быть с лагерем, в котором не считают нужным враждовать с шизофрениками?

 

[lichiy]

Но, хватит слов! Вот эта ссылка на этот труд:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

К чему этот дешёвый пафос?

 

[Pilat0001]

Позвольте вам заметить коллеги, что Беляев Константин Николаевич ещё в 70-х годах прошлого века доказал, что мировое правительство/заговор таки существует. .

Да это очень так:
KIKHKv_3Yw8

 

[Pilat0001]

Приятно, что наши мнения по данной теме сходятся.

И таки да!
92jx0cZLupw

 

[lichiy]

Поверьте, после прочтения произведения Беляева, Вы сами сможете ответить на сей вопрос.

Я спрошу просто: что ты вынес для себя после прочтения мегатруда Беляева? Цели? Структура? Функционал? Доказательная база? Итог? Как дальше жить?
Коротенько можешь своими словами передать содержимое по существу?

 

[Pilat0001]

Я спрошу просто: что ты вынес для себя после прочтения мегатруда Беляева? Цели? Структура? Функционал? Доказательная база? Итог? Как дальше жить?
Коротенько можешь своими словами передать содержимое по-существу?

А зачем его читать? Его как и генерала Петрова лучше слушать....

 

[lichiy]

А зачем его читать? Его как и генерала Петрова лучше слушать....

И дико угорать?

 

[Pilat0001]

И дико угорать?

Я бы даже "дико угорать" произнес два раза и что бы никто не понял превратно - подчеркнул!!

"дико угорать, дико угорать"!!!

 

[lichiy]

Эт чё, Ваша месть за мой пост о произведении Беляева? Или Вы таки не... таки не перешли по той гиперссылочке?
P.S. Других предположений у меня нет, честно нет.

Тогда у меня для вас две новости: хорошая и плохая.
Плохая - Вы абсолютно не умеете рекламировать товар, поскольку ленитесь сами о нём знать досконально;
Хорошая - Вы ещё можете научиться.

 

[lichiy]

Вы меня заинтриговали! Колитесь - чё я там не умею и ленись?

Ну, меня Вы абсолютно не заинтересовали прочитать мегатруд Беляева. Скучно как-то Вы его преподносите, без смысла.