Кандидатский минимум или ликбез участников «Политики»

[lichiy]

Ещё бы им не переосмыслить! Жить грабя других куда приятнее, чем собственным потом корячиться за кусок хлеба! Де Голль, не будь дураком, вовремя понял что к чему, успел забрать французские кровные, за что и не был переизбран (никакого заговора!) в очередной раз, но это он ещё легко отделался, неподчинение заговорщикам стоило Кеннеди жизни, и не ему одному.

Мир в любом случае движется в сторону глобализации. США предприняли попытку повести этот процесс по своему сценарию, но пока терпят неудачи.
Золотой стандарт изжил себя и привёл к кризису существовавшей бреттон-вудской системы. Кризис существовал не только ведь в США, а во всём мире.

 

[Дальновид]

Так что там у нас с 4-м приоритетом по КОБ?

Не вижу смысла об этом спрашивать. Тролли не понимают даже самого понятия "приоритет ОСУ"

 

[lichiy]

Это одно из средств войны, средств, которыми они достигают своих целей.

Та блять кто - ОНИ?????
ОНИ - это гипотетика, а не объективная реальность.

Финансово-экономические средства управления - это всего лишь инструмент международных отношений, а не вундервафля одного вундермозга с центром в США.

 

[lichiy]

Не вижу смысла об этом спрашивать. Тролли не понимают даже самого понятия "приоритет ОСУ"

Это вы нихрена не понимаете, фанатики. Группа деятелей обобщила исторически сложившиеся средства массового управления и приподнесла их в контексте мирового заговора.
Вы теперь преподносите ОСУ как его первопричину.

5000 термоядердных зарядов "всего лишь инструмент международных отношений"

В том числе. И что дальше? Как часто они применялись в военных целях после Хиросимы и Нагасаки?

 

[Тетраэдр]

Мир в любом случае движется в сторону глобализации.

Мир двигают в сторону глобализации. Мы же знакомы с КОБ, и фразой типа "масло подорожало" нас уже не купишь.

 

[Тетраэдр]

В том числе. И что дальше? Как часто они применялись в военных целях после Хиросимы и Нагасаки?

Ядерное оружие нет, надобности не было, а вот обычное - сплошь и рядом.
Кроме того, согласно той же КОБ грубая военная сила имеет низший приоритет, но когда другие средства малоэффективны, как например, в случае с Каддафи, приходится применять и её.

 

[lichiy]

Мир двигают в сторону глобализации. Мы же знакомы с КОБ, и фразой типа "масло подорожало" нас уже не купишь.

Разумеется двигают, но в силу объективных естественных причин, а не по воле кучки злопыхателей.

 

[Тетраэдр]

Та блять кто - ОНИ?????
ОНИ - это гипотетика, а не объективная реальность.

Не стройте из себя невинную девочку, они - это ротшильды, морганы, рокфеллеры, опенгеймеры и прочие шмулеры, комитет 300, понятно кто.

 

[lichiy]

точно-точно, те у кого 5000 ТЯЗ и те у кого нет практически равны в международном отношении, да-да, это ж всего лишь "инструмент", да-да, всего лишь

А справедливости вообще не существует как и равноправия. Каждый получает результат согласно поставленным целям и приложенным усилиям. Кто Украине мешал остаться в ряде ядерных дежав? Жадность?

Не стройте из себя невинную девочку, они - это ротшильды, морганы, рокфеллеры, опенгеймеры и прочие шмулеры, комитет 300, понятно кто.

Нихера не понятно, это всего лишь ваши домыслы, не более того. Эти люди действительно являются финансовой верхушкой и могут многое контролировать, но далеко, далеко не всё.

 

[ffrankk]

Кто Украине мешал остаться в ряде ядерных дежав?

россия (страна-террорист) и США. Этого мало?

 

[lichiy]

проблема кобы в идиотах которые ее не могут осилить адекватно а потом делают выводы о ее несостоятельности

это ж нада бля осу назвать первопричинами....

Вы, фанатики, её так часто преподносите: раз есть глобальные средства управления - значит кто-то за всем этим стоит...

россия (страна-террорист) и США. Этого мало?

Не мало, но недостаточно.

 

[Тетраэдр]

Разумеется двигают, но в силу объективных естественных причин, а не по воле кучки злопыхателей.

Ну конечно, объективных, и это совершеннейшим образом чистой воды совпадение, что именно этой кучке злопыхателей это более чем выгодно, а всему остальному человечеству - нет, более того, убийственно. И, разумеется, тоже совершенно случайно СМИ принадлежат всё той же кучке злопыхателей, обеспечивая им информационную поддержку, пудря мозги обывателям. И развязанные войны по обеспечению планов злопыхателей тоже обусловлены "объективными естесственными причинами"?

Вы, фанатики, её так часто преподносите: раз есть глобальные средства управления - значит кто-то за всем этим стоит...

Нет, штурвал болтается по собственному усмотрению, а все мы летим не знамо куда.

 

[ffrankk]

Не мало, но недостаточно.

Недостаточно для чего? Чтоб вывести первых руководителей страны в Гаагу вполне достаточно, ИМХО

 

[Тетраэдр]

россия (страна-террорист) и США. Этого мало?

Мировое правительство. Клинтон принадлежит ему, а Ельцин и Кравчук были лишь марионетками.

Недостаточно для чего? Чтоб вывести первых руководителей страны в Гаагу вполне достаточно, ИМХО

Гаага - это слишком, всё гораздо проще и решается на местном уровне.

 

[lichiy]

Ну конечно, объективных, и это совершеннейшим образом чистой воды совпадение, что именно этой кучке злопыхателей это более чем выгодно, а всему остальному человечеству - нет, более того, убийственно.

Ну, не так давно был международный экономический саммит, даже два, на котором обсуждалась проблема изменения существующей мировой финансовой системы.

И, разумеется, тоже совершенно случайно СМИ принадлежат всё той же кучке злопыхателей, обеспечивая им информационную поддержку, пудря мозги обывателям, и развязанные войны по обеспечению планов злопыхателей тоже "объективные естесственные причины"?

Кому им? Давай, быстренько списочек эдак по 100 позициям СМИ и их владельцев. Давай статистику в массы!
И разумеется ведение информационных войн - это тоже инструмент, и разумеется не случайно подконтрольные СМИ излагают информацию в свете, выгодному их котролёру. Но это не кучка злопыхателей с одного Олимпа. Так делает любое государство.

 

[Тетраэдр]

Нихера не понятно, это всего лишь ваши домыслы, не более того. Эти люди действительно являются финансовой верхушкой и могут многое контролировать, но далеко, далеко не всё.

Чего же они по-вашему не могут?

 

[Pilat0001]

.... Но это не кучка злопыхателей с одного Олимпа. Так делает любое государство.

Вы зря так громко о НИХ... Враг не дремлет и уже говорит приоритетно даже Вашими устами, тьфу, пальцами по клаве....

 

[lichiy]

Чего же они по-вашему не могут?

Сначала хотелось бы увидеть списочек СМИ и их владельцев, подтверждающий ваше мнение.
А также какова итоговая цель ИХ? Будем их называть просто местоимением, да?

 

[ffrankk]

Гаага - это слишком, всё гораздо проще и решается на местном уровне.

Оно и решилось на местном уровне. Обсуждался вопрос Кто мешал Украине оставаться ядерной державой. Гаага- это вариант в случае отказа

 

[Тетраэдр]

Ну, не так давно был международный экономический саммит, даже два, на котором обсуждалась проблема изменения существующей мировой финансовой системы.

Да хоть три саммита, тут картина Репина "Приплыли!", экспортировать инфляционные доллары больше некуда, всё, впереди крах пирамиды, существующую финансовую систему нужно чем-то заменить. Они будут стремиться ввести единую валюту.

Кому им? Давай, быстренько списочек эдак по 100 позициям СМИ и их владельцев. Давай статистику в массы!

Я в СП привёл достаточное количество материалов, запрашиваемая инфа есть в книге Колемана "Комитет 300".

И разумеется ведение информационных войн - это тоже инструмент, и разумеется не случайно подконтрольные СМИ излагают информацию в свете, выгодному их котролёру. Но это не кучка злопыхателей с одного Олимпа. Так делает любое государство.

Хорошо уже то, что ты не отрицаешь само наличие инф. войн, спихивая происходящее на объективный исторический процесс. Государства войны ведут, но выигрываеют в них они, опять те самые, а государства (как например в Европе) постепенно теряют свои отличительные черты, самостоятельность и независимость, и всё превращается в одно гомогенное, чего и нужно им.

Оно и решилось на местном уровне. Обсуждался вопрос Кто мешал Украине оставаться ядерной державой. Гаага- это вариант в случае отказа

Согласен.