Какую операционную систему установить?

[ВодительГрузовичка]

Посилання видалено вся эволюция

а где здесь OS/2?

 

[ВодительГрузовичка]

Эта программа не делает ничего, всего лишь начинается... и сразу заканчивается. Если сделать вот так:

#include <stdio.h>
main(){printf("Hello!");}

то вместо "ничего" она будет печатать на экране "Hello!"

супер!
сегодня потратил день и написал свою програму
уже вторую на языке Ц
основываясь на вашем коде
Вы ведь непротив?

#include <stdio.h>

int main() {printf("Hello %c !", 2["ABCDE"]);}

 

[ErgoBibamus]

Вы ведь непротив?

#include <stdio.h>

int main() {printf("Hello %c !", 2["ABCDE"]);}

Я, таки, за!
Но, хочу заметить, что вы не самым простым и очевидным способом выразили свою мысль в программе. Такая форма записи при доступе к элементам массива может сбить с толку.

 

[jek@]

Это тему я б отправил в юмор ))))) читал и смеялся до упада !!!! Без обид..

 

[ВодительГрузовичка]

Это тему я б отправил в юмор ))))) читал и смеялся до упада !!!! Без обид..

да какие обиды
вот скоро свою третью програму напишу ...

 

[ErgoBibamus]

вот скоро свою третью програму напишу ...

Сэр! Возможно, вы не будете так торопиться?
Мне показалось, что разговор об операционных системах еще не завершен.
Или я ошибаюсь, и вы сделали окончательный выбор?
И все-же, я бы порекомендовал вам посмотреть на еще один линух... Slackware.

 

[De_Wounder]

а мне показалось что ОС была ДОС
а вин 3.1 надстройка над ней - окошки короче

Ну если на то пошло то и win98 не была операционной системой, она то без доса не работала, ведь так?

 

[De_Wounder]

а мне показалось что ОС была ДОС
а вин 3.1 надстройка над ней - окошки короче

Может вы знаете точную формулировку определения операционной системы???

 

[ВодительГрузовичка]

Ну если на то пошло то и win98 не была операционной системой, она то без доса не работала, ведь так?

не так

 

[De_Wounder]

не так

Т.Е 98 могла работать без command.com?

 

[ВодительГрузовичка]

Может вы знаете точную формулировку определения операционной системы???

откуда мне знать точную формулировку?
ведь даже Вы её не знаете
а куда уж мне до Вас

 

[ВодительГрузовичка]

Т.Е 98 могла работать без command.com?

то есть Вы считаете что command.com и есть ДОС?

 

[De_Wounder]

Да я так считаю.
command.com - командный интерпритатор этой самой дос

 

[ВодительГрузовичка]

Да я так считаю.
command.com - командный интерпритатор этой самой дос

и что?
его не могли перенести в Виндовс?

и давно это командный интерпретатор стал операционной системой?

 

[De_Wounder]

и что?
его не могли перенести в Виндовс?

Если я вас правильно понял, то у вас не вызывает смущения 2 противоречащих факта

1. виндовс использует командный интерпритатор дос (как неотемлемую часть)
2. Виндовс 98 работает без дос.

 

[ВодительГрузовичка]

Если я вас правильно понял, то у вас не вызывает смущения 2 противоречащих факта

1. виндовс использует командный интерпритатор дос (как неотемлемую часть)
2. Виндовс 98 работает без дос.

я должен засмущаться?

то есть Вы считаете что command.com и есть ДОС?

Да я так считаю

нет меня не смущает тот факт что одна система может использовать командный интерпретатор другой системы но при этом работать без этой самой системы

но исходя из того что Вы считаете командный интерпретатор операционной системой Вас действительно должно терзать (или смущать) противоречие

 

[De_Wounder]

Допустим у нас имеется ОС ДОС. Которая использует командный интерпритатор command.com и без него не может функционировать.
Так же допустим, что у нас имеется ОС Виндовс 98 которая так же использует командный интерпритатор command.com и без него не может функционировать.
Вы не находите, в данном случае, что "использование ДОС" и "Использование командного интерпритатора ДОС" - тождественно равные утверждения?

 

[De_Wounder]

нет меня не смущает тот факт что одна система может использовать командный интерпретатор другой системы но при этом работать без этой самой системы

А примеры можно помимо win3X/9X/ME

 

[ВодительГрузовичка]

Допустим у нас имеется ОС ДОС. Которая использует командный интерпритатор command.com и без него не может функционировать.
Так же допустим, что у нас имеется ОС Виндовс 98 которая так же использует командный интерпритатор command.com и без него не может функционировать.
Вы не находите, в данном случае, что "использование ДОС" и "Использование командного интерпритатора ДОС" - тождественно равные утверждения?

нет
не нахожу
допустим у Вас есть член без которого Вы не можете зачать детей (для простоты не будет говорить об искуственных способах оплодотворения)
и допустим у меня есть свой член без которого я также не могу зачать детей
при этом наши члены устроены природой одинаково равно как и command.com в ДОС и Винде устроены одинаково
Вы же не будете утверждать что не сможете зачать дитя без моей помощи?
так почему же Винда не может работать без ДОС с точно таким же интерпретатором команд?

 

[ВодительГрузовичка]

А примеры можно помимо win3X/9X/ME

можно
возьмите две любых Uniх-подобных системы, которые используют один и тот же шелл
к примеры bash, ash, zsh, ...